其他
爱一个人就不要谈驾驭，除非人格商品化。
▲ 点击上方“胖胖说他不胖”
关注我，每天一起交流
爱和驾驭没有逻辑关系，除非人格商品化，否则没有吃亏占便宜的概念。
人们常常试图通过改变他人的想法和行为来满足自己的需求，但当他人也采取同样行动时，我们却嫌其自私，人性的脆弱彰显无疑。
尤其在婚姻中，这种驾驭倾向表现得更为明显。彼此间的亲密关系似乎被用来合理化控制对方的愿望。
当一个人希望另一半做某事时，常常会用“难道你不爱我了吗？为了我，你就不能做出一点改变吗？”的方式施压。但是，为了爱情，难道真的应该放弃自我吗？难道爱就赋予了我们对对方的控制权吗？这种做法只会导致暂时的忍耐，最终可能破坏爱情。
爱与驾驭，这对比经常被提起，似乎在某些人眼中，爱与驾驭是不可分割的。
每每有人声称：“我驾驭不了他/她”，作为评判一段感情的理由。这引发了一个重要的问题：这种所谓的爱是否纯粹？
若爱与驾驭真的息息相关，那么这种感情已经偏离了本质。试图驾驭对方的爱，其实是自私的表现。男女各有特点，各有分工，各自承担责任，各自尽心尽力。
爱与驾驭之间并不存在逻辑关系。
爱是一种平等而纯粹的情感，不应涉及谁驾驭谁的话题。它源自内心的共鸣和理解，而非外在的驾驭和操纵。而驾驭则更多地带有功利和计算的色彩，试图通过操纵来达到某种目的，这是偏离了爱的本质。
爱情和婚姻不应成为对爱人的枷锁，抑或是一种驾驭的工具。
虽然有些人自命为驾驭/PUA专家，不断传达着这种观念，但当真正面对时，这种想法显得可笑：
你试图驾驭他人，却忘了别人也想驾驭你。
然而，谁能永远承受被驾驭和操纵的感觉呢？
以爱之名企图驾驭对方，只会让爱远离。
许多人不明白这一点，最终导致感情走向破裂。
我们总是以自己的主观思维揣测他人的想法，认为自己的喜好对方也应该喜欢，却忽略了对方的人格独立性和独特思维。
爱人是独立的个体，而非你塑造的泥塑。
把自己的主观思维强加于人，而不问对方是否真心愿意，这种所谓情感不足以称之为真爱。
在感情世界里，没有征服和驾驭之说。
我们应该更加成熟，既不指望驾驭他人，也不容许被他人驾驭。感情是两个独立个体共同支撑的，而非一方的占有或操控。
真正的情感与利益无关。一旦我们试图从中谋求个人利益，就把爱变成了一种可交易的商品，失去了它最纯粹的意义。
我爱你，并非出于任何图谋，而是源自内心深处的纯粹情感。这种爱不需要权衡利弊，也不需要计算得失。
它只是在付出的过程中，让我感受到被爱人所需要，让我体会到自己滋养了所爱者的灵魂，从而感受到自己生命的价值和意义。这样的爱，是对自我的一种获得与肯定。
人们在感情中常常陷入一个误区，那就是将人格商品化。
当我们开始把人格商品化，把感情当作一种可以交换和比较的物品时，我们就已经迷失了对爱的真正理解。
我们会开始思考：
“某某喜欢我，他/她开出的条件是什么？”或是“这个人有车，那个人有房，我应该选择哪一个？”
在这样的思维模式下，感情不再是纯粹的感情，而成为了一种可以计算和衡量的商品。
试图用物质的标准来衡量情感的深浅，用金钱的多少来评判爱的真伪，这种做法是对情感的亵渎。真正的爱，是无法用金钱来衡量的。它超越了物质的束缚，直抵心灵的深处。
可是，在这个现实社会，这又会不会我个人理想主义的臆想？
或许，我还没资格谈论这个问题。
希望今天的分享对你有收获呀！祝好！
如果有幸获得你的喜欢，
记得关注+点赞+在看+留言喔！
一周至少一更，当然，应该不止👇👇👇
微信最近更新规则啦，只有星标这个公众号的读者，才能看到正常的内容更新。
记得：点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”，这样就不会错过更新啦~
End
【关于我】
一个不学无术的肥崽，胖子，写点东西纯粹为了附庸风雅；
i人，社恐，喜欢独处，离群索居，但不是神明，也不是野兽。
就是一个喜欢吃吃喝喝囤肉的大胖纸，虚度光阴，在这个大染缸里浮沉。
【往期精选】
我是废物！你的命运真的是注定的吗？
不生孩子？你的社会责任感又在哪里？
穷人连谈论爱情的资格都没有吗？
“没钱就不要生孩子”
人吃人，从来都未曾改变。
你从什么时候意识到，这届网民的戾气变得这么重了？