AZ牛津/辉瑞混打反应更大！没数据证明是否有效！但安全

继阿尔伯塔率先在5月11日宣布第一针停打阿斯利康疫苗之后，安省和萨斯喀彻温省（Saskatchewan）随后也宣布接种第一剂将不打阿斯利康疫苗。

而BC省卫生厅长狄德安和省首席卫生官Bonnie Herny发表的联合声明表示：

鉴于阿斯利康疫苗供应有限，不会再接受打该款疫苗的新预约，不过已经完成预约的人士会如期获得接种。问题是：第二针会打同一牌子吗？目前未知。

加拿大各省政府决定接种者在接受第二针时可选用不同的品牌疫苗：

在安省，卫生厅长克里斯汀·埃利奥特（Christine Elliott）也曾表示过第一针接种阿斯利康的市民有大概率会在第二针时接种辉瑞疫苗。

然而在一项刚刚出产的，来自英国牛津大学的研究却显示，在接种过阿斯利康疫苗后再接种辉瑞疫苗的话，可能会产生一些“不适的副作用”。

在此次研究中，牛津大学召集了840名志愿者，分组进行疫苗试验。实验结果表明，接种阿斯利康与辉瑞疫苗的志愿，比两次都接种阿斯利康疫苗的志愿者更容易产生一些不良反应，其中包括发烧、发冷、疲劳、头痛、关节痛、心神不宁和肌肉痛。

在实验中，接种两针阿斯利康的人中，有10%经历了这些症状，而在接种混合疫苗的实验组，这个数字为40%，而在两针都接种辉瑞疫苗的人中，有25%的人出现这样的症状。不过这些症状都很轻微，在接下来的几天中都会自行消失，并没有人严重到需要去医院的程度。

“这个发现很有趣，这并不是我们以为会看到的。”牛津免疫学助教马修·斯内普表示，这项研究结果提示了公共卫生机构在选择让人民混合疫苗接种时应该考虑到其结果，他对此事做了一个比喻：“举个例子，医院不会想要让本应不同时段工作的护士混在一个时间段工作，因为如果这样的话，第二天就会出现更高的旷工率。”

目前斯内普医生和他的其他工作伙伴已经把此研究成果递交至加拿大及其他国家的卫生部门，并表示“在权衡（血栓）的风险与我们目前实验结果后，希望这些国家能考虑到其实混打疫苗是会增加更多现有风险的。”

此次混打疫苗的实验的志愿者只是50岁以上的人士，并且志愿者接种两针疫苗之间只间隔了4周。现在研究团队正在研究间隔12周的疫苗实验，对于更新的实验，斯内普医生表示:“我并不期待此次（12周间隔）的实验结果会有什么不同，我想即使时间间隔拉开了，我们也会看到一样的（副作用）结果。” 不仅如此，他还补充说道，混打疫苗的副作用可能会在年轻人中反应更加强烈，因为年轻人的免疫系统更加完善。

目前牛津团队正在准备针对混打疫苗后的免疫系统开展研究，据研究人员称，虽然混打疫苗会有一些“不良反应”，但还不确定是否这真的是由更强的免疫反应而导致的。

而根据另一项来自英国学者的研究表明，混打疫苗实际上会促进接种者的免疫反应，比两次接种同一种类的疫苗效果要好。

Global news新闻则称，混合疫苗是安全的，但没有数据证实是否有效，现在尚无法确定混打是否可以提供针对新冠病毒的保护。

所以目前我们只能等更多更新的数据出炉了，大家是否会接受在第二针接种不同的疫苗呢？可以在文末留言~

Nurse Sioban Cheesman gives Angela Massie her AstraZeneca COVID-19 vaccine in Perth earlier this month.CREDIT:GETTY IMAGES

大家都在看

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加拿大政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]

点分享

点收藏

点点赞

点在看