耶鲁大学发声:为被警察射杀的华裔女博士

2022年3月3日，一名毕业于耶鲁大学、并曾在美国辉瑞和精鼎医药公司工作过的华裔女博士，被美国加州圣迭戈警方在她的公寓门前乱枪射杀。

但在案件发生之初，由于她在被杀前被警方记录仪拍到曾经持刀袭警，且这名女博士的个人信息被披露得很少，不少人一度觉得警方开枪杀她是对的。

不过，这名女博士的母校美国耶鲁大学本周在媒体上刊登了一篇文章，明确表示她在案发时正处在精神异常阶段，并指出了警方执法过程中的一系列问题。

不幸事件：案件还原

3月3日，两个警察来到圣地亚哥的Acqua Vista公寓，他们准备给住在五楼的华裔女子Li Yan送驱逐通知。

从副警长Jason Bunch的随身摄像机镜头可以看到，他敲了敲门，并按下了Li Yan家五楼公寓的门铃。

Li Yan打开门， Bunch确认了她的名字并递给她文件。

 Bunch说："这是一份驱逐通知。

"什么？"她回答说，接过文件。

"这是你的通知，因为......" 但也就是这个时候，Bunch突然注意到Li Yan右手拿着的一把切肉刀。然后瞬间警惕了起来。

所以Bunch拔出手枪，指着Li Yan手里的刀示意她放下："马上把刀子放下，否则我就(expletive)开枪。" 

见Li Yan没有反应，所以他反复大喊： "把刀放下，把刀放下，把刀放下"。

Li Yan没有害怕，回喊让警察把枪放下。还说着："我怎么能知道你不是入侵者？

然后Bunch表明身份，又多次让Li放下刀。Li Yan一边指责他是个假警察，问他的警徽在哪儿，然后把文件扔到走廊里，就把门关上了。

过了大约8分钟左右，Bunch叫来自己的主管，这个时候还可以听到Li在紧闭的门后大喊。

又过了40分钟，副警长和圣地亚哥警察带上警犬准备进入Li的房子查看情况。

于是他们找物业管理拿来钥匙打开房门进入公寓。

第一批进门的副警长并没有持有致命性武器，同时还在解释说他们是警长办公室的成员。视频中可以听到，警犬也在不安地叫着。

警员们命令Li举起双手出来时，Li在卧室门后喊话，迟迟不出来，手里还紧握着刀。只听有人喊了两声 "bean bag（豆装散弹枪）"，紧接着有武器发射的声音。

然后Li提刀冲出卧室，场面越发混乱起来，副警长和警官们退到了走廊上，其中三人倒在地上，相互推搡着，Li就这么拿着刀和警察们硬刚。甚至直接划破了其中一位警员的脸。

警方无奈，指“多次劝说无果还遭到了伤害，于是只能开枪”。

在这次冲突事件中，一名警员胸部被刺伤。他在加州大学圣地亚哥分校医疗中心接受治疗，并于当天晚些时候出院。

警方表示，由于公共安全受到了威胁，而且Li Yan使用致命武器进行攻击，逮捕她也有这个原因。

警方近日确认，开枪的四名警察是警长Daniel Nickel、副警长Javier Medina和David Williams以及警官Rogelio Medina。每个人都在各自的部门工作了13到29年。

根据美国法律，如果警察或他人正在面临可能危及生命或严重伤害的不法攻击行为时，警察可以开枪。

完整视频请戳

视频来自警方，版权属原作者

前夫出面发声：爆出精神状态

事件发生后，尽管有目击者称Li Yan可能有精神问题，且很怕狗，但因为这些消息尚未被证实，再加上警方公布的视频记录下了Li Yan袭警的经过，不少人便认为警察执法正当，Li Yan被枪杀是“咎由自取”。

但近日，Li Yan的前夫接受当地媒体采访时确认了Li Yan确实精神出了情况，而且早在2010年时她就被查出有躁狂抑郁症，曾经在美国和中国寻求过心理医生的治疗。

但自2020年以来，她开始将自己关在如今发生惨剧的公寓里，公寓里没有电话和网络，她也不回家人的电邮，甚至不告诉家人发生了什么。她的前夫还透露两人有一个儿子，在2020年之前曾与Li Yan关系密切。

对于Li Yan被警察枪杀一事，其前夫亦认为警方的做法有问题，未能意识到当时Li Yan的精神出了状况。

耶鲁大学反应：质疑警方

同时，Li Yan曾经就读过的耶鲁大学，于近日给当地媒体写来了一封质疑警方做法的评论文章。

撰写此文的三名学者分别是Li Yan曾经就读的耶鲁大学公共卫生学院的院长Sten Vermund、副院长Mayur M. Desai，以及曾经教过Li Yan的耶鲁大学生物统计学教授张和平（Heping Zhang）。

在这篇题为“警察和法警射杀了我们的同僚，他们为什么没看到她精神出了问题”的文章中，三人首先表示Li Yan是耶鲁大学公共卫生学院非常优秀的博士毕业生，很勤奋，他们对她的人生被如此暴力的终结感到痛心，并对所有在这起悲剧中受伤的人致以慰问。

随后，三名学者认为应该探清此案中Li Yan袭警背后的真相，而且身为公共卫生学者，他们认为也应该从此案中总结经验教训，更好地制订政策，避免这类悲剧再发生。

不过，这三名学者并没有表现得咄咄逼人，而是冷静地从他们的角度分析了这起悲剧中的一些问题。

他们表示，在回看了案发时的视频后，他们认为Li Yan在最初持刀开门并质疑法警的身份时，就已经表现出精神状况的异常，而警方爆粗口并掏枪刺激她的做法，显然只会让她进一步认定自己的安全受到了威胁。

三名学者还表示，尽管当时的情况其实并不紧急，Li Yan也没有实施暴力犯罪，可后续赶来的警方增员并没有找精神健康专家来帮忙，而是带来了警犬、非致命的武器（豆袋弹枪）和致命武器。

结果，这些警察在闯入Li Yan的公寓并与她进行交涉时，显然也缺乏精神健康专家通常会采取的一些专业策略，仅是把Li Yan当成了一个“危害公共安全”的“威胁”在处置。

三名专家还引用美国发生的其他警察执法悲剧案指出，当时警察直接闯入Li Yan家里的做法也一定程度上导致了Li Yan出于恐惧而做出的过激反应。

另外，三名学者还提到了法警当时给Li Yan递送的这个“驱逐令”，称递送和接收“驱逐令”的双方都会在这一互动过程中出现情绪上压力乃至痛苦。

在建议方面，三名学者认为政策制定者可以考虑在法警递送“驱逐令”时，为其配以一名精神健康专业人员共同参与这一过程，又或者通过培训让警方人员拥有这方面的专业知识和技巧。如果接收人出现情绪激动和过激行为，应通过非致命和专业的手段来让局面冷却下来。

圣地亚哥警察局回应

圣地亚哥警察局说，已经召唤心理应急小组（PERT），但当县警副警长第二次与Li Yan接触时，他们（PERT）还没有到达。

警方认为Li Yan可能对公共安全构成威胁，他们认为破门闯入她家，能有效让她卸下武器。当Li 将警察赶出家门并突然持刀冲出时，她刺伤了一名警察，警察开枪反击，导致她不幸身亡。

被刺伤的警官在加州大学圣地亚哥分校医疗中心接受治疗后出院。他当时穿着防护背心，但上胸被刺伤。

目前，这起枪击案正在由圣地亚哥的凶杀案小组进行调查。调查结束后，将由圣地亚哥县地区检察官办公室审查，确定警官是否对枪杀Li Yan行为承担任何刑事责任。

大家都在看

 资料来源：环球时报、多伦多西区那些事儿、未名湖研究

关于我们加拿大之声聚焦于新闻热点、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。新闻线索：[e-mail]

点分享

点收藏

点点赞

点在看