早死才是最天然

如果没有意外，以及某些严重的疾病，我们每个人都将会面临衰老。抗衰老蕴含着巨大的商机，有关衰老的研究也是科学研究的热点，很多国家，包括中国都有专门针对衰老的科研基金。

然而，这么热门的一个概念，在有些生物学家眼里却是一个伪命题。首先，除了高度文明化的人类和饲养的动物，衰老在动物身上几乎是不存在的。绝大多数野生动物的死亡都是由于被猎食、疾病或饥饿。其次，从进化的角度来说，一个动物个体失去繁殖力之后还继续存活，并且这个存活时间还相当长，也不符合一般生物繁衍的规律。

其实，人类几乎每个个体都需要经历衰老的现象也还不足一百年的时间。在之前近万年的历史中，人类的平均寿命其实比猩猩高不了多少，不过二三十岁而已。从夏代一直到清代，平均寿命只从18岁提高到了33岁。如果平均寿命太短，大部分成员活不到性成熟的年龄，那我们恐怕早就绝种了。如果活得过长，由于营养、自然环境、战争和医疗条件的限制，可能到了30岁劳动和生殖能力就明显下降。低下的生产能力无法养活这样一批既不能劳动，又不会给族群增加新鲜劳动力的“老人”。在这样的前提下，如果一个族群里，大部分人在恰好失去劳动和生殖能力的时候死去，那么这个族群无疑更有竞争力。历史上，当食物缺乏时，甚至需要“老人”主动或被动放弃生存，也是因为生存和自然选择的压力。

在古代，抵抗衰老只是少数衣食无忧的贵人才关心的问题。要达到这种状态，首先当然是食物的丰富，其次是卫生状况的改善。自古到今，只有工业化和现代科学技术才提供这了两个条件，也只有满足了这两个条件之后，中国人的平均寿命才在不到一百年之内窜到70岁以上。科技和经济的发展不仅是让人活得更长，而且同等年龄下也显得更年轻。古代人到了三四十岁即便没死，也比现代人显得老气。现代人也是生活在经济发达地区的人更显年轻，那些生在深山老林的鹤发童颜仙人大多是传说，好多所谓的长寿村也被逐渐爆出是为了欺骗旅游和投资者。让大批非官非贵的人在不忍受风吹日晒和长时间体力劳动情况下依然保证营养，也只有现代化、工业化和科技化才能做到。

现代科学尽可以去研究衰老的机制，不管是程序化学说还是随机损伤累积学说；也尽可以去研究抗衰老的药物和食物，不管究竟是否可行。但所有人都不得不承认，衰老对于人类来说，是科学技术发达的产物。不管你是科学主义者，还是反科学文化人，只要躲过了绝大多数的早产、难产、传染病、创伤和疾病致死，活到平均寿命左右，都是产物之一。

奇怪的是，与流行的反化工厂、反水电大坝、反变电站移动通信基站、反转基因之类的科技发展产物不同，几乎没有人反对衰老，反而大多数人都在拼命延长和保留衰老。足见这些人反对科技发展只是赶时髦而已。想要最天然和仿古的生活，早死是基本要求。

编者按：

可以参看1970年以来全球各地人均寿命变化的情况

更多：