周日读诗 | 野芳虽晚不须嗟

戏答元珍

欧阳修

春风疑不到天涯，二月山城未见花。

残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。

夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。

曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。

 ▍注释

元珍：姓丁，名宝臣，时为峡州（今湖北宜昌市西北）判官。

戏：嘲弄。这里是指以自嘲的心情回答丁元珍寄来的诗。

天涯、山城：均指夷陵（今湖北宣昌）。

冻雷：初春的雷声，传说笋经春雷才破土而出。

乡思（读去声）：怀乡之情。隋薛道衡《人日思归》：“人归落雁后，思发在花前。”本诗二五两句暗合薛诗之意。

物华：犹物色，泛指美好的景物。

曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟：这是说自己和丁元珍都曾在洛阳观赏过极负盛名的牡丹，对夷陵野花的迟开无须嗟叹。

 ▍品评

景祐三年（1036），欧阳修因写信给司谏高若讷，指责他在范仲淹与吕夷简的斗争中不能主持正义，而触怒了朝廷，被贬为夷陵县令。这篇以自嘲来排遣内心苦闷的诗便作于此时。它反映了诗人被迫退出政治斗争漩涡后在平静处境中的寂寞。《宋诗精华录》说：此诗“结韵用高一层意自慰。又《黄溪夜泊》结韵云：‘行见江山且吟咏，不因迁谪岂能来？’亦是”。但自慰即是自伤，于开朗中见苦闷，读者若未能体会欧阳修此时无可奈何的心情，便被他瞒过了。

万事起头难，诗篇的构成也不例外，所以钟嵘《诗品》特别指出，南齐谢朓“善自发诗端”。王夫之《古诗评选》曾评其“大江流日夜，客心悲未央”为“寥天孤出……夐绝千古”；“朔风吹飞雨，萧修江上来”为“发端峻甚，遽欲一空千古”。欧阳修也颇以《戏答元珍》的发端自负。其《笔说·峡州诗说》云：“‘春风疑不到天涯，二月山城未见花。’若无下句，则上句何堪？既见下句，则上句颇工。文意难评，盖如此也。”此诗别题为《花时久雨之什》，二月已是开花时节，而久雨花迟，故有首句的疑问。初看此句，似乎突兀无根，令人莫名其妙，及读下句，又觉问得有理，实在该问。能在一转手间改变读者的思路，正是它的妙处，所以作者也颇以此自负。全诗写初春景物，刻画工切，也与发端之妙相称。

---

欧阳修（1007-1072）

字永叔，庐陵（今江西吉安）人，年幼孤贫，母郑氏抚之成立。天圣八年（1030）进士，充西京留守推官。庆历三年（1043），召知谏院，改右正言、知制诰。时范仲淹等因主行新政相继罢去，修上书极谏，亦出知滁、颍等州。后还朝，为翰林学士。嘉祐五年（1060）拜枢密副使，参知政事。熙宁四年（1071）致仕。生平著述丰富，有《欧阳文忠公集》一百五十三卷，今存。

程千帆 |《读宋诗随笔》

【往期回顾】

---

欢迎加入“宋诗爱好者”群，一起读宋诗！