冯学荣：民国往事：冒名顶替上大学
民国往事：冒名顶替上大学
最近关于苟晶、陈春秀被人冒名顶替上大学的事情，大家议论纷纷。
然而，早在民国时期，就有冒名顶替他人上大学的事情，就我所知道的，这个人还挺有名气。
对，就是很多历史爱好者都崇拜的那个作家：柏杨。
是的，就是那个写《丑陋的中国人》、《中国人史纲》的柏杨。
柏杨和他的书
柏杨将汉人的传统文化，起了个名字，叫做“酱缸文化”，大加鞭挞。所以，许多人都喜欢柏杨，因为他，犀利，敢言。
然而许多朋友不知道的是，柏杨在青年时代，曾经干过冒名顶替他人上大学的事情。
是的。千真万确。这件事，柏杨自己、柏杨的儿子，都是公开承认的。
大家没想到吧。一个鼎鼎大名、笔锋犀利、批判国民劣根性的大作家：柏杨，他在年轻的时候，曾经做过冒名顶替他人上大学的事情。
事情的简单经过是这样的：
柏杨，本名叫做郭定生。抗战期间，20岁左右的小伙子郭定生，在重庆协助国民政府整理和登记流亡学生的档案。
当时的郭定生，很想上“东北大学”。
讲到这里大家要注意，在抗战期间，东北大学不在东北，而是迁徙到四川省三台县了。
然而，依照当时的规矩，当时郭定生的学历和报考资格，够不上，不可以报考东北大学。
于是，郭定生平时就盘算着，要找个档案，冒名顶替上学。
在平时协助政府登记流亡学生的过程中，郭定生发现了一个名叫“郭大同”的流亡学生档案。
于是，郭定生拿走了这份档案。然后，郭定生把档案上面“郭大同”，添加了六个笔划，变成了“郭衣洞”。
年轻时期的柏杨
换句话说，郭定生冒名“郭大同”，上了东北大学，而且，还把“郭大同”，改成了“郭衣洞”。
而且从那天开始，郭定生把自己的名字也改成“郭衣洞”，逢人便说，我叫“郭衣洞”，从此，再也不叫郭定生了。
然后，这个冒名的“郭衣洞”，成功进入了东北大学。
上学了。
“郭衣洞”（柏杨）的求学梦，终于实现。
抗日战争胜利后，东北大学迁回沈阳。柏杨经过长途跋涉，到达了沈阳的东北大学校园，继续读书。
然而，这个时候，出事了。
到达沈阳后，国民政府教育部在清理学生档案时，发现“郭衣洞”的档案是伪造的。
于是教育部勒令东北大学马上开除“郭衣洞”（柏杨）的学籍。
国民政府教育部，不但开除了柏杨，而且，还发了一个通告给全国的高校，叫所有的高校，都不要录用柏杨。
全国拉黑。
也够狠的。
柏杨被东北大学开除后，无奈之下，一路辗转，去了台湾。
被国民政府教育部“全国拉黑”之后，柏杨忿忿不平，觉得自己虽然有错，但是国民政府教育部“做得太绝”，没有给一个有为青年“一条生路”。
再后来，柏杨（郭定生、郭衣洞）在台湾，成了一名大作家。
他，就是我们知道的，写出《丑陋的中国人》、《中国人史纲》等一系列好书的大作家柏杨。
也就是说，那位批判“酱缸文化”，批评我们民族性最犀利、最不留情面的伟大作家柏杨，竟然也有这样的过去。
真是令人哭笑不得。
关于这件事，柏杨的儿子郭本城在他的书《背影：我的父亲柏杨》中，直言不讳。
郭本城在书中，是这样说他的父亲柏杨的：
父亲的姓—— “郭”没改过，但是名字，却因为自己的理想、人事的变迁和时代的动荡，改过好几次。一九四四年，父亲为了求学，伪造学历证件，曾改名为郭衣洞，被分配到四川三台的东北大学读政治系三年级，并如愿以偿大学毕业。
不过，年轻的时候造假，并不能否定柏杨在年老时候写出那些文字的优秀。
只是说嘛，这个世界上，真的没有什么完美的人。
在我们的中国历史上，还有一个冒名顶替他人的名人，不过不是冒名顶替上学，而是冒名顶替参军。
大家是不是猜到了？
对。那个人就是花木兰。
当年北魏军队征兵的通知书，是发给的花木兰的父亲，花木兰是冒名顶替她的父亲参军的，而且还女扮男装，隐瞒了部队里所有的人。
一个女孩子，冒名顶替自己的父亲去参军，这毫无疑问是一个义举，不过，凡事你从不同的角度观察，就会得到不同的结论：如果你从北魏的国防安全事业的角度去看，一个女孩子冒名顶替一个男子去参军，这毫无疑问是犯规的，甚至可以说，是不道德的。
为什么？因为女孩子毕竟在体力、武力、勇气等方面，比不上男子，如果大家都学你，女孩子都冒名顶替男的去当兵，那么北魏的国防部队，战斗力必然会弱化，这是毫无疑问的。
所以我们说，花木兰的事，要看你从哪个角度去评价，如果从“父女情”、“女中豪杰”这些角度去观察，那么毫无疑问，花木兰非常了不起，可是如果你从北魏的国防安全、军法尊严等方面去评价的话呢，那么花木兰以及她的事迹，显然都是负面的。
说起花木兰，还有一个很有趣的事实，那就是：其实花木兰不是汉人，而是鲜卑人。
为什么？其实事实非常清楚：因为北魏不是汉人的国家，而是鲜卑人的国家。不但如此，花木兰的民族身份，在她的《木兰诗》里，早就露出了马脚：诗歌当中有“可汗大点兵”的文字：
唧唧复唧唧，木兰当户织。
不闻机杼声，惟闻女叹息。
问女何所思，问女何所忆。
女亦无所思，女亦无所忆。
昨夜见军帖，可汗大点兵，
军书十二卷，卷卷有爷名。
阿爷无大儿，木兰无长兄，
愿为市鞍马，从此替爷征。
大家看到没有，我特意把这两个字涂红了，“可汗大点兵”的“可汗”。
请问，汉人会把自己的皇帝叫“可汗”的吗？没有。
把自己的皇帝叫“可汗”的，唯有游牧民族，具体到花木兰的案例中，就是鲜卑族。
木兰是鲜卑族，游牧民族，更可能是这个样子
说起冒名顶替这个事，我再给大家说一件鲜为人知的往事：在清末时期，有个人，竟然敢冒充光绪皇帝，招摇撞骗，并因此丢掉了性命。
林子大了，什么鸟都有。
天下大了，什么人都有。
依据清末刘禺生在《世载堂杂记》等近代史资料的记载，这件事情，原来是这样的：
戊戌政变之后，光绪皇帝被慈禧太后软禁到了瀛台。
次年，也就是1899年，武昌有个候补官员，出租一套房子，有一回，来了主仆二人前来租房，于是，就租给他们了。
不过，这个房东观察几天，很快就发现这对租客不简单：那老仆人大约年纪50岁，皮肤嫩嫩的，没有胡须，说话娘娘腔，年轻的主人呢，不到30岁，长得帅气，气宇轩昂，不像平凡人家，而且两个人，都是满口的京片子，老仆人给少主人呈进食物的时候，还会下跪，而且“万岁爷”、“万岁爷”地叫，而且还自称“奴才”，这个年轻的“万岁爷”，用的都是皇家的物品，被子，碗筷，不是绣着金龙，就是刻了金龙。
种种异象，令这个房东（候补官员）百思不得其解，不过他冥思苦想之后，得出了这么一个结论：这个年轻的租客，肯定是当今皇上：光绪皇帝。他肯定是从北京的瀛台逃了出来！
于是，话，很快就传出去了：
当今圣上来武昌了
风声传出之后，整个武汉三镇，轰动一时，官员，士绅，地主，财主，纷纷都来“拜见皇上”，送钱，送物，而这个“光绪皇帝”，也并不否认自己的身份，而且所有钱物，一律照收。
而且，有个人为了“核实身份”，还带那老太监去了洗浴，并且看见了下面，果然没有丁丁，于是，传闻就更真切了。
当时的大臣张之洞，人就在武昌，他当时担任湖广总督，毫无悬念，“光绪皇帝在武昌”的传闻，也传到了张之洞的耳边，不但如此，当时的坊间谣传，还说光绪皇帝逃到武昌，是要借助张之洞的势力，反对太后，东山再起，云云。
然而，张之洞毕竟是官场老油条，他听到“光绪皇帝在武昌”的传闻，没有轻举妄动，而是派出了部下江夏(今武昌)知县陈树屏去核实。
陈树屏回来报告，说此人举手投足，颇有皇家气质，但是，在下没有见过圣上，因此，不敢确定。
张之洞闻之，半信半疑，但，他还是不敢去拜见这个“光绪皇帝”，为什么呢？
你只要换位思考，就知道张之洞为什么不敢去拜见这个“光绪皇帝”：就在一年前，光绪皇帝已经被慈禧太后关押在瀛台，假如他真的逃到武昌，那么张之洞私自去见他，显然会得罪慈禧太后，毫无疑问属于政治不正确，而如果不去见呢，万一这人真的是光绪皇帝，那必然又会得罪光绪皇帝。
见也不是，不见也不是，真是两难。
于是，张之洞发了电报，问他在北京的朋友：光绪皇帝是否仍囚禁在瀛台？是否有逃出京城？
北京官场的朋友立马给张之洞回了电报，确认：光绪皇帝仍然囚禁在瀛台，没有逃出京城一说。
这下，张之洞立马意识到：武昌的这个“光绪皇帝”，是个冒名顶替的骗子。
于是，张之洞果断命令，逮捕这一对招摇撞骗的骗子，先把人抓来，再慢慢审问。
张之洞
结果两人立马抓来，张之洞叫人一拷打，一审问，真相立马就露出水面。
事情，原来是这样的：
这个“光绪皇帝”，是京城的一个京剧演员，名叫崇福，是旗人，确实长得像光绪，而且曾经多次入宫唱戏，熟悉皇帝和太后的言谈举止，这就是为什么他演光绪皇帝能够演得那么像。而那个老人呢，则是一个从宫中离职的真实太监，这个老太监在离职的时候，从宫中偷出来一些皇家用品，两人在北京是老相识，于是一拍即合，去武昌招摇撞骗，挣大钱。
结局毫无悬念，两个骗子判斩立决，押到武昌草埠门杀头了。
回到现实。
被冒名侵害的，恐怕不只是苟晶和陈春秀，她们两人，可能只是冰山一角，可能有更多的案例，不为人知，世态如此，人心难平。
冒名，顶替，招摇撞骗，瞒得了一时，骗不了一世，劝告天下所有的骗子和恶棍，天日昭昭，人间有正道，洗手从善，做个好人，自古作恶终有报，不是不报，时候未到。
七七卢沟桥事变的六个事实
关于印度，你不知道的10个历史真相
农民起义为何是中国历史王朝更替的宿命
这些历史往事的真相，真的会令你目瞪口呆！这些历史的真相，真是令人难以启齿
清末的改革为何反而加速了清朝的灭亡？
你真的了解印度吗？