我身上有穷人的地铁味？？？
忽然之间，中国一二线城市的青年们纷纷低头闻起了自己的身体，想知道自己身上有没有“地铁味”。
这个概念来自于韩国电影《寄生虫》，借由编剧张晓晗的一篇长微博出圈，进入了全网大讨论。
这篇长微博同时囊括了如此之多的爆点：热门电影、台风利奇马、上海两千万的房子、TOP5精英、底层人的地铁味，再加上马桶和屎尿屁。而博主的语言又带有青春文学作家常见的暧昧疼痛和矫情，不同的人看了完全可以有各种不同的解读，于是昨天微博上掀起了一场声势浩大的阅读理解比赛，其深度广度花样百出丝毫不输于对《寄生虫》的解读。
有骂博主炫富的，有说两千万的房子在上海根本不算富然后科普上海楼盘价格等级的，有嘲笑博主生活能力差劲的，有在线传授通马桶教程的，有借TOP5讨论中国社会分层和中国大学排名的，有质疑烂片编剧能不能算精英人群的，有同情博主婚姻不幸福的，有戳破中产阶级伪善心理的。
最新消息是博主被扒出一系列的抄袭旧闻，包括抄袭桑格格的《小时候》和海棠的《我的朋友陈白露小姐》。然后博主删掉了惹事以及解释的所有微博。
这场纷争的核心，当然还是贫富差距和阶层分化。我们拍不出《寄生虫》这样探讨阶层和贫富差距的电影，没关系，我们的网络舆论场已经足够精彩，或许你也可以将其理解为一种特定主题的群众艺术。
其实光看那条招骂的微博，也谈不上有什么不可饶恕的错误。我甚至觉得它很可贵，因为特别真实而细腻地展现了一类人的心理：费尽心力想要成为优雅体面的上等人，同时正因为是费尽心力，所以又很难一直保持优雅体面，生活里稍微出一点点纰漏打破了好不容易营造出来的上流精致生活，就会崩溃到恼羞成怒。
具体到这件事，那个打破精致生活的纰漏，就是台风天马桶堵塞，求救无效只能自救，“通了两个小时，通到尿都飞到脸上了也没修好”，最后只能“在屎尿屁的污水中抽着烟”。
这个场景，很自然就让博主想到了刚看过的《寄生虫》中相似的一幕：基婷面对雨水灌进整个地下室，马桶不断有污水冒出。
她也无力自救，最后在马桶上抽了根烟。
但基婷和博主张小姐的身份背景又是截然不同的：基婷生活在韩国的社会底层，住的是阴暗潮湿的半地下室，平时家里连个网络信号都没有，那个马桶必须要建在房间的高处，不然就算是平时也会有污水漫出来。
而张小姐呢，是知名编剧、微博大V，不管是靠个人奋斗还是靠别的，总之住上了上海小两千万的豪宅。前几天看《寄生虫》的时候，她一定觉得基婷一家的处境跟自己毫无关系，那是另一个世界的生活，自己只需要居高临下抱以同情，哪想到这么快就体验到了几乎相同的处境。
原来两千万根本就不够让我过上远离屎尿屁的优雅生活啊。于是很自然就崩溃了，从优雅瞬间蜕变为暴戾。刚刚还体谅外卖小哥忍住饿不点外卖，现在却打电话威胁起了物业，撒泼果然有效，问题解决了，信心重新建立起来了。原来两千万（外加一年一万多的物业费）还是有用的。
这心路历程，每一个环节都真实可感，每一处转变都逻辑顺畅，至少比《寄生虫》的逻辑要顺吧。而且博主明明也没有光顾着秀优越感，同时也有自嘲啊，看最后一句：“最终我们就这样，奋斗成另外一群蟑螂。”意思相当明确了，就是不管有钱没钱，都无法得到绝对优雅体面的生活。
那大家到底在骂她什么呢？
我觉得博主本来想表达的意思已经不重要了，那段博文只是个靶子，只是因为集合了一堆敏感词汇，让大家纷纷将自己的内心投射上去。大家吵来吵去，辩来辩去，辩的可能就是自己的内心观念。而那个靶心，就是所谓“上等人”和“下等人”、“上流”和“下流”之间的分别心。
这种分别心，跟单纯的贫富差距还不一样，一个是钱的差别，一个是人的等级。
这就要提到那个来源于《寄生虫》的“地铁味”概念了。
气味是《寄生虫》里面一个很重要的线索，每次出现关于气味的桥段，都是在为最后的悲剧结局埋下伏笔。
先是富人朴社长家的小儿子闻出司机和管家身上有一样的味道。
后来宋康昊饰演的司机躲在客厅，又被朴社长闻到了气味，朴社长夫妻俩随即议论起这股气味。
暴雨过后，派对之前，社长老婆自己在车里随意翘起双脚，却吸着鼻子表示闻到了异味，那异味显然来自于司机。
从小儿子，到男主人，最后是女主人，一家人都闻到了司机身上的异味。那究竟是什么味道呢？从社长夫妻的对话来看，是类似于葡萄干放久的味道。
联想到司机之前一直住地下室，那应该是潮湿霉烂的环境加上污水长期浸染所酿成的气味吧。
而所谓的“地铁味”，在电影里的意思其实是“搭地铁的人的气味”，而不是地铁本身的气味。因为社长只有在偶尔搭乘地铁时，才会接触到社会底层民众，这些民众因为居住条件或者工作环境身上带有各种异味，所以在社长的脑子里，地铁里的味道就是穷人的味道。
之前司机对自己和社长之间的贫富差距一直是看得很开的，就只是羡慕而已，能够来他们家当司机就已经很满足了。导致他最后刺向社长那一刀的，不是贫富差距，而是气味带来的等级分别，自尊心随之强烈受挫。
贫富差距只是钱多钱少而已，是量的不同，而气味代表的是人根本的质的不同，还遮都没法遮。
这种穷人的气味当然只是电影里的一个象征符号，代表的是阶级分隔。真正的富豪搭地铁，并不一定就能闻出什么异味。我们现在所处的世界，虽然贫富差距越来越大，但民众情绪总体上还是平稳的，有仇富心理，但很少会极端到造反起杀心，就是因为穷人和富豪至少人格上是平等的，或者说有平等的趋向。就算你身家几千亿，你喝的可乐和我喝的可乐，你用的苹果和我用的苹果，你上的网站和我上的网站，至少在这些层面上是一样的。
你我的生活品质有分别，但我们在同一个世界，一个越来越扁平化的、下沉的世界。
所以现在很少提“阶级”概念，而是让“阶层”取而代之，也是为缓和矛盾。
而《寄生虫》忽然再度把这种矛盾对立推向极端（电影里的富人和穷人之间互不了解，穷人的上升通道极为固化），还提出了“地铁上的穷人味”这种概念。电影为了戏剧冲突也就罢了，你一个编剧还硬要自我代入，还把“地铁上的穷人味”简化成了“地铁站味”，把所有人分成了“坐地铁的人”和“不坐地铁的人”，这不是激化矛盾么？
不过大家稍安勿躁，下面给大家送上一组图，看完也许就能平静下来了。谁如果再说搭地铁的都是穷人，你就拿这堆图怼过去，告诉他到底什么是上流，什么是贵族。
▲周润发
▲刘德华
▲王菲窦靖童
▲黄渤
▲岳云鹏
▲基努·里维斯
▲安德鲁·加菲尔德
▲杰克·吉伦哈尔
▲姚明
▲王健林
最后还想告诉博主张小姐一句话：就算是世界首富，你相不相信，他也有不为人知的狼狈时刻，也会面对难堪的屎尿屁问题。人和人，真的很难因为钱而分出根本的不同。
END
你还可以继续阅读肖浑的文章：
一个够销魂的
轻文艺公众号
肖
浑
长按右侧二维码关注肖浑
公众号：wohenxiaohun
微博&豆瓣：肖浑
商务合作：请加微信“beibeijia00”