查看原文
其他

他们攻击杨笠,到底是因为自信,还是自卑?

肖浑 肖浑 2021-06-11


我就开宗明义了吧:以我几十年所见所感,广大国男里面,真正自信的比例极低,所以杨笠的那句“那么普通却那么自信”,从一开始就注定了,它仅仅是个段子,因为它明显不是事实。如果把“自信”改成“自大”或者“自负”,应该更符合杨笠要表达的本意,但这样一来火药味就太浓了,太剑拔弩张了,也就不好笑了,于是改成了“自信”这么一个平和、轻盈、正面的说法,但其实话一说出来,我们就能自动理解,这话背后真正的意思是什么。

 

就像那句“男的,垃圾”,一定要嬉皮笑脸着说,才好笑,不然就是人身攻击。而且话一说出来,我们应该也能自动理解,她说的其实是一部分男人,虽然她没有加那个“一部分”,因为加了就不好笑了嘛。一个脱口秀演员,琢磨怎么说最好笑才是第一要务。


 

可是没想到,都这么平和了,都这么嬉皮笑脸了,都这么明摆着是开玩笑了,还是引来连绵不断的风波和争吵。从杨笠被一部分男性网友群起围攻,到某品牌因为网友抵制杨笠而撤下其宣传物料,再到女性网友自发组织起来保卫杨笠支持其卫生巾品牌的商务直播……哎,我觉得没劲透了。不管是骂杨笠、举报杨笠,还是把杨笠捧为女权斗士,都挺没劲的。大家怎么都这么不好玩儿,这么爱较真,这么没有娱乐精神和幽默感啊?


 

但是既然大家都这么较真,让这事都成为一个公共事件了,我觉得还是有必要分析分析由其折射出的社会现象的。开弓没有回头箭,较真就要较彻底。

 

目前我看到的对这事最理性的探讨,来自押沙龙的文章《认认真真捋一下“杨笠事件”的理路》,是纯粹的逻辑辨析,从双方不同角度反复推敲,我觉得还挺有道理的,有兴趣的朋友可以点击标题进去看看。

 

我这篇就不从逻辑上讲了,肤浅一点,只说说我对一些心理现象的洞察感受。

 

主要就是关于自信、自卑、自大这些概念。

 

首先,自信一定是个美好的品质。尤其是在我们的文化土壤里。我们的传统,是不鼓励自信的。孩子从小就习惯被家长打击,被学校打击,坚守的信条是谦虚谨慎戒骄戒躁。整个社会又崇尚集体精神,压制个性,枪打出头鸟,最好每个人都躲在集体的壳子里,每个动作姿态都跟着别人整齐划一。在这样的社会气氛下长大,有几个人能达到真正的自信呢?太难了吧。

 

一个人如果自身条件明明很普通,表现出来又很自信,这绝对是好事啊,是多么难得的优点,我们羡慕他都还来不及呢,为什么杨笠一说出来就成了个段子,一群男人听了就会气得跳脚呢?

 

唯一的答案是,那根本不是事实。你所看到的“那么普通却那么自信”的男人,他们内心根本就不自信。一个真正自信的人,至于听了个段子就跳脚吗?

 

那他们到底怎么想的呢?其实是自大混合着自卑。自大只是表象,自卑才是根底。

 

我觉得,“自大”和“自卑”,既是反义词,也是同义词,它们既对立又统一,总是出现在同一个人的身上。一个人只要自大,他就必然会有自卑的一面;只要自卑,也必然会有自大的时候。这两种看似截然相反的心理,在人身上,就像按下葫芦浮起瓢,就像此起彼伏的跷跷板,因为它们在根儿上其实是一回事,跷跷板的那个基础支点,就是不自信。

 

“自大”和“自卑”还有一个共同点,就是要指向别人,一定是要跟别人比的。当一个人对自己的看法完全建立在和别人的比较上,那就会非常脆弱,因为别人有无数个,每一个人都还不一样,比较对象会随时改变,标准也会随时改变,于是结论就非常不牢固,“自大”和“自卑”两种心理就会随机播放。自大的时候,他就会打击别人;自卑的时候,他就会觉得自己被别人打击了。

 

而一个真正自信的人呢,他是可以自我满足的,他完全接受了自己的存在,觉得自己就应该是这样,是独一无二的,与别人根本无从比较,对自己的评价也就不会因为外界的改变而改变。

 

这么说可能有点抽象。那咱们就举具体的例子吧。

 

刚刚因为跟马思纯恋爱上了八卦头条的那位,盘尼西林乐队的主唱小乐,为什么会那么招人烦呢?因为他老是表现出对别人的不屑,通过贬低别人而抬高自己,所以我们会觉得他过于自大,而不是自信。


 

另一个参加《乐队的夏天》的乐队,Rustic的主唱李岩,当时因为在简陋逼仄的出租屋喝速溶咖啡,在舞台上又极其亢奋雀跃,被好多人讨论。



李岩这种就是自信,和别人无关,就是自己高兴,他就是觉得自己的音乐好,相信自己会有出头的一天,即便最后也没有出头,那也不亏,至少他一直都乐在其中。他这样,我们就不会觉得烦,不但不烦,好多人还喜欢上了他,觉得他可爱。

 

小乐那种男人,在我们身边挺常见的,谁都瞧不上,就属自己最牛逼,可他到底为什么要这样呢?是不是因为其实心里挺虚的,只有踩着别人才能给自己打气?

 

李岩这种男人,就很罕见,至少我是没怎么遇到过。在他身上看不到戾气,只有简单的快乐,在心理和情绪上能够自足,还可以感染身边的人。

 

至于女人,以我所见,自信的就更少了。因为传统文化的规训打压,绝大多数女人都会将外界的各种审视目光内化,自己就会时时打量自己,总觉得自己不够好,永远想要提升改变自己。

 

我知道的最自信的中国女人,应该是莫文蔚。我看她的每一次采访,从出道到现在,永远都是一副“老娘就是很美啊”、“老娘怎么可能不美”的语气神态。每次在舞台上表演,她会尽情展现自己,大大方方,自然释放,你不会觉得她是在卖弄性感物化自己。



其实以传统标准来看,莫文蔚并不算大美女,早期男人赞美她也只会说她有一双美腿。但只要足够自信就会给她增光添彩,久而久之她就成了国内最性感的女明星或许都不用加之一,甚至超越了其他一众本来条件更好的,而且难以被取代,因为她有独一无二的个性魅力。

 

但是你看莫文蔚,你会觉得她一点都不像一个中国女人,至少不是传统中国女人。她很西化,整体都很像是欧美女明星的那种范儿。终归在我们这儿,这种女人实在太少见了。

 

其实传统文化的规训打压,是不分性别的,男女都在桎梏之中。女人有种种不自信的理由,男人也是。就拿我来说,我就有很长一段时间活在自卑之中。小时候我体弱多病,肢体又不协调,小伙伴的任何集体游戏我都无法参与,只能旁观,要么就躲在屋里一个人看书。在学校,体育课就是我最大的噩梦,所有运动项目我都是最后一名,有些强壮的女生都能赢过我。这样当然容易被嘲笑,比如说我“娘”的。即使别人不嘲笑,只要心思敏感一点,都会难以承受那些周遭的目光,然后厌弃自己的身体,慢慢就变得落落寡欢,孤僻避世。

 

现在我当然明白了一个人不用被自身性别框住,男人不一定非得强壮,就像女人不一定非得柔弱。我不像小时候那么和自己过不去了,但是彻底与自己和解了吗?好像也没有。和解太难了,完全接纳自己太难了,我还是会时不时陷入骨子里自卑和表面上自大的拉扯循环之中,戾气还是偶尔会从这种拉扯中生发出来。

 

即便我经历过现代最先进性别观的启蒙教育,还是会被过去那一套影响,何况那些根本就没有更新观念的人,他们还是固守着那些标准,比如男人就该强壮有力,男人就该事业有成,男人就该赚钱养家,男人就该有房有车才能结婚,男人就该事事超过女人,男人就该坚强忍耐有泪不轻弹,以及,男人就该硬挺持久……

 

可是这一长串标准,有几个男人能全部达到呢?当代社会压力那么大,赚钱那么难,好不容易赚到钱的,身体又搞垮了。

 

结果就是,绝大多数男人都自卑,不是因为这个自卑,就是因为那个自卑。而社会文化又不允许他们示弱,他们必须强大,于是只有打肿脸充胖子,明明心虚得要死,还要硬吹牛逼充门面,就像在身上粘假胸毛。所谓的色厉内荏,外表强硬内心虚弱,不过如此。然后因为虚弱,但凡外界一点点风吹草动,都会让他们极其敏感,被自己打肿的脸一戳就破,一破就气得跳脚。

 

“那么普通却那么自信”的背后,也有一段段心酸史啊。

 

只要我们把所有人都框进一套简单粗暴的集体标准里,不去尊重每个人的个性,就永远别想有什么自信可言。

 

可那些男人傻就傻在,他们不知道,男女平等的目标诉求,不但是解放女性,也是解放了他们自己。放下那些虚妄的男性自尊,平和自然地活着,不好吗?

 

我也明白,眼下这无休无止的性别纷争,是历史发展的必然。在这个历史阶段,一部分女人先醒过来了,大部分男人还昏睡着,争吵就是必然,人一多,过激也是必然。如果不这样吵,反倒不正常了。于是我也就心平气和了,只要坚信历史的车轮必会向前,其他的就不重要了,你们就吵吧,我就把它当成一个历史标本,一次社会实验,在一旁静静观察记录就好了。

 

END

你还可以继续阅读肖浑的文章:

被嫌弃的马思纯,找了一个比她更被嫌弃的男人

中国男足在春晚躺平任嘲了20年,你们男篮就不能学着点吗?

当你们骂余华和贾平凹的时候,你们到底在骂什么?


一个够销魂的

轻文艺公众号


肖  





长按右侧二维码关注肖浑

公众号ID:wohenxiaohun

商务合作:请加微信“beibeijia00”


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存