查看原文
其他

再随便说说张译的所谓“黑点”

肖浑 肖浑 2023-08-10

前天我写那篇关于张译的文章的时候,并不知道他刚刚被网暴了。写完发了之后才看到讨论,说张译最近被很多人骂,主要是因为“他曾经故意在当时怀着孕的孙俪面前抽烟,而且事后还洋洋得意地说出来”。

一些网友就被这句简单明了的概括触发了情绪,然后在网上张口就喷起张译来了。与此同时,还有各种所谓的“张译耍大牌、轧戏、戏霸”之类的传言冒出来,逼得张译团队赶紧发了个声明,然后一众娱乐圈台前幕后各种人士都出来为张译撑腰说他人品很好、很敬业、不要伤害一个好演员云云。

我看了他和孙俪上《鲁豫有约》的那段采访,抽烟那个料就是张译自己在节目中爆出来的,我完全没觉得那是黑料,因为:

1、张译说了他当时并不知道孙俪怀孕了。

2、张译抽烟之前还问了孙俪能不能抽,孙俪说能,然后他才抽的。

3、张译在节目中反复强调了“吸烟有害健康”。

4、张译之所以这么自曝,明显是为了节目效果,想自黑一下,然后引出的是孙俪的敬业和大度,这是贬低自己抬高别人啊,所谓的洋洋得意也是曲解,看了节目就知道,如果还觉得那叫洋洋得意,我建议你去医院看一下脑子。

5、孙俪从始至终都没有因此而对张译表达任何不满,我不理解外人还有什么资格指手画脚。

你看,你以为很简单的一件事,原来也有这么多需要注意的细节信息。那些因为一句掐头去尾的概括,因为无耻营销号的一句煽动,就纷纷兴师问罪的网友,不觉得你们太蠢了一点吗?

还有很多人念念不忘张译曾经在自己书里说过的“妖精会”那事儿,说他那是职场霸凌,是辱女。可张译同时也说了,当时剧组里的互相整蛊是一个集体的行为,并不是他一个人主导的,而且他不但整过女的,也整过男的,他不但整别人,也被别人整了,甚至被整得还更严重。这么复杂的一件事,又是被很多人揪住其中一个细节,无限放大,别的都不管了。

请注意,“妖精会”被张译整过的那些人,也从头至尾都没有表达过对张译的任何不满,他红了以后没有,以前没红的时候也没有,不但没有,还老早就有人出来帮张译说好话,让大家不要误会他。还是那句话,为什么要皇帝不急太监急?是闲的,还是贱的?

如果这些事情也能算黑点,那我身上至少有八百个黑点,只能庆幸自己不在娱乐圈,不然早就死八百回了。我也想问问那些讨伐的网友,你们身上就没有类似的黑点吗?你从小到大有没有撒过谎?有没有骂过人?有没有在路上捡了五毛钱不交公?有没有过马路闯红灯?有没有在挤满人的电梯里连放三个臭屁还装没事?有没有在家把孩子打得哇哇大哭?有没有自己犯错却让同事背锅?如果一件都没有,那我觉得你最好别在人间呆着了,赶紧升天吧。

如果非要说黑点,那我们基本上每个人都是大麻子脸,只不过多数人都会掩饰,会隐藏,会给自己开美颜滤镜,会对外装得很好。但张译这人呢,可能就有点缺心眼,老在采访和书里自曝黑点,贬低自己抬高别人。其实这样不是也挺可爱的嘛。反正比起那些端着爱装的人,我觉得这种习惯自黑的人更可交。

但是自从“妖精会”的事儿被全网喷之后,张译也变了,也不爱对外抖落自己了,也把自己封闭起来了,也学会滴水不漏了。不光是他,现在所有的明星,包括最最大嘴巴的那英姐姐,谁还会没事讲什么真心话呢。

如果只是极少数网友闲得无聊的胡喷,那还没什么。可现在我感觉是有人故意在搅浑水,是有人想趁机把张译扳倒,让他从好不容易爬上去的一线位置上跌下来,再加上一些个无耻营销号添油加醋的煽风点火,而那些无聊网友不过是这个链条的最末一环,反正无聊的人有的是,他们也是被动地中了坏人的圈套。

可问题是,为什么总有人觉得揪一个明星的道德问题,就可以把他扳倒?我一向是反感这种简单粗暴的道德审判的。我尤其不明白的是,为什么总有那么多人要把艺人的道德和他的职业挂钩,认为一个明星艺人只要有那么一丝丝道德污点,那么他的作品也就脏了,我就不想再看到他了,他就应该滚出演艺圈?

如果是一家你觉得很好吃于是常常光顾的餐厅,那你会在意那个厨子的道德水平吗?你会去打听那个厨子的私生活吗?如果你打听后得知那个厨子竟然出过轨、竟然不孝敬父母、竟然不爱国,那你是不是就觉得他做的菜脏了,你要封杀那家餐厅,从此以后再也不去他家吃饭了?

我是不理解这种逻辑的。我只会在乎一个厨子的手艺怎么样,食材新不新鲜,还有他工作时的卫生状况,除此以外,他在生活中的道德问题,完全不会影响到我。而对于一个演员,我只会在乎他演技如何,他敬不敬业,他接戏的眼光,顶多再加一个形象气质对不对我的胃口。一个演员真正能谈得上黑点的,就是演技差还要霸屏,就是抠图表演滥用替身台词喊一二三四五。

当然,如果他犯了很大的错,以至于触犯法律,那自有法律去审判他、处罚他,也不劳我操心。至于他服完刑后还能不能重回演艺圈,我觉得只要他专业素质还在,为什么不行呢?不管什么罪犯都是可以重回社会重新做人的嘛。

其实我觉得“道德审判”这个词本身就是有问题的。“审判”只能和“法律”联系起来,在各方专业人士采集到足够的信息后,按照专业的条文,经历长时间的博弈和考量,最后才能下一个比较靠谱的结论。而“道德审判”是什么?无关的路人,仅仅凭借一个爆料,一张偷拍,几张对话截图,就可以给人定罪了,就让他社死了,甚至还要举报他,要求上面封杀他。这算什么?这是胡作非为!乱弹琴!这种情况本身,我觉得才是最大的不道德。

法律问题需要审判,而道德问题需要的只是自律。道德本来就不应该是刺向他人的一把剑,而是扪心自问时的一盏灯。一个健康的社会,应该鼓励大家拿道德标准要求自己,而不是用过高的道德标准去强制性地要求别人。我刚看完一本讲明朝历史的书,明朝就是一个对民众道德水准要求极高的朝代,皇帝希望天下人尤其读书人都以圣人的言行为标准,把儒家那一套做了升级换代,而且还设置各种苛刻的管理办法,各种监视捆绑连坐,不听话的就酷刑伺候,打击面非常广。结果呢,明朝时中国人的道德水平也并没多高,反倒是虚伪的假道学盛行,大家明面上装好人,私底下却是各种丑恶,被压抑的欲望在地下如火山爆发。

话说到这里,我们不免也要想一想,现在这种道德审判依然兴盛,它之所以有效的源头是什么?为什么它会让明星感到那么害怕?是什么力量在鼓励这种审判?又是什么力量动不动还要下场亲自参与这种审判?从举报到封杀这一整套操作是被谁保驾护航的?我不多说,诸位自己想想看,到底什么才是需要我们讨伐的真正的恶。

回到张译这件事,因为这事真的太小了,张译在观众和圈内的口碑又一直不错,我估计处理得当的话应该也不会有什么不好的后果。但我估计对张译本人的心理还是会造成一定的伤害。前天我写的那篇文章,主要是说张译努力多年现在终于成为超一线演员,但现在演起大制作男主角受到的限制反而比以前更多,不像以前那么多样和精彩,而是越来越单调乏味。现在结合这起风波,就觉得张译这个一线位置可待得太憋屈了,在戏里受限制,在戏外还是受限制。总有人希望不论戏里还是戏外,作为一个演员,都能展现出一个纯洁无暇的形象。我只能说这样的要求真的太可怕了。

不知道张译会不会偶尔怀念起他过去还在二三线摸爬滚打的那段时光,那时候他可以用心刻苦钻研演技,每次都挑战不同角色,一直能看到进步和新鲜感,又不用承受太多外界的纷纷扰扰。反正我是挺替他怀念的。

END

你还可以继续阅读肖浑的文章:
张译终于成了超一线演员,可我不知该为他喜还是悲
张艺谋电影里的女人为什么越来越弱?
“贱命”与“贵人”:从一桩惊世骇俗的婚事说起


一个够销魂的

轻文艺公众号


肖  





长按右侧二维码关注肖浑

公众号ID:wohenxiaohun

商务合作:请加微信“beibeijia00”


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存