徐雪芬：广州某学校食堂疑现红烧“避孕套”

鸭子又“摊上事儿”了！

为什么鸭子老是跑到学校捣乱，并引发舆情呢？

这次太难为情了，还是赶紧把脸先“套”上吧。

在江西职校“指鼠为鸭”事件1个月后，昨天，又有一桩职校食品安全事件与鸭子扯上了关系。

7月17日，有学生向极目新闻记者反映，他在广州一所职校培训期间，有同学在食堂饭菜中吃出胶制异物，怀疑是避孕套。

17日晚，校方工作人员回应记者称，经初步调查，该异物系鸭子的眼球膜，校方已将相关样品保留，并向家长和学生解释说明此事。

学生反映在学校食堂吃出胶制异物（图源：受访者）

受访者为外校学生，几天前，学校租用广州市华世外语艺术职业学校的场地，进行为期18天的培训。

培训的第6天，他同学在食堂用餐时发现饭菜里有胶制异物，大家怀疑是避孕套。

极目新闻记者获取的一份校方发出的回复函显示，已问责全体厨房员工并进行扣钱处罚，对于涉事厨师予以开除处理，同时将成立专门的小组进行内部调查，包括追踪原材料供应链、排查可能的操作失误和检查食堂流程。

对于该异物的认定为“鸭子眼球膜”。

学生反映食堂饭菜吃出异物（图源：受访者）

当记者追问有关该异物的鉴定是由哪家机构作出的？此事是否上报属地市场监管部门？上述工作人员并未作出明确回复。

不知道是广东那边舆情应对更尊重事实，还是他们接受了江西“红烧老鼠头”事件真相大白后的教训，这次当地的回应虽然还是故作镇定，但是初步处理明显比江西南昌更接地气。

今天，也就是事发第二天，广州市增城区市场监督管理局第一时间发布通报，主要内容二点：

一、责令涉事食堂关闭；

二、相关样品封存并移交第三方权威机构。

鸭子眼球膜与避孕套有多大区别？

这个比上个月江西南昌的老鼠头与鸭脖之间的辨别，应该更显而易见，但是就这么显而易见的区分，是不是也会象江西那样启动当地广东省教育厅、公安厅、省市场管理局、省国资委四部门联合调查？

这就要看广州市增城区市场监督管理局，是否真的如通报写的那般将秉持实事求是、依法依规的原则严肃认真调查处置了。

江西“红烧老鼠头”事件真相大白于天下，归功于食堂的后厨视频居然没有坏，能耐心坚持到四级调查组到来的那一天。

如果说江西“红烧老鼠头”事件，有可能是：后厨尽管责任心、卫生意识都很强，但是总不能目不转睛地盯着锅子，一不小心终于让老鼠有了可乘之机。

“红烧老鼠头”的整个过程，有可能是烧菜过程中，老鼠闻到香味便奋不顾身地爬进了锅子，然后老鼠的身体如鱼得水地与其它肉类互相勾搭一起，剩下一个难以消化的老鼠头，孤独地睁着难以瞑目的双眼望着学生。

然后，被学生发现。

如是，这个过错，第一责任是老鼠，它忘记了自己身份。

相比之下，广州市华世外语艺术职业学校不管是避孕套还是鸭子眼球膜，能作为学生菜肴端上桌子，那绝对不可能是避孕套在锅子旁边看错人爬进锅子；也绝对不可能鸭子在锅子旁边将自己眼球膜挖下后扔进锅子然后逃之夭夭的，一定是有人事先放进去的。

避孕套是特殊商品，什么时候需要？什么时候使用？它该有自知之明。

如果真是避孕套，那么调查组打开广州市华世外语艺术职业学校的后厨视频，只有二种可能：

一种是有人在后厨“艺术劳动”后随手将“避孕套”扔进锅里；

另一种是广州市华世外语艺术职业学校有人可能认为在后厨艺术劳动时，避孕套应该红烧才能消毒。

至于第三方权威机构，是如何鉴定这个通俗易懂的样品呢？

一定是牛一样大的鸭子，才能有这么大的眼球膜。否则，应该是把谁的亿万子孙，也当成荤菜了。