奥斯卡评委新增20余名中国人，所以华语电影什么时候拿奖？

点击上方“隔壁八卦指南”订阅哦！

大嘎有没有看新闻，又是一个活久见，奥斯卡迎来史上最大规模的扩招辣！本次一共增加了744名评委，冯小刚、甄子丹、陈可辛、姜文等眼熟的大佬统统入选，突然一下增加这么多中国电影人，惊不惊喜意不意外？

不知道其他大佬有没有一种刚毕业学校就装修，啥好事都赶不上的失落感呢？

要说这奥斯卡也是个很有趣的奖项，全名为奥斯卡金像奖（也叫电影艺术与科学学院奖）。这个让导演、明星甚至道具小哥都心之所向的电影奖项，究竟有何种魅力让大家都为它前仆后继呢？（震惊！震惊！）

早在1927年，欧洲的歪果仁儿由于第一次世界大战，导致整个欧洲满目疮痍，电影行业自然也没落到“惨不忍睹”的地步。聪明的美国佬看中了这个契机，开启了美国好莱坞电影的第一个黄金时代。

也就是这个时候，作为电影行业“八大金刚”扛把子的“米高梅”电影公司总经理梅耶，在一次宴会上提出了：把美国电影制作中的佼佼者集中起来（包括导演、演员、制片、编剧等），组成一个团体，让他们集结起来成为好莱坞电影大舞台的“台柱子”，并给这个团体命名为：美国电影艺术与科学研究院。

注意！敲黑板考试重点来了！就是这个名字听起来real长的学院，成为了之后评选奥斯卡金像奖的权威机构，没错胖冰and小刚等大佬正是就读于这所学校。

学院成立之后，自然不能只是一个空壳。1927年5月4日，在美国电影艺术与科学学院成立的宴会上，由与会者提议发起，并于1929年5月16日在好莱坞举行第一次授奖典礼，这个典礼也就是发展到今天的“奥斯卡金像奖”。

简单来说奥斯卡是一个美国电影的行业奖项，它是为褒奖美国电影产业的目的而设立的，后来也拓展到整个英语电影行业，但他并不以世界电影作为其考量范围。（也就是为啥中国好电影难拿奥斯卡了。）

由于美国电影占据了世界电影市场的大部分份额，俗话说群众基础决定上层结构，这样也就不难理解为什么奥斯卡评委组成名单里大部分都是美国电影的从业人员了。

2016年以前，学院的6261位奥斯卡评委中约92%是白人，75%是男性，华人评委占比约千分之一，嗯很好这很美国。

今年的名单里七百多个成员来自57个国家， 39%是女性，30%为非白人，光是看比例就知道美国电影学院此次招新致力于改变这种“一家独大”的结构模式。以前这个组织都有哪些华人评委呢？

看名字就知道都是些超级大咖，以至于这次名单公布后，网友议论纷纷。

看来关于范冰冰的争议最大呀，前段时间当选戛纳电影节评委也是掀起一阵腥风血雨。各位看官不要小瞧胖冰了，双A影后傍身，目前国内女星来看除了已入选的几位，范冰冰还真的最具商业价值的女星之一了。

至于奥斯卡金像奖的地位及含金量，我们从历届获奖者领奖时的喜悦程度就可以看的出来。奥斯卡每年的颁奖典礼都会在超过100个国家进行电视直播，其在美国电影界的地位与针对音乐的格莱美奖、针对电视的艾美奖、针对戏剧的托尼奖相当，而这些奖也都是以奥斯卡奖为榜样而建立的。

so，没有两把刷子的人，如果想要进入奥斯卡评会，还是有一定难度哒~但是像“国际冰”和冯小刚等这样作为国内电影界极具影响力的“老炮儿”们，能进入这样一个让电影人羡慕的评选机构，也就不足为奇了，有空酸别人不如抽空读读书敷个面膜吧。

看到这里或许会有人质疑，奥斯卡评委会人数居然有几千人之多，参选奥斯卡金像奖的影片辣么多。那么问题来了，评委们是每一部都看完然后做出投票吗？答案是：当然不可能啦！很多评委都是风华正茂的好少年，每天接戏拍戏都忙不过来了，怎么可能去看电影呢？

奥斯卡的评选程序并不复杂，但也不是我们在电视里看到的一群老头老太太摇（悄）色（悄）子（话）决定的。通俗来说就是上层优于下层，少数服从多数。相对来说，几千人同时在投票，再牛的剧组也不可能完全扭转局面，所以奥斯卡还是相对公平哒~

以前就经常有人吐槽，说奥斯卡这么多年被一群老顽固统治，精彩的作品根本没有上升空间。根据统计，2016年奥斯卡评委年龄平均62岁，50岁以下评委占总评委的14% ，最大92岁了，我说各位大爷回家带孙子养老不好吗？

这次好啦，招了一大波年轻力壮能扛能提的搬砖工来拉低年龄平均水平，还不好好享受这freestyle。

要说呐，这次扩招，也是从侧面肯定了我国电（经）影（济）水平的进步，十年十一位评委到一年二十几位评委的飞升还不能说明问题吗？俗话说得好，有奶就是娘，好莱坞一边哭着喊着让中国霸霸多给点排片多买点票房，一边拉拢中国电影从业者进评委席，要不是看在你有钱谁跟你玩呀。

Anyway，我朝精英能走向世界确实是件喜大普奔的事，你看这个奖它又大又宽，就像这块饼它又大又圆。

密封线

更多过往精彩推送