选科13期丨史政生组合解析，学科关联度高但竞争压力大？

导读

，规划

为了帮助低年级家长和考生了解各个选科组合特性，自主选拔在线团队（ID：zizzsw)制作【新高考选科指导】系列文章。

第13期我们从适用人群、优劣势等方便展开对史政生选科组合分析，供家长和考生们参考。

特别提示：史政生组合分析适用于“3+3”及“3+1+2”新高考选科模式

一、学科特性

历史政治生物属于两文加一理的组合方式，生物学科的学习背诵、记忆较多，理科计算也比较简单，属于背诵较多的偏文科组合。

二、适合人群

1、比较擅长文科，政治历史学科成绩优秀；

2、有较强的文字表达能力和记忆力；

3、具有较强文科思维，但是物理不好连带地理得分困难的考生；

4、成绩中上游，想在一定程度上避免与文科学霸竞争的考生；

5、“3+1+2”模式下希望能在一定程度扩大专业选择范围，但理科较弱。

三、优势分析

1、文科优势明显，学习难度适中：生物学科得分点多，且题目客观题较多，学习起来会相对容易，在一定程度上中和历史、政治强背诵、做题难的属性，学起来会比较轻松，不会有太大压力。在“3+1+2”中能适配更多考生人群。

2、学科关联度高：政治历史都属于人文学科，研究的都是社会状态以及规律的发展和演变，在学习上有很高的关联度。而生物研究的地球生物的发展历史和演变，三者在学习的内容和方法上都有会很大的关系。

3、可选择专业范围相对扩大：在“3+1+2”模式中，首选历史科目的组合专业覆盖率低，搭配一个理科可在一定程度上扩大选择范围。

4、为考研、考公等打下基础：政治是研究生、公务员考试的必考科目，考生如果有从事公务员以及事业单位的计划，选此组合具有一定的优势。

四、劣势分析

1、“3+3”模式下选科人数不多，排班受学校实力限制：新高考选科制度下，必然采取走班制教学，该组合选择人数较少，在教育资源不发达地区，可能因为师资不足、走班困难而不开放这个组合。

2、“3+3”中本组合竞争优势弱：历史、生物、政治三个科目的组合专业覆盖率低，在专业选时还要与其他学霸较多的组合考生竞争，整体优势弱。

3、赋分有风险：组合中，生物选考人群较多且得分容易，可能出现某一分数段人数集中的可能，赋分风险较大；政治科目典型的选考人群少，且很容易出现学霸、学渣人数集中的情况，那么中等上下边缘考生就比较有风险。

五、专业覆盖率

历史、政治、生物组合，在“3+3”模式下专业覆盖率约为75.3%；在“3+1+2”模式下，专业覆盖率约为50.5%。整体偏低，仅好于史政地的组合。

可报考的科目包括传统的偏文科专业，如哲学、经济学、管理学、文学类、教育学、法学、历史学等。除此之外，部分生物类偏文科的专业也可以报考。如生态学、环境科学、生物科学、资源与环境科学等。

六、历年数据分析

史政生的组合是“3+3”和“3+1+2”两种新高考模式中都存在的组合，列举往年选考人数，供参考。

1、“3+1+2”模式

“3+1+2”模式下，生物成绩好又希望可以扩大专业范围的考生会选择这个组合。通过对第三批新高考改革省市2021届学生选考数据分析，也可以看出史政生组合选考人数情况。

数据说明：本表数据为福建、广东、河北、湖北、湖南、重庆六省市2021届高三选考人数平均值，仅供参考。

2、“3+3”模式

“3+3”模式下，考生可在20种组合中选择，史政生受欢迎度不高，选择人数较少。以下为山东省2020届高三选科数据情况，史政生组合选考排名位靠后。

数据说明：选取实行“3+3”选考模式的山东省2020届高三选考数据，数据来源于山东省考试院。