“乖小孩”们不可言说的性秘密
过去365天，娱乐圈一些男星人设塌方。
罗志祥“多人运动”被女友控诉，吴亦凡涉嫌性侵被众女曝光，已婚男星于晓光被爆出轨，未婚歌手霍尊被指渣男……
20-40岁年龄段的男性，出了不少幺蛾子。
这个年龄段，恰好也是埃里克森人格发展理论中，最向往亲密、恐惧孤独的阶段。
如果一个人心智化功能健全，他可以顺利完成过渡：从男孩，到男友，到丈夫，到父亲，转换丝滑，不需要经历过多挣扎折腾；
但心智化功能停滞的人，会感到很大的阻抗，人前“乖小孩”，人后通过出轨、约炮来逃避责任。
不想承担责任，又不想孤独一人，这矛盾吗？
很矛盾，但也是人之常情。
从心理咨询师的视角来看，亲密关系中的一切脱轨，源自早期心智发展的偏离常态。
其实，无论哪个男星塌方，作为普通人，我们也就看个热闹，或许更关心：
我也会脱轨吗？
脱轨对关系有什么影响？
有办法补救吗？
今天，我们就聊一聊亲密关系中的“暗箭”——失控的欲望。
它比你我想的更普遍，从6岁孩童，到60岁老人，人这一生都在欲望的钢索上谨慎自持着。
偏离常规的性对象
学术界的“性”不只是“性欲”，也是性命，性情，性的生生不息。
它是人类最本能的欲望，可是正如精神分析学家所说：本能的东西，多少有点见不得人。
但我们不能因此就说：见不得人，就不正常。毕竟谁心里都有点不堪的想法。
比起用肉眼看，心理咨询有一套更严谨的判断标准：
判断一个人的成长是否偏离常规，要通过观察他的性对象和性目标是否在正常范围内。
性发展有两个释放渠道，一个是性吸引来源的人——性对象，比如审美偏好。
另一个是性冲动竭力达成的事——性目标，比如繁衍后代。
性对象，通俗来说叫做“性癖”。一些仪表堂堂的男士们，一上床就开始“不对劲”：
有人痴迷足部，这是“恋足癖”；有人痴迷女性衣物和鞋子，这是“恋物癖”；有人不喜欢水灵灵的大姑娘，喜欢七老八十的老太太，这是“恋老癖”……
性癖千奇百怪，真要探究起来会吓你一跳，但性癖不受控制。这就解释了：
为什么有的男性对某类对象特别执着，不是因为他们特喜欢这类人，而是因为无法喜欢上除此之外的人。
就像北大学霸吴谢宇，他是所有人眼里的暖男、男神、乖孩子。可他杀死了母亲，逃亡路上不断嫖妓，向妓女求婚，他对妓女有一份执着的痴迷。
性癖偏离常规，不会自己变正常，除非我们找到根源，花费漫长的时间精力去修正它，否则即使因此犯罪，时间倒流，还是会做同样的事，喜欢上同一类人。
异于常人的性目标
判断性发展是否偏离常规，另一个标准是性目标。
我有一位来访者，他是很典型的“乖小孩”：成绩优秀，名校毕业，工作得体，孝顺父母。
两性关系里，他喜欢偷窥他人的性活动，结交女友并发生亲密关系后，他喜欢偷窥女友洗澡。
他的性目标偏离常态。
正常情况下，我们渴望与相爱之人做相爱之事，但一些人的性目标并不符合逻辑。
1991年的加拿大，保罗和卡拉犯下连环奸杀案后，举办了婚礼。
保罗是父母眼中的乖小孩，人见人爱，也是一个施虐狂，喜欢在公共场合羞辱女性、家暴女友。
卡拉非常欣赏他这一点，鼓励他犯罪。两人结婚时，至少犯下了16起恶性性侵案。
保罗的“施虐癖”，是一种性目标紊乱：未遵循女孩同意，灌酒、下药、暴力、辱骂、性侵。
无论男女，都渴望牵手爱人，但对性对象和性目标偏离常态的部分男女来说，亲密关系是很大的挑战。
他们扮演乖小孩，把好的一面呈现在人前，但内心无法接纳坏的部分，这部分投射在“性”上面，就会认为性很脏、很坏。
克莱因学派有一个理论：婴幼儿心理发展会经历一个“分裂”期，在这个时期，孩子觉得外界要么好，要么坏。
如果没度过这个时期，孩子即使长大成人，在关系里也是不通透的。
什么叫“不通透”？
王思聪聊骚女网红孙一宁，对方明确表示不喜欢他，王思聪还是一口咬定：她不喜欢我，为什么要回我？为什么要跟我见面？为什么要多看我两眼？
自我四分五裂的人，分不清“喜欢”和“不喜欢”的真实界限。
潜意识里，他们觉得对方要么喜欢自己，要么不喜欢自己；性要么全好，要么全坏。
这些强烈的爱与恨从哪儿来的？答案可能让你意外：来自被惊吓到童年记忆。
佛洛依德讲过一个梦：一位男性朋友梦见保姆和司机躺在一张床上，他认为这不可能发生。
他把梦告诉哥哥，没想到哥哥肯定了梦的真实性，并说保姆和司机经常当着他们的面卿卿我我。
毫无疑问，幼小的他被保姆和司机吓到了，他那时候只有几个月，不知道该如何理解这份惊吓，但这份惊吓感直到成年都没有消失。
婴幼儿很脆弱，大大小小的惊吓，很容易让他们陷入混乱，如果这份惊吓和“性”有关，性发展就会偏离正常。
一位来访者也有过相似经历，他小时候经常被妈妈关在房里，最爱做的事就是透过门缝看妈妈的脚。
“被关在房里”吓到他了，看妈妈的脚带来安抚。长大之后他很喜欢收集跑鞋，成了一个“足控”。
精神分析有一种说法：小时候承受过度惊吓的孩子，会“以毒攻毒”地陷入两种极端。
要么很恶劣，要么很乖巧。
都美竹爆料的内容中，吴亦凡涉嫌出轨、招嫖、约炮、诱奸未成年，还陷害都美竹欺诈。吴母打死都不信儿子会做这种事，她认为都美竹恶意敲诈，报了警。
结果警方查出了吴亦凡的斑斑劣迹，吴亦凡因此进了监狱。
“妈妈亲手把儿子送进监狱”，另一面，也说明吴亦凡用“乖孩子”这个面具骗了妈妈30年，妈妈从未看见过他内心有多分裂。
小时候承受太多惊吓，内心就会“天使和恶魔共处一体”。
如果妈妈愿意安抚孩子，孩子还有机会实现整合；
如果妈妈一点安抚都给不出，孩子就会极端分裂。
比如弑母的北大学霸吴谢宇，在母亲面前极端的好：学霸，男神，暖男；
在母亲看不到的地方极端的坏：弑母，嫖娼，卖身。
他很好地诠释了：如果一个人内心极端分裂，他要么是神，要么是鬼，就是不像一个正常人。
中国传统观念认为，“性是洪水猛兽”，撕开伦理道德的遮羞布，我们会看到另一个光怪陆离的性世界；
可合上遮羞布，我们又会看到一个个“乖小孩”，在父母面前禁欲，假装对此一无所知。
这会带来什么后果呢？
佛洛依德在《性学三论》中做了一个假设：即使少男少女终于到了谈恋爱的年龄，有机会正常泄欲，但他们会带着一种不安的心态走进关系，质问自己：我满足吗？这是我想要的吗？
这份不安对亲密关系的影响是持续终生的。对女性来说，性的偏离常态会带来束缚。
她们屈从于外界对性冲动的压制，对性欲感到诚惶诚恐，以至于婚后无法拥有和睦的性关系，不得不在性冷淡、性饥渴、出轨和患上精神病之间做出选择。
对男性来说，性的偏离常态会带来压力。
他们同样屈从于压制，但作为两性关系中的既得利益者，社会对男性出轨等行为相对女性更包容，这给了他们更多机会，追求理想的性生活，甚至在违法的边缘寻找刺激。
维系亲密关系的前提，是男女都有经营幸福的能力，这就像桥梁，让一对陌生男女走近彼此内心。
对偏离常轨的男女来说，桥梁是断裂的，童年受到的惊吓，让他们不能忍受内心被别人窥探，也无法对恋人敞开心扉真诚以待。
修复桥梁是一项巨大的工程，有人通过漫长的学习、修行、成长，重新整合了内心。
他们摘下“乖小孩”面具，与恋人分享内心的“坏”，为人处事更加通透成熟。
性发展是持续一生的，我们不可能改变过去，但离开错的环境，我们有漫长的时间可以疗愈自己。
作者：芒来小姐，资深男女观察员，国家二级心理咨询师，新书《姑娘，活的大气才够精彩》热卖中
点击预约咨询
2021-10-04
2021-10-03
2021-10-03
2021-10-02
2021-10-01
⬇⬇点击“阅读原文”，预约UM心理服务