谁都没资格叫杨振宁“滚出中国”！

全世界都在拼命拉拢科学家，千方百计给科学家更多的尊严，更好的环境，生怕他们不来的时候，中国是世界上唯一一个叫嚣科学家滚出去的国家。

全世界所有的国家的思维都是“比好”：我们过去的年代亏待了科学家，他们惨啊，我们内疚啊，这是我们的历史污点。现在海外科学家归来了，太好了！要好好对待他们，让回家的人不再受伤害！让他们生活的更安全、更有尊严，不让历史悲剧重演！而中国是世界上唯一一个思维“比惨”的国家：他们真惨！凭什么你没有他们惨?！

泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。

——  李斯（秦）

纵观古今，超级大国无一不利用全世界之才智，单凭一国一隅之智慧远不足以成大业。全世界的人才万川归海造就了史上最强之美利坚。由于中国的特殊国情，暂时做不到利用全世界的智慧，退而求其次，利用海外华人科学家的智慧是一个优先选择。只有华人真切感到祖国的温馨，才能吸引更多的人才回国，才能进一步吸引“全世界的人才”。

有言论说“中国不需要锦上添花”，此言甚为不妥。杨振宁为中国所做之贡献远非“锦上添花”所能描绘，这且不论。作为地球上唯一超级大国的美利坚“不差钱”，尚且拼命的拉拢科学家——作为发展中国家的中国还有千万贫困人口，经济、科技、教育与发达国家相比依旧差距巨大，却大言不惭的拒绝人才回国，对为中国无偿服务了46年的杨振宁先生怒喝“滚出中国去”——此等奇葩之言论，让人错愕的以为他们是“敌人派来的”。全世界几千万华人看了，岂不寒心、惧怕！连为中国做出巨大贡献的杨振宁都被驱赶，这些没有为中国做出贡献的海外华人还敢回国报效吗？而且，中国人，你真的不了解杨振宁。

（日本右翼分子）

臭名昭著的日本右翼，他们极度自私、排外。诋毁杨振宁的人比日本右翼甚而过之。二战后，一个被打的稀巴烂的国家，居然几年内如迅雷般崛起。奇迹凭什么发生？因为日本尊重知识，尊重人才，尊重科学家。所以：

日本战败了，迅速崛起了。中国打赢了，却陷入几十年的停滞不前。

你们还要让历史悲剧重演吗？你们真的要熄灭中国崛起之梦吗？什么时候中国人抛弃“不能为我所用，就是敌人，我要毁灭他”这种下流、自私的思维，重拾盛唐的自由，开放，包容之气魄，什么时候中国就重回世界之巅。

之前在《杨振宁一年用了中国纳税人多少钱？》中，已经对杨振宁的“优厚待遇”和“游山玩水”做了辟谣。

在人类进化的过程中，个体总是容易受环境的影响而做出非理性的判断。记得在2009年6月底，一股谣言突袭福建，说盐场受到污染，食盐断货且要涨价，市民抢购食盐的风潮立即席卷全国。缺乏独立思考，就是谣言的土壤。只有科学的思维，可以培养独立思考之精神，是战胜愚昧的良方。

作文要有“真”，做人要有“德”，做事要有“正”。遗憾的是，很多不负责任的自媒体为了吸引人气，散布各类谣言和伪科学，为量子佛学、风水通灵、星象占卜、易学算命等伪学说背书。我国总体上科学还很落后，承认差距、勤奋磨砺才能进步；靠歪门邪道的“超科学”、“走捷径“获取“民族自豪感”，以诋毁真相的文章博取读者眼球，无助于社会的进步，最终损害的是人民的利益。由于特殊原因，网络上出现受境外势力推动的铺天盖地的诋毁杨振宁先生的歪风邪气，欺骗、误导了部分不明真相的群众。恶意制造、传播谣言者，无君子之诚，这是不义的可耻行径。作为媒体工作者，理应严守职业操守，以事实真相为准则。多揭露些假新闻、伪科学、迷信，世界上就少些“假、空、丑”，子孙后代生活的环境就好一些；实事求是多一点，人民群众就多一点福祉。

诋毁杨振宁只是社会现象的一个小小缩影，说明我们的人文生态出了问题。岂止是杨振宁，钱永健、吴健雄等科学家的去世，都在中国网络上掀起排山倒海般的谩骂。

一些人在钱永健的去世报道下面恶毒谩骂：

早死早好！活该！

狗贼该下十八层地狱！

一些人杀气腾腾的评价吴健雄：

臭婊子的骨灰没有资格洒在苏州河！

不能为我所用，就是敌人！

每一句谩骂的楼层，都有几千上万的网民点赞。少数理性的留言，立即被淹没在唾骂之中。谩骂者言之凿凿：如果他们不是坏人，为什么绝大多数人骂他们？

      刘少奇当年被批斗、被侮辱，也是“”绝大多数”人所为

辟谣的意义，不在于能否还原杨振宁的真相，即使不做任何辟谣，在太阳系也只是一个小事情，地球还在转动——我们更注重的是透过个例给国民性把把脉，辟谣之目的是为了以点破面，揭露隐藏在“爱国”假面目下的反华势力的挑唆煽动，呼唤中国社会建立健康、理性的人文环境。

现在，继续就“作者贺延光”在恶意臆造的《清华学子怒斥杨振宁》中的不实之处做拨乱反正。

杨振宁是70年代保卫钓鱼岛运动的精神领袖

来源百度百科

原  文

不忠：杨振宁先生在祖国最困难的时候毅然加入美国籍，父亲劝说也无效，不肯归国效力。拿到诺奖的志得意满的杨因为买不到长岛的房子耿耿于怀(最后还是屈居在教授区买了房子)。

真  相

杨振宁在1957年已经获得诺贝尔物理学奖，一直到1964年才加入美国国籍。请注意，20世纪50年代是麦卡锡主义反华风潮最厉害的时候，可知亚洲人在美国生活之极大危境。

杨振宁在1957年之前根本就没想过加入美国国籍。而到了1957年获得诺贝尔奖可谓功成名就，声望到达顶峰，此时加入美籍可谓顺水推舟，然而这个时候，杨振宁没有加入美国国籍。之后长达7年之漫长，杨振宁也没拿美国国籍，何来“毅然”？

所谓为了荣华富贵才加入美籍是纯粹扯淡。反华风大兴的时候，没成就的时候不加入美国国籍，功成名就后好几年不加入美国国籍，他怎么可能是为了荣华富贵？注意，李政道加入美国国籍是1962年，比杨振宁还要早。如果加入外籍就是犯罪，那么全球华人都该被处死吗？

上图是笔者查阅到的1950年代和1970年代中国GDP的数据。

数据可能有争议，说法也不一样，

但可以肯定，杨振宁回国的1970年代是中国经济与美国、苏联差距最大的时期。

1971年，中国内部文革高潮，外部四面受敌，国民经济到了崩溃的边缘，杨振宁冒险访华推动中美建交，为大陆的科教事业辛勤奔波。1986年，中国大陆的生活水平普遍还很贫困，杨振宁为创建南开大学理论物理研究室回国停留一年之久。请问，他是贪图荣华富贵？

所谓杨振宁“不肯回国效力”的真相是什么一回事情呢？当年负责争取李政道、杨振宁回国的张文裕教授揭开了历史真相。

张文裕说，获悉杨振宁、李政道获奖后对中国恋恋不忘，中央委派他赶赴瑞典，向二人转达了上面的意思，希望他们能回到国内工作。他们听了很感动，初步表达了回国意愿。他们爽快的表态，我们还年轻，争取在国外工作一段时间，到一定的时候再回去。

“中国雷达之父”束星北，李政道之师，

被迫害二十年多年，长期沦落到打扫厕所

不久，反右运动轰轰烈烈的开始，50多万知识分子被打成右派，遭受了残酷的迫害，数百万人受到牵连。反右运动对中国的国命走向影响极其重大，它标志着建国后国家快速而和谐的发展的终结，中共八大提出的“今后工作以社会主义建设为主”的政策中止，国家的政策全面转移到以政治挂帅，强调阶级矛盾和阶级斗争的路线上来，意识形态斗争的重要性全面压过了经济的发展。这一政治运动在国际上造成了恶劣的影响。到了第二年即1958年，中央又派他去做工作。”张文裕感觉，这个非正常时期去做动员工作很尴尬，但任务在身不得不去。在交谈中，他感到国内的“反右运动”给二位科学家带来很大的思想震动，提及国内发生的情景“情绪很差，闷闷不乐”，对回国的事情明显不像之前热情了。   

 杨振宁的师父，中国物理学泰斗叶企孙，

文革中遭遇了残酷迫害

50年代席卷中华大地的反右政治运动不能不让人忌惮，这是他们没有回国的重要原因。

杨振宁和李政道的民族自尊心还是很强的。有一次，杨、李二人参加一个救济第三世界国家、帮助发展核能和平利用问题的会议，结果会议开了一半就愤怒的退场抗议。因为会议报告把中国说得过于落后，伤了二人的自尊心，他们特别的生气。张文裕强调说：李政道、杨振宁虽然没有立即回国工作，但他们多年来时时都在关注着中国发生的一切，并尽心尽力的帮助中国培养科技人才，促进科学技术进步。

到了1971年，中美关系还没有解冻，杨振宁毅然回国访问，这在当时是冒着很大危险的。访华期间，杨振宁通过周总理的秘书主动提出希望回国工作，但是由于中国当时积极谋求与美国建交，这一可能涉嫌“挖墙脚”的建议，被婉言谢绝。周总理为了发展与发达国家的关系，请杨振宁留在美国组织华人协会，为中国做宣传。（来源：中央文献出版社《共和国外交风云录》）

据《杨振宁与杜聿明》，杨振宁回祖国访问讲学，在国际上引起很大的反响。这期间有何炳棣、任之恭、王浩、陈省身、李政道、牛满江、聂华桐等100多位美籍华人科学家来到祖国访问，打开了祖国与国外的科学交流之门。

复旦大学物理学系教授施郁在《诺奖科学家杨振宁为中国做了哪些贡献？》中阐述：1971年，中美关系松动。杨振宁当年7月率先回中国访问，堪称破冰之旅。期间他与周恩来长谈5小时。回美国后，接受《今日物理》采访。 采访报告在学术界产生很大影响。杨振宁也在很多地方很多场合介绍中国的情况，对华人华侨产生很大影响。1972年2月，尼克松抵达北京的第二天，杨振宁在《Newsday》上发表文章《戴高乐式的访问》，指出“美中之间长远利益的冲突比美苏或中苏之间的冲突要少”。

杨振宁后来这样说：“到1972年夏天作第二次旅行时，我已经拿定主意，作为一名中国血统的美国科学家，我有责任帮助这两个同我休戚相关的国家建立起一座了解和友谊的桥梁。我也感觉到，在中国科技发展的道途中，我应该贡献一些力量。”

外交上的贡献对一个国家具有非常大的意义，不战而屈人之兵，消弭与他国的敌对关系，好腾出手来改善民生，这莫非不是大贡献吗？对于杨振宁在外交上的贡献，曾任中国科协主席的周培源说过：“杨振宁是美籍华裔科学家访问中国的第一人，也是架设起中美之间科学家友谊和交流桥梁的第一人。光是这方面的贡献，杨振宁的成就就是无人能及的”。（来源：黄庆桥《破冰之旅：1971年杨振宁率先回到中国》）

杨振宁的签证

杨振宁、李政道对中国的感情有目共睹，为中国做出的贡献不可磨灭。无论如何，丝毫不存在“贺延光”捏造的“毅然”加入美籍。

话说回来，杨振宁、李政道早年留在国外是不是就一定不妥呢？我们要分析具体情况。

钱、邓的工作，属于技术科学领域的成就，而杨振宁的“宇称不守恒”、“规范场”，却是基础科学领域的重大发现。钱、邓、杨三人的研究实际上隔行如隔山。基础科学和技术科学有两个重大的区别。首先，基础科学是技术科学的根基和前提。如果没有基础科学，任何技术发明都没有了依据，所以这方面的研究更值得重视；其次，技术科学可以无国界，也可以有国界，它可以仅为一国服务，而基础科学总是无国界的，它总是为整个人类服务的。

李昕在《再说杨振宁先生》中阐述：

他们各人的选择，其实是各有道理。钱和邓掌握了技术科学的专业特长，要报效祖国，回国自然是不二选择；然而杨振宁专攻基础科学理论，这是为人类作贡献的研究，自然是哪里的研究条件好，就在哪里工作。这还只是针对一般情况而言，还没有考虑上世纪50年代中国的特殊情况。当时的情况是，中国为了避免“落后就要挨打”，必然要优先发展“火箭”“导弹”和“两弹”，所以钱、邓回国，是可以大显身手的；但是对于杨振宁所主导的基础科学理论研究，国家在经济落后、“一穷二白”的状况下，既不具备也不可能提供相应的条件。所以基本上可以预见，如果杨先生当初回到中国，那么且不要说什么“规范场”，第一次获得诺贝尔奖的华人学者也一定不是他和李政道。

笔者举一例子，1973年，杨振宁主动向中央提出，他作为诺贝尔奖的推荐人，准备提名推荐中国的“胰岛素”参加评选1974年的诺贝尔生理化学奖。为此，他写信给中国科学院院长郭沫若。可惜被以“诺贝尔奖是资本主义国家颁发，我国不宜接受”而拒绝。当时的国家对人类科学的认知短视狭隘至此，是否适合杨振宁这样的科学巨匠生存？（来源：韩军《杨振宁的“做法”和钱理群的“说法”》）

可以明确的说，即使当初杨振宁、李政道回国，由于国内运动不断、政局混乱不堪，也只不过是“鸡肋科学家”，专业报废不说，甚至会有牢狱之灾。实际情况是新中国并不迫切需要他们这样懂“屠龙之术”的科学家。何况，邓稼先的岳父许德珩建国后就是全国政协副主席、全国人大常委会副委员长，是标准的国家高层领导人，而杨振宁的岳父却是国民党战犯，岳母一家又生活在蒋统下的台湾，各有各的实际情况。

杨振宁和周总理亲切交谈

原  文

不孝：加入美国籍，为此事杨的父亲到死也没有原谅他，视为不孝。

真  相

杨振宁和他父亲关系一直很好，据公开的资料看，1957-1960年杨振宁三次和父亲见面，在周总理的关心下，60年代后每年暑假都要与杨振宁的母亲飞往日内瓦与杨振宁一家团聚。从杨振宁加入美籍，直到1971年以前，他们的联系就没有中断过，父子会面至少10多次（中国共产党新闻网：《杨振宁四次回国探亲 揭与岳父杜聿明相见秘闻》），何来有些谣言中说的“断绝关系”？1971年杨振宁访华，又与父亲见面，他父亲高兴的对周总理说：“他就听我的。”1972年又探望了生病中的父亲，他父亲非常高兴。之后，他们一直保持书信来往不绝，在很多公开的重大场合又见面多次，直至他父亲去世，杨振宁也回国奔丧，人证物证俱在。

那么，“父亲一直不原谅我”的真相是什么？原来，这句话是杨振宁本人在自传里面说的，足见杨振宁的襟怀坦荡。

如果杨振宁不说这句话，别人就不可能知道这个事情，因为：

在所有的人物传记、新闻报道、私人书信、亲友见证、旁人记叙中，杨振宁的父亲自始至终对杨振宁的决定没有说过一句话的怨言，而“父亲没有原谅我”是杨振宁自己的心理活动。杨振宁的父亲对杨振宁加入美籍不能回国肯定是遗憾的，但与儿子断绝关系则是居心叵测的境外反华网站的谣言。

从相关文献和证言的描述看，1960年代杨武之夫妇在欧洲与杨振宁团聚，杨振宁的母亲罗孟华亲历了大陆的一系列运动，坚决反对儿子回国，其父杨武之一方面希望他回国，一方面又害怕影响儿子的科学研究，内心是尴尬的、矛盾的。杨振宁的母亲对杨武之说：“你不要误导儿子，我摸黑起来去买豆腐，站排站了三个钟头，还只能买到两块不整齐的。”杨武之回到中国后，对他的孩子们说：“你母亲反对你大哥（杨振宁）二哥他们回到中国来，说回来不但得不到诺贝尔奖，而且还会受到冲击，我心里想你母亲说的是对的，但我没有直接说出来。”他又说：“我现在很矛盾，国内各方面有些失序，我怎能劝说杨振宁回国来呢？他回国来怎么还能继续做研究？”

杨振宁的二弟杨振平参加了1960、1962年在日内瓦与父母的团聚，他回忆说：“父亲希望能争取已经在物理学界成名的大哥回中国。大哥虽然非常愿意替中国服务，可是觉得中国当时的情况不利于他的个人的学术进展。回去之后，科研工作很可能有停滞的现象。他才40岁，如果继续在美国做研究，将来对中国的作用和增进中美科学界的关系恐怕会更有效果。父亲对儿子的看法也觉得有些道理。因此他心理上有点矛盾。”（来源：黄庆桥《杨振宁回国记》）但到了“作者贺延光”的笔下，就完全变了个味，凭空捏造出断绝关系的谣言。

退回来说，“积谷防饥，养儿防老”，孝顺老人，指子女晚辈保障对父母长辈的物质生活之充裕，关爱老人是否健康长寿，绝对不是指政治倾向与意识形态，更不是指加入某一国的国籍。现代文明社会早已不是18世纪“朕即国家，出国即叛君父”的封建独裁愚昧时代，自由移民是成年公民最基本的人权，个人完全拥有定居某一国之决定权，即使是杨振宁的父亲也只有建议权，不能强迫其个人意志，定居在哪里与所谓的“不孝”八竿子打不到一起。

原  文

不仁：在祖国富强时，又在与某名牌大学的互相吹捧炒作中，回国颐养天年，自从回国以来，东走走、西逛逛，忙着走穴炒作，不愿踏踏实实做工作。

真  相

这又是在极端歪曲事实。

首先，杨振宁回国效劳之际绝非是“富强时”，而是内困外扰的1971年。

杨振宁自1971年首次访华后，以后每年至少回国一次，有时候一年回国二三次，每次至少停留大陆一个月。杨先生尽了自己的最大努力，为中国做出过许多让人钦佩的贡献。

杨振宁1980年即开始在兰州大学授课

照片摄于1981年

杨振宁积极向中央建言献策，比如，中国科技大学的少年班就是杨振宁的倡议下于1978年创建的。1983年12月28日，杨振宁又向邓小平建议：“国外认为，搞软件15—18岁较有利。”由此，科大少年班设立了计算机软件专业，为国家培养了一批软件神童，为经济建设和科技发展做出了积极贡献。杨振宁还促成了中国第四代光源——X射线激光装置的大项目。据三联书店总编辑李昕回忆，杨振宁还与恢复高考有关，很多知青因此改变了命运。原美国国务院亚太事务助理国务卿James Ulley在20世纪八十年代评价杨振宁对中国的贡献：“诺贝尔物理学奖得主杨振宁博士当年到中国大陆，对中国的现代化有促进作用，而美国目前的政策也是支持及愿意协助中国进行现代化的，杨振宁可说是首开其端。”

第二，杨振宁一直为中国科教事业奔波劳苦，报酬分文不取。

比如，1995年，杨振宁受聘担任中央电视大学“大学物理”课的主讲，亲自为大学生讲课。他认为：“中国的贫困地方还很多，能够用电视的方法，使得贫困地方的年轻人能够接触到新的知识，我觉得是一件非常重要的事情。”

本来早该“颐养天年”的杨振宁不辞辛劳，往返奔波，访问过国内几十所大学，应聘担任等几十所高校的名誉教授或兼职教授，多次为大学生开课。值得一提的是，多年来杨振宁四处不辞辛苦的参加学术演讲、科研活动，完全是义务付出劳动，一概分文不取。

杨振宁还协助、指导中国的大学建设了几十座物理实验室，在中国高校创建、推动了四个在学术界声名显赫的高等学术中心，在香港和北美设立三个科研基金会为中国科研活动筹划经费，并且全程参与研究机构的指导工作。

比如，1986年他不仅应聘为南开大学的教授，同时应美籍数学家陈省身之邀，负责建立南开大学理论物理研究室，并担任该所的学术委员会委员。对这个研究室的建立与发展，杨振宁从组织工作、专家构成、基本规划到学术活动、研究方向、具体课题，他都亲自过问，倾注了大量心血。

龙以明院士评价杨振宁在南开大学的贡献说：“理论物理研究室为我国科学事业的发展作出了重要贡献，这与杨振宁先生的指导和帮助是分不开的，他亲自募款支持并指导应注意的研究发展方向，亲自参加该室举办的多次国际会议，并资助该室博士生毕业后到纽约州立大学石溪分校工作。今天，杨先生仍十分关心理论物理研究室的发展，是我们学习的榜样。”

作为杨振宁亲自延揽来南开大学的人才，葛墨林院士说：“我一直是在陈省身先生的亲切关怀和杨振宁先生的直接指导下做事情，从他们二位身上我们学到的不仅仅是数学和物理，更包括做人。杨先生虽已年近九旬，但有很多重要的事情我们仍向他报告，得到了他的指点和支持。”（来源：南开大学《三十院士聚南开贺理论物理研究室成立25周年》（发表于2011年））

杨振宁对创建清华大学高等研究院（前清华大学高等研究中心）也是功劳非常大。在创建过程中，他在物理、数学、化学等学科提出了一些可聘请的人选，并积极帮助高等研究中心找钱，耗尽心血为清华大学网罗人才、招兵买马。

1997年6月2日，清华大学高等研究中心正式宣告成立。在清华大学高等研究中心成立大会上，杨振宁表示，王校长要我帮助建立高等研究中心，我感到义不容辞，“我觉得清华大学高等研究中心在以后10年、20年、50年之间，有在世界科技领域做出重大贡献的可能。”

之后，杨振宁先生对高等研究中心内的附加设施进行了指导，并建议于1998年5月4日—22日面向全国有关大专院校和科研单位举办“加速器理论及自由电子激光讲习班”，聘请中心海外客座教授、美国斯坦福直线加速器中心赵午和美国布鲁克文国立实验室余理华主讲。

据曾采访过杨振宁先生的清华大学校报原主编范宝龙回忆，在清华大学高等研究中心筹建过程中，杨振宁花费了很大的心血，仅因此事与清华大学的通信、传真及电子邮件就有几十封。（来源：清华大学新闻网《杨振宁与清华大学》（发表于2002年））

杨振宁用在海外多年积累的私人人脉，陆陆续续邀请了很多世界一流科学家到清华任教，其中后来担任中科院外籍院士的就有7人之多。而这些大牛科学家又利用自己的影响力带来更多的科研人才。在杨振宁的努力下，清华大学的冷原子、凝聚态、统计力学研究在很短时间内就跃升至国际水平。清华物理系主任朱邦芬院士：“杨振宁帮助清华物理系从根本上改变了面貌。”清华大学前校长王大中高度评价说：“清华物理系的今天，杨教授功不可没。”（来源：朱邦芬《我所熟悉的中国物理学大师》）

迄今为止，杨振宁还陆续向清华大学捐献至少600万美金以上，并且在六个大学捐资奖学金，帮助优秀的贫困学子完成学业。

中科院院士朱邦芬的一番话是对杨振宁“游山玩水”的侮蔑的最好反驳：

杨先生刚回到清华后，就在冷原子物理和统计物理领域发表了13 篇SCI 研究论文，亲自做了很多重要的研究工作。本世纪前10 年，他已是耄耋之年，但全部研究工作都还自己独力而为，最多有时有一个合作者。他有多篇文章发表在《中国物理快报》上，我常收到他发来的电子邮件，发件时间经常是晚上10点多、11点。

原  文

不义：窃李政道的研究成果，得诺贝尔奖，还倚老卖老在李政道之前去领奖，并出书丑化李政道。

真  相

国人根据季承的《李政道传》，误会杨李之争是杨振宁先生挑起的。梳理一下相关史料，就会发现，这场争论的源头其实是在李政道先生那里。

李政道与杨振宁

这桩学术公案，从可靠的事件顺序梳理来看，是李政道首先宣布“宇称不守恒”发现的主导权归他，杨振宁才被迫做出反驳。并且考察文献可知，李政道在70年代和2004年对“宇称不守恒”发现过程的论述存在着明显的矛盾。从各种证据来看，并不支持李政道的说法。

李政道披露，两人合作的第一篇论文，杨振宁表示自己年纪比李大，所以要求署名在前，这是“抢功劳”。但据科学史家研究，李政道提出的“习惯”也并不存在，杨振宁的署名完全符合学术规范。

杨李二人是1962年停止合作的，二人都约定好对分手的原因守口如瓶，哪怕是面对奥本海默的询问，他们仍然保持缄默。

杨振宁有一个原则，即不和任何人谈论他与李政道先生的关系。虽然有人传话，告诉他李是如何强调他在获得诺贝尔奖研究中的主导性贡献，他也没有在意。1979年，他在欧洲一家图书馆，偶然发现李政道1970年的一篇题目叫《弱相互作用的历史》演讲录，回顾了“宇称”研究中的合作，却很少提及杨振宁在其中的作用。在叙述重大理论发现时，文章中多次暗示杨振宁只是一个无足轻重的人物。这种故意贬低的表述引起他的不满。对此，杨先生在1983年的《论文选集》中的评注里提到了李先生这篇文章的“回避”。由于李先生挑起争端的演讲录是英文，大陆很少有人可以读到，所以大陆读者误以为是杨先生《论文选集》里这条注释挑起了事端。

史料表明，杨先生对此事缄口不言的时间长达21年，而李先生只有8年。（来源：李昕《我所认识的杨振宁先生（下）》）

很多人轻信了季承的说法，贬低杨振宁先生的学术地位，甚至有人认为杨是“试图窃取”李的成果。实际情况是，最关键的圆光定律杨振宁起了主要的作用。

顺便说明，我本不想重提这桩公案，因为我实在是不忍心。李政道和杨振宁一样，都是为中国做出了杰出贡献的伟人，为了说明情况，迫不得已、实事求是的举出实情。我们无论偏于哪一方，都会伤害一个人，所以我认为，只要知道这个来龙去脉就可以了，不必大肆渲染。

这个所谓的“作者贺延光”（证据链证明原文最早来源于境外）如此恶意的混淆事实，挑起争端，其用心之险恶，造谣之龌龊，不可谓不登峰造极。

原  文

想想刚刚过世的陈省身先生，生活俭朴、出钱出力、培养弟子、呕心沥血，一心祖国科学事业，真泰山北斗。身为科学家，应当规范言行，树学人之楷模；从一些以往的传记回忆中，可以得出这样一个结论：杨在人品上不及李正道，也不及大多数解？？年轻而同时获奖，可以推知李更有创造力。

真  相

1，“作者贺延光”为什么不敢提一提陈省身先生也是美国人？为了恶意贬低杨振宁就故意隐瞒陈先生“美籍”的身份？

2，陈省身先生的“生活俭朴、出钱出力、培养弟子、呕心沥血，一心祖国科学事业”——在前面的文章里面，我们知道了——杨振宁同样做的很出色。

生活简朴、出钱出力——

翁帆结婚以后，将夫妇二人的存款捐赠给清华近200万美元。翁帆和杨振宁并没用去追求豪华生活，他们的家，装修普通，陈设简单，与一般平民无异。

（深圳新闻网2016年3月31日文章《再说杨振宁先生》）

杨振宁到南开大学多次开会，当时大陆学者是5元伙食补助标准，外宾是40元，杨振宁坚持人人平等，一样吃5元伙食补助。

（中科院院士、南开大学理论物理研究室主任葛墨林的回忆录）

培养弟子——

杨振宁创建清华大学高等研究院已经20周年，为南开大学创建南开大学理论物理研究室已经31周年，他创建的香港中山大学高等学术研究中心基金会，他促成了广州中山大学高等学术研究中心已经35周年，他在美国纽约创建的CEEC奖金专门支持中国科研人员到石溪培训进修已经37周年。

据周光召院士：杨振宁为中国培养了至少10个中科院院士，5个大学（副）校长。同时，杨振宁通过私人关系推荐、邀请、安排世界上最顶尖的华人科学家到中国大学和科研机构任教，包括中科院外籍院士的就有林家翘、姚期智、聂华桐、张首晟等7人。杨振宁培养的杰出弟子已经在为中国做贡献，广东省科协党组书记何真：“国内已有不少地方通过杨振宁教授引进了不少“少壮派”高端人才，这其中包括杨振宁教授的弟子。”

呕心沥血，一心祖国科学事业——

杨振宁担任国内几十个大学的兼职教授或者讲座教授，比如，杨振宁在1977年开始就访问兰州大学，为兰州大学的学子长期的授课，一直持续到1990年以后。

1974年，杨振宁利用回上海探亲的机会，开始了与复旦大学谷超豪等十几位教师长达数年富有成果的合作，推动美国纽约州立大学石溪分校同复旦大学签订交流协议。

1975年，杨振宁向国家建议加强科普工作，并建议引进《科学美国人》中文版版权。在他的不懈努力在，这本刊物由此进入中国，成为改革开放后我国第一本版权合作的期刊，即《环球科学》前身。《科学美国人》是世界上历史最悠久、连续出版时间最长的杂志，影响了数代精英人群。

1985年，杨振宁倡议建立亿利达青少年发明奖。设立该奖是为了鼓励中国青少年的创造性思维和培养动手能力，推动中小学课外科技活动及创造、发明活动的蓬勃开展。该奖项至2005年，已有2万余人次参加各级评选活动。同期，杨振宁促成了“吴健雄物理奖”、“陈省身数学奖”等多个奖项。杨振宁注意到，学习能力强但缺乏科学研究创意是亚洲学生普遍存在的问题，因此他于1986年倡导兴办了“陈嘉庚青少年发明奖”，鼓励青少年勤于思考，为国家发明有经济效益的新产品。2002年，这一奖项还同复旦大学、上海交大、上海大学等上海学府开展了合作。

杨振宁在亿利达青少年发明奖创立20周年庆祝活动上发表演讲

1986年，杨振宁出任香港中文大学博文讲座教授。同年，杨振宁应美籍华裔数学大师陈省身之邀，在南开大学数学所建立理论物理研究室，实验室走出了数位院士、大学校长、名校终身教授，为中国培养了一大批顶级科研人才。中国科学院院士龙以明说：“理论物理研究室为我国科学事业的发展作出了重要贡献，这与杨振宁先生的指导和帮助是分不开的，他亲自募款支持并指导应注意的研究发展方向，亲自参加该室举办的多次国际会议，并资助该室博士生毕业后到纽约州立大学石溪分校工作一年。”

1994年，杨振宁担任顾问、执行委员的香港求是科技基金会在香港创立，目的是推动中国的科技研究工作，奖励在科技领域有成就的学者。屠呦呦当年无人问津，没有获得任何奖项的时候，就是杨振宁慧眼识金，第一次颁发这个奖给她，并积极向世界推介其科研成果。屠呦呦最后获得诺贝尔奖也间接与这个有关系。

1995年，杨振宁还主动担任中央电视大学“大学物理”课的主讲，通过电视媒体为大家开讲大学物理，以贯彻杨振宁一直主张的“用知识改变中国的贫困面貌”。

1997年，清华大学校长王大中与杨振宁反复磋商后，决定根据普林斯顿高等研究院的经验，成立清华大学高等研究中心，将它建成一个高水平的纯学术性单位（2009年更名为清华大学高等研究院）。该研究院已在理论凝聚态物理、冷原子物理、理论计算机、统计物理等科研领域取得了重大成果，汇聚了众多国际一流学者。杨振宁出任清华大学高等研究中心荣誉主任，帮助清华大学引进了30位顶尖科学家，在香港、美国分别设立了数个基金会，并成功募集巨额办学资金。

杨振宁以清华名义发表顶级SCI论文几十篇，为清华大学拉科研经费上亿美金，积极为国家招兵买马、引进高端人才，在短时间内将清华大学的三个物理科研领域弯道提升了几十年，赶上世界先进水平。清华大学校长王大中感叹说：清华物理系有今天的成就，杨教授有很大功劳。清华大学物理系主任朱邦芬院士：杨振宁帮助清华大学物理系改变了面貌。

1999年5月，在杨振宁等人发起和倡议下，中华国际科学交流基金会注册登记。杨振宁谈到，随着国际间科技交流的日益频繁，各学科互相影响日益剧增,国际科技交流越来越重要，希望中华国际科学交流基金会成为中国与国际科技交流的一个平台，促进科技交流传播。

2004年9月13日，81岁的杨振宁在清华大学开始为本科生讲授普通物理。他说：“现在很多教授不愿意给本科生上课，但我觉得，给本科生上课很重要。我也希望我能够带动更多的人。”他说：“每一次课前。我要花两个小时认真备课。我要了解学生的进度。”

2008年11月29日，由社会广泛参与评选的“改革开放三十年中国最有影响的海外专家”结果在“国际人才高峰论坛”上揭晓，杨振宁当选。当选理由是：在中美关系尚未解冻时期，带动一大批华人学者回国为祖国现代化建设献计献策，在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面作出了特殊贡献；先后香港和美国发起成立三个基金会，成功地为中山大学、清华大学在海外募集数亿元资金；推动成立清华大学高等研究中心，为清华引进顶尖学者作出了积极的贡献。

杨振宁个人捐出巨资，在南京大学、中山大学、东莞理工、海南大学等六个大陆高等学府设立'“特困奖学金”，资助了一大批品学兼优的贫困学子完成学业。

比如，2000年10月29日，在南京大学进行学术访问的杨振宁，欣然捐资在该校设立奖学金，以奖励具有创新能力和科研能力、尤其是家境贫寒的优秀本科生，奖学金基金总额为50万元。后来，杨振宁又继续追加奖学金。杨振宁表示，“虽然我父亲是大学教授，但因为通货膨胀，家里很穷，生活很艰苦，是奖学金帮我度过了难关。近几年多次在大陆访问，看到不少青年学生因家境困难而影响学业，感到很伤心，所以就有了这么个想法。”

中大校长沈祖尧院士说：“杨教授于二000年成立了‘杨振宁奖学金’，表扬研究及学术成绩优秀的中大同学，直到2012年为止，已有二百零九名本科生及十五名研究生获得该奖学金。”

又在海南大学捐资设立“特困优秀生奖学金”，用于资助海南大学每年20名品学兼优特困生顺利完成学业。杨振宁2004年11月在海南参加中国科协学术年会开幕式时，就表示自己有帮扶海南省高校贫困生的愿望。据了解，奖学金为每人1000元人民币。

杨振宁还多次向国家建言献策，比如，1972年6月，杨振宁向周恩来提出意见，他说，中国大学和科研机关不重视基础教学和理论研究，这是目光短浅的表现。他向国家建议发展不用花大钱的研究项目，如拓扑学的研究。1978年3月，在杨振宁的倡导下，中科大创建首期少年班。1983年12月28日，由于杨振宁的建议，科大少年班设立了计算机软件专业，为中国培养了一大批软件神童，为中国的经济建设和科技发展做出了积极的贡献。

值得一提的是，很多人吹嘘的北京正负对撞机现在早就成为了摆设，很多业内科学家都表示这是错误的选择，是“花架子”。据科学网，当年李政道本来不看好这个项目，但国内某些人非常想上马，“上面拍板的”，他就没有坚持。

水利专家黄万里，

曾经“不合时宜”的反对黄河三门峡大坝工程被迫害几十年之久

2016年，杨振宁站出来公开反对中国现在建“大型对撞机”的事迹值得我们的尊敬。杨振宁对于当前的高能物理的研究方向是很不满意的，他特别提出了不费钱的研究方向。他的思路是，不应该立即建设大型对撞机。省下几百亿美元血汗钱足够支撑五六千名中国学者在学术上冲击世界一流学者；可以改变思路，寻找高能物理的新方法，多快好省、力争上游。

偏听则暗，兼听则明。如果搞一言堂，不允许辩论，只喜欢溜须拍马，最后受损失的还是老百姓。杨振宁早就是著作等身、誉满全球，他完全可以见好就收、颐养天年，何必操这个闲心？他完全可以置身事外，因为无论支持或者反对任何一方观点，不可避免都会得罪一大帮子人。如果杨振宁做一个“滑头”，对“上面的大领导”想搞的项目一味的赞同叫好，或者干脆不管不问，自然不会对他的名誉有任何损失的风险。如果杨振宁竟然“不识好歹”，又管又问，将来就可能有损他的“历史名誉”，甚至会有像黄万里一样遭遇打击报复的风险。万一他的意见将来被否认了呢？做一个“精明的老滑头”不是更可以“皆大欢喜”吗？杨振宁坚持真理，以对国家和人民利益高度的责任心，勇敢的站出来发表“不合时宜”的意见，甚至不惜“得罪”共事多年的丘成桐教授，这份赤子之心岂不让人感动？

时事评论员刁博对此评论道：

一位耄耋之年的伟大科学家，本可在美国的养老院里安享晚年，却将自己最后几乎所有可用的精力最彻底、最无私的奉献给中国的科学事业。这样的举动无须讴歌，任何一位良知未泯的人都该为之肃然起敬。可这些年来，无端的谩骂和讽刺一直伴随着杨振宁这个伟大的名字。在一个缺乏人与人之间基本的信任，善举会被猜疑、被讽刺，为了功名利禄连教授都会普遍自吹、普遍造假的国度里，杨振宁就是一股清流。他太清澈了，清澈的不给他泼点污水人们就会觉得他不正常。只有贴上“老不正经”、“回国来享受”等“合理解释”的恶毒标签后，他才能被这个愚昧、世俗、功利、狂妄的社会“看懂”，并且被放在娱乐板块里。

清者自清，杨振宁不需要回应对他的那些谩骂，也根本不需要理睬那些谩骂。他的无私奉献、对祖国的牵挂足以作为堂堂的正能量载入史册。在价值迷失、迷信横行、唯权力金钱是瞻的社会，科学界也难免被侵蚀。中国要建大型加速器，杨振宁公开反对。试问，国内有几位科学家敢像杨振宁这样站出来公开表示反对？在一些人看来这叫勇敢，对杨振宁而言这只是平常举动。异类的杨振宁不随波逐流，不屈从于流言，能够全身心的投入到祖国的科学事业上，这是难得的可贵！他是众多想为中国的科技事业做点贡献却又因种种顾虑而不敢或不愿前行的学者们的榜样！以身作则，唤起人们在污浊、势力背景下追寻科学的勇气，并引领着前行。我认为，这是杨振宁回国后的最大贡献。

3，“年轻而同时获奖，可以推知李更有创造力”——这种挑拨离间的文字，毫无说服力。李政道和杨振宁都是彪炳史册、为人类做出杰出贡献的科学大师，需要把他们比个高低吗？“作者贺延光”如此险恶之用心，一目了然。

原 文

杨在得奖后首先访问了台湾，李同情红色中国，两人渐行渐远。

真 相

1，这是非常低级的谣言。“中国青年报记者贺延光”作为资深记者，他不可能不知道杨振宁是首先访问大陆的。这样重大的新闻事件当年轰动世界，“作者贺延光”居然敢明目张胆的黑白颠倒？不就是为了故意抹黑？

由于杨振宁当年坚持访问大陆，还被台湾某些报刊怒斥为“杨匪”。如果作者真的是贺延光，要么就是其人品有缺陷故意为之，要么就是反华势力做的舆论洗脑。

“我要访问，自然首先要回大陆探亲。”

1957年，当杨振宁获得诺贝尔物理奖的消息传到北京后，举国欢腾，周恩来总理当即决定派出中国科学家代表团前往瑞典祝贺。代表团其实只有两人，就是杨振宁的老师张文裕和夫人王承书。张文裕在启程前，按照周总理的指示，与杜聿明会晤，希望他以岳父的身份给女婿杨振宁写一封祝贺信。由他带往斯德哥尔摩颁奖仪式时面交杨振宁；杜聿明欣然命笔，写了一封言简意赅的祝贺信：

　　亲爱的宁婿：
　　我祝贺你获得诺贝奖金。这是中华民族的光荣。
　　杜聿明即草

杨振宁给杜聿明回了信，托张文裕教授带给杜聿明，信中向杜聿明表示感谢，并说，岳父的关怀使他很受感动。

亲情国事，特别是来自中共的人情温暖，使杨振宁选择了祖国大陆。

据媒体报道，在杨振宁没有获得诺贝尔奖之前，台湾当局把实际上是人质的杜杜聿明妻子曹秀清一家当作累赘，又怕她离开台湾后一去不复返，一直不允许她离开。可是当杨振宁获奖后，却态度直转，对她一家倍加关照。据曹秀清回忆，国民党当局突然对曹秀清“恩爱有加”，她提出去美国，不仅立即得到批准，而且被“蒋总统”和夫人宋美龄接见，说要为她送行。曹秀清表面上不得不敷衍，说：“杨振宁没有到过台湾，台湾的情况他一点都不知道。我见到他后，一定向他好好介绍台湾情况。台湾是个宝地，物产丰富，环境优美，要他回来看看，为建设宝岛贡献力量。”蒋介石听了微微笑，点头说：很好。

曹秀清借机提出到美国探亲，并在1959年如愿来到美国，见到了与她女儿结婚9年却一直没有谋面的女婿杨振宁。

曹秀清与女儿女婿生活在一起时，杨振宁对她十分孝顺，并挤出时间陪岳母散步聊天。当曹秀清提到蒋介石要杨振宁到台湾访问时，杨振宁深思熟虑地说：“国民党和大陆针锋相对，我先访问哪边，一直是双方关注的焦点，作为一个科学家，我虽然可以撇开政治，却不能撇开亲情，因为岳父大人和我父母都在大陆，我要访问，自然首先要回大陆探亲。

访问清华大学的胡锦涛得知杨振宁90岁还在一线带学生

一再表达敬意

在杨振宁的悉心安排下，曹秀清从美国飞往日内瓦，由中国外交部的同志亲自接机，安排休息数日后，转机飞往北京定居。

半年后，曹秀清的探亲期限到了，当她犹豫不决时，杨振宁果断建议她不要再回台湾了！他认为，几个舅兄姨妹都长大了，能自食其力了，岳母作为年近六十的人，应该留在自己真正的家乡———祖国大陆好好生活。

杨振宁还直接参与了多年对台统战工作，当年对台的传单上就有杨振宁的《杨振宁先生致台湾同胞》的公开信。

2，原文中的“作者贺延光”又故意说“李同情红色中国”，言下之意是“杨振宁不同情中国”，这是故意的挑拨离间，拿李政道对比杨振宁。“两人渐行渐远”的原因，任何智力正常的人都知道是由于学术立场，在涉及国家和民族利益的大是大非上，杨振宁和李政道是一贯的、一致的。葛墨林院士说，“无论存在怎样的分歧，他们在中国的问题上意见是一致的，都是具有高度爱国情怀的。”

杨振宁向来被视为具有极强的民族自尊心、热爱中华传统文化的海外华人。杨振宁以曾经接受中国文化的薰陶为自傲，在接受诺贝尔奖金的时候，由他代表致辞：“我深深察觉到一桩事实：在广义上说，我是中华文化和西方文化的产物，既是双方和谐的产物，又是双方冲突的产物，我愿意说我既以我的中国传统为骄傲，同样的，我又专心致于现代科学。”他在1957年的大背景下说出这番话，是非常给中国人争光的。当年中国人被世界视为“愚昧”、“无能”的代名词。杨振宁这一篇讲话，确实是一位中国科学家的良心宣言。

在西方世界给予的巨大的物质奖励和荣誉成就面前，杨振宁毫不犹疑地说：“我为我的中国血统和背景而自豪。”讲这样一番话，需要有真正的良知和很大的勇气。而以自己的中国血统和背景为荣这一点，在杨振宁的一生中从没有动摇和改变过。（参考：《大公报独家专访杨振宁——清华我的起点我的终点》）

1988年10月16日开始

《人民日报》中国各大报刊媒体都在显要位置

刊登了杨振宁对电视纪录片《河殇》的批评

图为《河殇》纪录片

钱三强曾经收到过周光召院士的来信，周光召先生在信中谈及了莫伟对华人科学家的一些看法：“莫伟找我谈了三次，谈了一些情况和意见……他说有些美籍华人随便向中国领导提意见，有些人不了解中国情况，有些人有私心，……莫讲据他看只有李和杨没有私心，热情希望把中国事情搞好。”我们可以看出，莫伟是充分肯定了李政道和杨振宁——尽管他们意见不一致，认为他们“没有私心”。

这个子虚乌有的“作者贺延光”如此颠倒黑白，到底是何居心？这篇破绽百出的谣文，为什么能够顶着“爱国”的假面具在网络上呼风唤雨，实在值得我们深深思考。

杨振宁先生为中国人民做出巨大之贡献，尚且被某些“国人”狂呼“滚出中国去”，全世界几千万华人绝大多数没有为中国做过贡献，他们会不会因此把中国看成是非宜居的国度，“义和拳还在搞”，从而疑惧、排斥，直至仇视祖国？华人尚且不敢回国报效，则“全世界的人才”何日“百鸟朝凤”？《清华学子怒斥杨振宁》和它背后的造谣势力就是这样巧妙的扭曲国人的三观，阻断海外华人回国报效之路。

某些不负责任的国人，随意传播诋毁挑唆的谣文，实际上是做了让境外反华势力欣喜若狂的杀人工具，使中华民族的利益受损，最终的赢家绝不可能是中国人民。

附 录

部分知名人士评价杨振宁的贡献和品格

James Ulley

杨振宁对中国的贡献，原美国国务院亚太事务助理国务卿James Ulley在二十世纪八十年代说：“诺贝尔物理学奖得主杨振宁博士当年到中国大陆，对中国的现代化有促进作用，而美国目前的政策也是支持及愿意协助中国进行现代化的，杨振宁可说是首开其端。”

周培源

中国著名科学家周培源院士说：“杨振宁是美籍华裔科学家访问中国的第一人，也是架设起中美之间科学家友谊和交流桥梁的第一人。光是这方面的贡献，杨振宁的成就就是无人能及的。”

胡锦涛

2011年4月20日，胡锦涛在清华大学会见杨振宁，得知他年近九旬还在带研究生并给本科生讲课，总书记连声称道，并请他注意保重身体。

何真

广东省科协党组书记、副主席何真：“诺贝尔物理学奖获得者杨振宁教授经常参加国内的学术交流，国内已有不少地方通过杨振宁教授引进了不少‘少壮派’高端人才，这其中包括杨振宁教授的弟子。”

张文裕

中国宇宙线研究和高能实验物理的开创人张文裕在1984年总结中国高能物理发展35年时说：“我国高能物理发展到今天所取得的成绩是同杨振宁、李政道等许多外籍华裔科学家的关怀和支持分不开的，他们的贡献起了重大的作用。”

龙以明

中国科学院院士龙以明说，南开大学理论物理研究室为我国科学事业的发展作出了重要贡献，这与杨振宁先生的指导和帮助是分不开的，他亲自募款支持并指导应注意的研究发展方向，亲自参加该室举办的多次国际会议，并资助该室博士生毕业后到纽约州立大学石溪分校工作一年。今天，杨先生仍十分关心理论物理研究室的发展，是我们学习的榜样。

葛墨林

中科院院士、南开大学陈省身数学研究所副所长、理论物理研究室主任葛墨林说：“我一直是在陈省身先生的亲切关怀和杨振宁先生的直接指导下做事情，从他们二位身上我们学到的不仅仅是数学和物理，更包括做人。杨先生虽已年近九旬，但有很多重要的事情我们仍向他报告，得到了他的指点和支持。”

葛墨林表示，杨振宁主张学术上的平等，每次到南开参加理论物理讲习班，他都跟学生们一起排队领自助餐，边吃边谈。多年以前，国际会议用餐补助中外有别，国人补助5元，外宾补助40元，吃饭时往往隔着一道屏风。杨先生坚持，在南开开会，无论中外，补助相同。

葛墨林还说：“杨振宁先生帮助理论物理研究室与国际很多著名研究机构建立了联系，他是一位十分忠厚的长者，什么事都可以和他辩论。杨振宁利用自己在物理学界的地位，宣传中国和树立中国形象。鼓励留学生多回国。这个在国外听过杨先生讲演的都知道，杨先生几乎每次讲演必谈中国，谈邓先生。协助清华建立高研中心，并且留校任教授，指导研究，教授学生。”

“杨先生经常两头不落好。他不像有些人，拐个弯让你揣摩体会。这是学术大师直率的性格。”葛墨林说，杨振宁做事不愿向人解释，“杨先生率性而为，想说什么就说什么，他就是这么个人——我怎么做是我的事，至于你怎么想是你的事。”葛墨林说：“外界跟杨先生没有接触的人，总是用世俗的眼光去看他，猜测他。而杨先生依然故我”——“由于他的这种性格，也让一些有世俗眼光的人加深对他的误解。”

20世纪80年代，杨振宁在香港出版了一本文集，收录了他在“文化大革命”期间的一些谈话，有些地方对“文革”某一方面的事物持赞成态度，而他事后也发现了当时的不足。预先看到文稿的葛墨林劝他删掉这些内容，不要引起误会。杨振宁却执意全部发表。他说，自己就是要全都拿出去，让人家可以了解杨振宁真正的心路历程。

关于和李政道的关系，葛墨林说，“无论存在怎样的分歧，他们在中国的问题上意见是一致的，都是具有高度爱国情怀的。”

陈佳洱

北京大学原校长陈佳洱院士说，在他最需要的时候，杨振宁曾“伸出手来”，请他到纽约州立大学石溪分校做访问学者。那年石溪分校的名额已满，杨先生为他争取了额外名额。他说：“杨先生一看到有什么科学前沿的事情，就想到中国该怎么做。杨先生一方面热爱祖国，一方面提携我们年轻人。这都是我们的榜样，够我们学习一辈子。”

王大中

清华大学前校长王大中高度赞誉了杨振宁对清华的贡献：清华物理系有今天的成就，杨教授功不可没。

陈吉宁

清华大学前校长陈吉宁指出:“在杨振宁推动下成立的清华大学高等研究院，不仅在学术前沿研究方面做出了重要贡献，也对清华大学的办学理念和管理体制产生了深远的影响，为学校建设世界一流大学发挥了重要作用。”

顾秉林

清华大学前校长顾秉林对杨振宁作出了高度评价，“杨先生是我国科学工作者的一面旗帜”。顾秉林透露，他任校长时杨振宁推荐了著名计算机专家姚期智来清华任教，为后来清华引进大量高端人才起到了十分重要的作用。“他还把在清华的工资都捐了出来，用于引进人才和培养学生。”

朱邦芬

清华大学物理系主任朱邦芬院士：

杨振宁帮助清华大学物理系改变了面貌。作为一个见证人，我可以负责地说，杨先生之所以回到清华完全是出于家国情怀，是为了中国科技事业的发展。

杨振宁回国后，在短时间内将冷原子、凝聚态、统计物理三个研究领域短时间内提高到世界先进水平。他亲手创办了清华大学高等研究院，在物理学和其他相关研究领域中做出了非常好的研究工作。他担任清华物理系的国际评估委员会成员和顾问，帮助清华物理系从根本上改变了面貌。2016 年9 月19 日，薛其坤获得首届未来科学大奖物质科学奖。我以为这与杨先生在清华物理系首次国际评估时强调要发展实验凝聚态物理，以及他所创建的高等研究院为薛其坤和张首晟两人提供了合作平台分不开。杨先生是“邵逸夫奖”评审委员会首任主席、香港求是科技基金会顾问，他的辛勤工作和慧眼，使得这两个奖项声誉卓著，评出了一大批优秀科学家和成果。例如，早在1996年，求是基金会就授予屠呦呦等10 位青蒿素及其衍生物研究工作的主要科研人员“求是杰出科技成就集体奖”，而当时没有任何机构授予屠呦呦等人奖项。他还就一些重大的科学工程以及科技政策，发表了真知灼见。最近杨先生关于反对中国现在开始建造超级大对撞机的见解，旗帜鲜明，不管对此持有什么立场，毫无疑问，都可以看到杨先生热爱中国、心系人民的赤子之心。以他的学术成就和声誉，以他的博学和见识，杨振宁先生在科学界所起的引领作用非常显著。

杨先生回到清华后，在冷原子物理和统计物理领域发表了13 篇SCI 研究论文，亲自做了很多重要的研究工作。本世纪前10 年，他已是耄耋之年，但全部研究工作都还自己独力而为，最多有时有一个合作者。他有多篇文章发表在《中国物理快报》上，我常收到他发来的电子邮件，发件时间经常是晚上10点多、11点以后。

杨先生为清华培养出了多名杰出的青年物理学家，其中好几位已蜚声国际。为了推动教师上课，他还曾为清华物理系、数学系的200多位新生讲了一学期的大学物理课。杨先生写了很多科学史方面的研究论文，特别是对一些他亲身接触过的物理学大师和数学大师的研究及评述，独具匠心、极其精彩并珍贵。杨先生回清华后一共发表了近30篇SCI 论文，作者单位都署有清华大学，此外还出版了几本专著。杨先生还做了许多其他事，包括就文化、教育、艺术等问题作了很多精彩的公共演讲，他还就学术诚信问题发出了声音。

朱邦芬院士又在一篇文章里评价说，“受‘杨翁恋’和各种媒体的影响，外界对他的误解比较多”，“杨先生早年身处中华民族生死存亡的年代，对‘救亡图存’有很多刻骨铭心的体会。他经历了旧中国、新中国和改革开放以来这三个时代，对中国有发自内心的热爱。”

2017年，在庆贺南开大学理论物理研究室成立30周年的会议上，朱邦芬称赞杨振宁先生是一个率真的人，有着对中国的热爱以及他挥之不去的中美之间的情谊；在科学方面是“保守的革命者”，珍惜人文历史科学等方面的传统，但不守旧，善于继承基础上创新。他讲述了杨振宁先生回到了清华大学，对物理对中国对世界所作的重大贡献。他说，杨振宁先生是科学上的领导者、物理学家，教育家，是科技史物理学史的研究者，在文化和诚信等方面作出了很多贡献。

周光召、莫伟

1980年10月，中国科学院副院长钱三强收到时在美国访学的周光召院士的来信，周光召在信中谈及了华裔科学家莫伟对海外华人科学家的看法：“莫伟找我谈了三次，谈了一些情况和意见……他说有些美籍华人随便向中国领导提意见，有些人不了解中国情况，有些人有私心，……莫讲据他看:只有李政道和杨振宁没有私心，热情希望把中国事情搞好。”

郑念

中国科普研究所政策室主任郑念：对杨先生我一直都是仰视的，不管别人怎么看，在我看来，杨先生对中国教育、对中国科技发展、对中国科学文化的发展都是贡献至伟的。尤其是在拨乱反正之初，杨先生在促进中国高层领导调整航向，走上科教兴国和重视知识价值的轨道，致力于促进中国教育改革，推动中国学者走向国际等方面都做出了积极努力，贡献了自己的力量。无论如何，杨先生既是中国的，也是世界的！

李昕

三联书店总编辑李昕：杨先生被一些网民批评，很重要的原因在于他的言论总是为中国辩护，为当前的社会现实辩护，为中国的改革发展辩护。这些人可能并不了解，杨先生的爱国，是爱到骨子里的，而且是一贯的，永远不变的。我在与杨先生的接触中，无论谈论什么话题，他都从不回避，愿意正面“接招”，而且敢于直言。这可能和他作为科学家的思维方式有关，他不喜欢绕圈子。当然谈论中国的社会现实，不免会涉及阴暗的方面，杨先生并不否认问题的存在，但是他对未来总是抱有信心，话语间自觉不自觉地为中国的进步和发展辩护。杨先生习惯性地为中国的进步而辩护，已经成为他性格的一个部分。这与他从小接受父亲的爱国主义思想影响有关，也与他作为华人在美国长期受到歧视的境遇有关。或许，他也有局限性、片面性；或许，在复杂的时代背景下，他的某个观点不免带有几分“天真”；或许，他的判断也不一定都是准确的。你可以不同意他的观点，你可以不接受他的任何影响，但是，你不应该怀疑他的真诚。

李大光

军事理论专家、国防大学教授李大光：对杨振宁，我的评价是：一个伟大的科学家自有其伟大之处，一般的凡夫俗子如何能够理解这种伟大。

江才健

台湾作家江才健：杨振宁1957年获得诺贝尔物理学奖，对于中国人来说，是一件有标志意义的事。中国一向自视为天朝大国，但是1840年鸦片战争被西方的“坚船利炮”打败，自此一蹶不振，信心大失。杨振宁的获奖，如他自己所说，是“帮助改变中国人自觉不如人的心理”，不但影响许多年轻学子投身物理，他后来的思言行止，也对中国人的学术文化带来深远影响。

施郁

复旦大学物理学系教授施郁：杨振宁对中国最大的贡献也许是帮助改变了中国人自己觉得不如人的心理以及别人觉得中国人不如其他人的印象。

聂华桐

清华大学高等研究院原院长、中科院外籍院士聂华桐：

杨先生是牢记根本的一个人，对中国有非常深厚的感情。多年来和他相处，我深深感到他对中国的关心，关心中国人的生活是不是在改善，关心中国的科学技术是不是在朝着正确的方向发展，关心培养中国的人才，关心中国的前途。对于在美国的中国人，他也在可能的范围内，尽力扶助。不仅我们这批知识分子，就是在华侨社会的人，也都得到了他的帮助。这种血浓于水的感情，对于中国的那种骨肉之情，在我和他相处的16年里，是深深的感受到了的。

1971年，中美关系稍有松动，他马上就决定回中国来看一看。回到美国以后，他对中国的情形作了很多报告。由于他的名望和地位，他的作风和为人，他的演讲和报道在美国社会起了很大的作用。在当时中美关系还没有解冻的情况下，他这样做，是担了相当大的风险的，但他认为正面报道中国在各方面的许多发展是他的义务。由于他在学术上的地位，他经常到欧洲、南美洲、东南亚、日本等地去讲学或访问，大家往往都要求他作关于中国的情况的报告，他的报告在这些地方，尤其是对当地的华侨产生了很大的影响。许多美国人、尤其是科学家对中国持友好的态度，愿意同中国亲近，杨先生的功劳是非常之大的。

杨先生还花了不少时间，尽力为在美国的华人做些事情。譬如，在美国有一些华裔认为美国的华人不够团结，于是组织了一个全美华人协会。杨先生做了这个协会的主席，对他个人做学问来说这是一个牺牲。这个协会建立以后做了大量的工作，在宣传中美人民之间的友谊，促进中美建立邦交等方面发挥了作用。譬如，在中美建交之前，全美华人协会在报纸上发表声明，极力主张中美正式建立邦交。

此外，以杨先生为主席的全美华人协会还尽力去促进美国华人的团结。他花了不少时间，费了不少力，设法来把华侨社会团结起来，一方面能为华侨自己争取福利，另一方面也能为中美之间的交流作出更多的贡献。

杨先生是非常实在的一个人，他做的工作都是扎扎实实的，讲求实际效果，实实在在，这是他的一个性格。但通常一个非常实在的人往往容易缺乏想像力；同样地，一个想像力非常丰富的人又不容易很实在，往往容易变得想入非非，想些不切实际的事情。可是杨先生一方面很实在，另一方面又有十分丰富的想像力，这是他很重要的一个特点。杨先生另外一个很突出的品质，就是诚实。一般来讲，诚实往往是指人与人之间相处的那种诚实，在这个意义上讲杨先生当然是诚实的。他对人坦诚，不会虚假的一套。可是我觉得更重要的是他对自己诚实。

王晋康

“在我眼中的的杨振宁先生却是非常的平易近人，值得每一个人尊敬。”科幻作家王晋康说，“这样一个伟大的科学家，重获中国国籍难道不应该是被所有人赞扬和支持的吗？意外的确是网上有不少人嘲讽甚至谩骂杨先生。 我想说的是网上的这些声音再喧嚣，也丝毫无损于伟人的光辉，不必说它。让我感慨的倒是：我们这个民族怎么啦？为什么会有这么多戾气满胸的人？难道真如某人所说，这是吃狼奶长大的一代？但愿他们不会成为中华民族的主流。

延伸阅读