量子学派
其他
香港:成为数字金融之都,才能守住原子金融之都
编者案:Web3.0在香港,有其现实的急迫:只有成为未来的数字金融之都,才能守住现在的原子金融之都。但金融之上,还有更多思考。谁来构建数字世界的金融理论,设计未来世界的框架,并制定走向比特世界的策略和计划,从社会契约过度到数学契约。后面到底隐藏着什么?旧秩序的黄昏与阴谋,新世代的最后挣扎,旧社会的熵增不可逆,新世界的数学与冰冷。一切不可说,但又必须做。嘉宾:罗金海主播:超创者执行主编、科幻作家
2023年5月12日
其他
香港,小心!
引香港,请小心去年10月,香港宣称拥抱Web3.0。彼时的香港,万马齐喑,两地隔绝。前途争议不断,东方之珠蒙尘。Web3.0政策一出,点亮新希望。不凡的起手势,暗合香港密码和时代大势。所以在《香港,起风了》一文中鼓与呼:大风,已起。大幕,拉开。而2023年的4月,新政将出,活动频频。果然,大势,涌动。似乎风生水起。财政司长重磅发声,特首站台Web3.0协会。但越是激情,就越要冷静。现在香港的Web3.0,处在高度熵增状态。无数资本与个体涌入,在无规则地做“布朗运动”。一个正向的强大叙事,千万别被带偏方向。香港,务必小心!1香港四月,Web3.0烽火燎原这个四月,香港Web3.0异常火爆。一个月时间,有超过一百场与Web3.0相关的会议和活动在香港举办。4月7号,在香港大学举办的“Blockbooster
2023年4月11日
其他
ChatGPT之后,教育向何处去?
引我是最早使用ChatGPT的一批人。今天,我已经用ChatGPT协助写了一本关于ChatGPT的书,递归造物,基本完成。现在,我们正在用ChatGPT+MJ来完成第一本AI绘画的日历,正在赶工中。但直到今天,我还在纠结一件事:到底该不该让自己的孩子现在就用上ChatGPT呢?如果从小就用,会不会对他的原创性思考产生负反馈?如果现在不用,那落后其他小孩晚一步进入AI时代真的好吗?关于这个问题,我们可以一起来探讨。1教育界,冰火两重天当ChatGPT触角延伸到教育界时,各方反应较为激烈。反方说:禁止使用ChatGPTChatGPT发布后,最先在美国教育界引起关注。纽约教育局就率先发表声明,要求公立学校应在校园网中限制ChatGPT的使用。之后,又有更多的城市和学校响应了这一活动。他们担心对ChatGPT的滥用,可能会导致批判性思维的丧失。正方说:拥抱ChatGPT新加坡是全球第一个公开表示支持在其教育系统使用ChatGPT等人工智能工具的国家。芬兰的赫尔辛基大学学术事务委员会明确表示,鼓励教师在教学中使用类似ChatGPT的人工智能,并让学生为“人工智能方法将被广泛应用的未来社会”做好准备。冰岛方面为大学开发了一个关于ChatGPT的开放框架,作为应对新人工智能技术的第一步。韩国有教育人士直接谈到:与其发布具体指令禁止ChatGPT的使用,不如重点教给学生数字道德以及如何负责任、明智地使用ChatGPT。1东亚的教育,还有优势吗?知识量大、知识面广、勤奋努力、基础知识扎实。这些都被认为是东亚教育的优势。但ChatGPT的出现,优势变成了劣势吗?比知识量,ChatGPT拥有互联网各类文本数据。比知识面,ChatGPT几乎覆盖了所有领域知识。比勤奋努力,ChatGPT能24小时不间断学习。比基础知识,ChatGPT考试能超过90%人类。面对ChatGPT,东亚学生的优势是否真的荡然无存?3灌溉式硬记忆是否应该取消?灌溉式硬记忆,它是一种单向传授知识的方式。即老师将知识灌输给学生,学生被动接受。这种教育方式以传授知识为中心,强调对知识的掌握和记忆。但在ChatGPT面前,灌溉式硬记忆没有任何优势:❶它缺乏有效互动,ChatGPT可以持续对话。❷它重视考试成绩,ChatGPT重视实践技能。❸它一味灌输知识,ChatGPT培养提问能力。❹它轻视创造力,ChatGPT鼓励发挥创造力。❺它忽略个性化,ChatGPT提供个性化教育。通过灌溉式硬记忆,有些学生可以背出67890位的圆周率,打破吉尼斯纪录。但ChatGPT在0.01秒内就能告诉你去哪儿找到正确答案。它还会耐心细致地回答你每一个问题:分形为何是“上帝的指纹”?AI为何可以基于贝叶斯定理思考?比特币的基石是什么?……ChatGPT在践行苏格拉底的告诫:教育不是灌输,是点燃火焰!4ChatGPT才是真正的做题家要说做题,ChatGPT才是真正的做题家。作为一个语言模型,ChatGPT会先收集很多语料和数据。当你和它对话时,它就开始计算做题:根据数据库中的语料,回答下一个字哪个是概率最高的。ChatGPT,就是当前世界上最会刷题的AI。它回答人类的方式,就是和刷题一样:先背下所有的知识,再将所有的试卷和解法做一遍,最后找出最合适的答案。人的大脑,最多也就1000亿个神经元。而ChatGPT,光参数就已经1750亿+。随着GPT模型的迭代,这个数目还会继续增长。比做题,没有谁能比得过ChatGPT。5工具性教育还有价值吗?举两个例子。No.1翻译把一本十万字的中文书,丢给GPT-3.5-turbo
2023年3月31日
其他
ChatGPT幕后的真正大佬……
以上例子都是Transformer的应用,它在计算机视觉领域也是虎视耽耽。5花8分钟时间,拆解Transformer这只变形金刚Transformer为何如此强大,我们花8分钟来解剖它。
2023年2月25日
其他
封杀这个公式,ChatGPT智商将为零
引2022年,ChatGPT问世。一经出现便掀起滔天巨浪。如果你跟ChatGPT聊过天,一定会震撼于它所涉猎极广:既能创造诗歌,也能修改代码。可以批改作业,还能撰写论文。写文案易如反掌,给方案不在话下。......有人兴奋,有人恐慌。有人说,它会带来一次新的“工业革命”。有人说,它会引发21世纪的“新卢德运动”。这其实不是AI第一次向人类展示它的力量。自动驾驶、MIT主导的人类写字系统、SIRI智能语音助手、AlphaGo......但这一次,ChatGPT确实惊吓到了人类。我们能抵挡来势汹汹的AIGC狂潮吗?人类是不是真的会被ChatGPT取代?要回答这些问题,让我们先回归数学。因为ChatGPT背后的核心本质,是“贝叶斯公式”。1什么是贝叶斯公式?历史有许多天才,生前籍籍无名,死后众人崇拜。18世纪数学家托马斯·贝叶斯也是其中一位。“贝叶斯”定理源于解决“逆向概率”问题时写的论文。在此之前,人们只会计算“正向概率”。什么是“正向概率”呢:假设袋子里面有P只红球,Q只白球,它们除了颜色之外,其它性状完全一样。你伸手进去摸一把,摸到红球的概率是多少是可以推算出来的。但反过来是否也可以计算,我们可以将它视为“逆向概率”:如果我们事先并不知道袋子里面红球和白球的比例,而是闭着眼睛摸出一些球,然后根据手中红球和白球的比例,对袋子里红球和白球的比例作出推测。这个问题就是逆向概率问题。通俗地讲,就像一个迷信星座的HR,如果碰到一个处女座应聘者,HR会推断那个人多半是一个追求完美的人。这就是说,当你不能准确知悉某个事物本质时,你可以依靠经验去判断其本质属性。这个研究看起来平淡无奇,名不见经传的贝叶斯也未引人注意。他写的论文直到他死后的第二年,才由他的一位朋友在1763年发表。明珠蒙尘,就像画界的梵高,画稿生前无人问津,死后价值连城。为什么贝叶斯定理200多年来一直被雪藏,不受科学家待见?因为它与当时的经典统计学相悖,甚至是“不科学”的。经典统计学中,数字规律来源于随机取样再行计算。贝叶斯方法则建立在主观判断基础上,你可以先估计一个值,然后根据客观事实不断修正。从主观猜测出发,这显然不符合科学精神,所以贝叶斯定理为人诟病。1774年,法国的大数学家拉普拉斯也看到贝叶斯定理的价值。不过他知道人类的普遍毛病,总是用传统来反对新思想。他懒得与人争论,直接给出数学表达:2贝叶斯公式是怎么工作的?贝叶斯定理简单优雅、深刻隽永。贝叶斯定理并不好懂,每一个因子背后都藏着深意。它到底是如何“为人民服务”的呢?对于贝叶斯定理,参照上面的公式,首先要了解各个概率所对应的事件。P(A|B)是在B发生的情况下A发生的概率;P(A)是A发生的概率;P(B|A)是在A发生的情况下B发生的概率;P(B)是B发生的概率。举个例子。量子妹约定帅哥去爬梧桐山,希望玩到人约黄昏后占点便宜,然而天公不作美,一大早天空多云。这可怎么办?60%的雨天的早上是多云的。帅哥说,不玩了吧。量子妹当然不甘心,劝说帅哥:❶多云不见得会下雨,大约30%日子早上是多云的!❷深圳天气平均一个月才3天下雨,10%的概率而已。帅哥并不是绣花枕头,非常科学地用“贝叶斯公式”计算:用“雨”来代表今天下雨,“云”来代表早上多云。当早上多云时,当天会下雨的可能性是P(雨|云)。P(雨|云)
2023年2月10日
其他
物理学,真的不存在了
引智子,锁死人类物理学在《三体》中,有一个令全人类都窒息的存在。它就是三体人的智子,一种智能微观粒子。它不仅能对人类进行24小时全方位无死角的监视,还能干扰高能加速器的运行。在智子的干预下,人类的高能加速粒子实验,不再有任何规律可循。这令科学家感到绝望,有的甚至选择自杀,并直呼“物理学不存在了”。为何会这样?因为作为一切自然科学的基础,物理学研究的就是物质运动最一般的规律:牛顿力学,研究物体机械运动的规律;电磁学,研究物质的电磁运动的规律;热力学,研究物质热运动的统计规律;相对论,研究物体高速运动的动力学规律;量子力学,研究微观物质运动的规律。如果物质运动不再有规律可循,那么物理学也将不再存在。智子对高能加速粒子实验的干预,锁死了物理学继续发展的可能。在三体文明的面前,人类真的就只是虫子。拥有最聪明大脑的人类科学家,却只是可笑的“火鸡科学家”。当然,这只是《三体》中的科幻设定。但今天,物理学的确正在面临“危机”:物理学,真的不存在了。1胜地不常,盛宴难再人类历史上,有一群顶尖天才存在。正是因为有了他们的存在,人类才拥有壮丽文明和科学神话。回首人类近现代史300年,这是科学“群星闪耀”的年代。他们的的名字是:哥白尼、伽利略、牛顿、费马、欧拉、高斯,黎曼,伽罗瓦、麦克斯韦、希尔伯特、爱因斯坦、玻尔、狄拉克、哥德尔、图灵、费曼、拉马努金、杨振宁、外尔、威藤、霍金…………他们并非个个家喻户晓,有的甚至命运多舛。他们本来和我们一样,只是宇宙中一粒尘埃。但他们的思考力,却能洞穿整个宇宙。正是这些人,构成了人类文明不断向前的基石。但如果有一天,天才再无用武之地了呢?20世纪以来,高能物理光芒四射,收获颇丰。它也一直是当代最前沿的物理学研究方向。然而,从20世纪60年代起,高能物理则不断开始受到质疑。物理学家杨振宁先生就曾公开表示:高能物理“盛宴已过”。并在在公开场合反对中国建设大型对撞机,引发强烈争议。表面上杨振宁反对中国建设对撞机,但实际上是对“基础粒子研究”失去信心。这可是物理学最前沿的领域,也是物理学终极理论的希望之所。这决不是某一个人的观点,而是很多物理学家的共识:理论物理学已经开始走入空想主义,“科学圣杯”距人类愈发遥远。依靠大型对撞机对基础粒子的研究,从而推动物理学向前跃进,已经走入死胡同。近60年来,再无获得共识的伟大物理学理论问世。近60年来,也再无伟大的物理学家被奉为“灯塔”。近60年来,也再无激动人心的新人理论得到验证。很多时候,我们甚至怀疑,真的有一个超级文明将我们的物理学锁死了!回首人类物理简史,看看“盛宴已过”到底是危言耸听,还是智者箴言?2从创世说起一切回到宇宙本原,重新来思考物理学的一切。宇宙是从什么时候开始的呢?现代科学普遍接受“宇宙大爆炸”理论,英文叫做Big
2023年1月20日
其他
香港,起风了
—元资产之都:香港叙事的下一个50年—引今天香港,23℃~28℃,东北风6级。在深圳湾也能感受这种呼啸,窗帘掀起,猎猎作响。记住这一天,2022.10.31,起风了。香港发布虚拟资产发展政策宣言:拥抱元宇宙,迎接Web3.0,接纳DLT,融入加密世界,对接NFT,牵手稳定币。虽然仅仅只有3800字,但能感觉到这新鲜血气的磅礴脉动。大风,已起。大势,涌动。大幕,拉开。近年来香港日益迷茫,股市下跌,金融不振,人才流失。光芒熠熠的东方之珠,一时之间不知往何处去。“纽约”仍然主宰世界经济,“伦敦”加强金融中心地位。“新加坡”开始抢班夺权,而“香港”似乎坐等衰败将至。悲哀惋惜之声,遍于香江两岸。但这是一个遍布传奇、充满智慧、美丽善良的伟大城市。不甘心,不认命。闪躲腾挪,遍寻解药。此次拥抱虚拟资产,布局加密世界,落地金融科技。就是逆袭的起手势。为什么众人如此兴奋,因为暗合天时——地利——人和。这一棋局,事关香港未来50年。香港表面在自救,亦会救更多。01香港,需要“新叙事”香港50多年来,有它自己的叙事。叙事1:因为英国的管理,所以它是一个东西方文化结合的城市。叙事2:改革开放之前,它是中国连接世界的窗口。叙事3:开放之后,它是东方世界的金融中心,改革开放的经济引擎。叙事4:法治与自由之城,一国两制的典范。正是因为这四个叙事,造就了这个城市在经济、法治、文化上的传奇。但今天,这些叙事或多或少都碰到了一些问题。或者说,这些叙事不再流畅,所以也就失去了梦想。香港在新的环境之下,需要一个新的叙事。那么,今天的政策宣言,就是一个新的叙事的开始。而且这个叙事,非常符合香港本身气质。这个叙事可以这样来描述:1.香港要成为“Web3.0之都
2022年10月31日
其他
人民经济=人民没经济
1全民所有=全民都没有一座虚伪的圣殿,最终一定会走向地狱。温铁军教授提出一个经济学概念:人民经济。一石激起千层浪,争议声四起。有些人听得兴奋,感觉幸福来敲门。也有一些人内心一激灵,这又是什么风声?在这样敏感脆弱的时刻,更多人担心这可不仅仅是学术探讨。温铁军教授对“人民经济”概念作出了四层解释:第一个特征是自主性。第二个特征是在地性。第三个特征是综合性。第四个特征是全民所有制。这些解释让人想起吃大锅饭的日子,提倡回到计划时代吗?第四个特征“全民所有”一出来,前面三个特征也就不用考虑了。好不容易填饱肚子,要重新来玩一把“饥饿游戏”?全民所有从另一种角度来解释就是:全民都没有。同理。人民经济的结局是什么?也许它带着一种美好想像。但人民经济的结局,很可能是“人民没经济”。它可能在社会学上纠缠不清,存在一些乌托邦想像。但从科学领域,这是非常清晰的囚徒博弈。2人民名义导致“囚徒博弈”
2022年9月29日
其他
从这里,读懂中国
因为太爱这个世界,所以有些文章飞走了。它们被干涉后,波函数并没有坍缩。躲进“你懂的”平行宇宙,期待与您再会。我们只是一个科普号,有些话本不该我们来讲。可是,有些话又不得不说。因为这个世界,还是需要科学、逻辑和理性。否则,这个世界如何才能进步?除了物质,也需要精神明亮。没有谁是“孤勇者”,我们都是普通人。很多时候,只是在表达基本常识。可是,为什么常识,也会变得稀缺呢?关于病毒,关于红黄码,关于二舅,关于唐山……这些都是可以认真去讨论并思考的,只有讨论和思考,我们的思维才能变得更清澈。越是消失的内容,越具有思辨性。越是删掉的部分,越深刻理性。它们正义、坚持、善良、爱憎分明……从这些内容里,真正可以读懂中国。这个合集里面的内容,很大一部分原本免费。不过今天,以付费方式进行用户筛选。请理解,希望你们不要介意。1、筛选掉了那些并不关注我们的“举报者”;2、有很多用户一直默默支持量子,希望它坚持下去;谢谢你们,因为有你们在,所以一直很开心。如果您只是一个学生,经济不够宽裕,没关系,也可以单独与我们联系员联系。还是上面文章的那一句话:我们本是少数,更应该永远在一起。现在收录的是以前发布过的内容,以后我们要发布的,可能你看不到的内容。我们也会放在这个36篇内容合集。
2022年8月30日
其他
滚蛋吧,外甥!
引二舅,让互联网再一次撕裂。一个世界感动莫名,另一个世界愤怒不止。彼之蜜糖,吾之砒霜。彼之鸡汤,吾之毒药。彼之泪水,吾之浊醪。薛定谔方程的确连续,没必要坍缩了,这就是一个平行世界。然而,众声喧哗,二舅无语。一切都是外甥说了算,十一分钟的视频,二舅一句话也没有说。这才是最可怕的地方:悲喜由你,自身无法诉说。总得让人说一句话,表个态:滚蛋吧,外甥。1尊重每一个个体,但别歌颂苦难尊重每一个努力和认真活着的个体,但别歌颂苦难。在大时代面前,个体很脆弱,每一个努力活着的个体都值得尊重。时代的一粒尘土,压在个体身上,就是一座山。当个体被时代的尘土碾压时,需要的不是歌颂,而是反思。作为普通人,是不是就只能默默承受时代的碾压?作为普通人,是不是只有“天才少年”的不幸才值得歌颂?尊重个体的二舅,但不尊重这种标本的塑造。2二舅岁月静好,周颉才能在朋友圈撒欢二舅在负重前行,周颉在岁月静好。当二舅被岁月静好,周颉们才能在朋友圈肆意撒欢。认真活着的人,其实不需要观众。需要观众的人,都是因为有他人在负重前行。周颉们三十岁不到,名下就有6套房产。二舅一身残疾,还要养护他人。这个时候,还在假装岁月静好,那么邪恶就会在人间狂欢。3艰难的二舅,凝视的外甥很多时候,他人只是在凝视!不管文字如何美好,二舅的生活是艰难的。不管外甥如何表示共情,却与他站得极其遥远。痛苦是写作的源泉,但一定不能是你的痛苦。二舅的苦,果然成了外甥的艺术源泉。自己的精神内耗,却要二舅的苦难才能治好?二舅的存在竟然不是为了自己,这难道就是二舅存在的价值。别凝视二舅,请帮助二舅,外甥。否则,滚蛋吧,外甥。4后浪与二舅,怎么如此相似还记得2020年的“后浪”吗?视频表面上看起来非常励志、热血,像是长辈对晚辈们的夸赞与祝福。但虚伪的表演,让以偏概全的例子更显造作。假装的乐观,让那些挣扎在生存线上的孩子更加难受。今天的二舅,是不是和后浪有异曲同工之妙?一种在红肿伤口搔痒的感觉,扑面而来。二舅本是被踩碎在墙角的黑色瓦砾,小破站你非要给它刷上一片腮红呢?5不追问苦难的原因,那就是巨婴“年近九十的老人,依靠捡垃圾来维生”,被歌颂为“没有理由不努力”。“每天坚持开直播,只为了给自己治病”,被歌颂为是“敬业”“自强不息”。小时候看新闻,看到边远山区的孩子,跋山涉水走上几十里山路上学。坐在电视机前的你,感动,流泪。这些故事听得少吗?可年龄大了,难道就不应该想想,原因是什么?如果仅仅像与五岁的时候一样感动,那是不是巨婴?6不要消费苦难,而要消灭苦难面对苦难,自力更生的二舅的确值得点赞。但苦难不值得骄傲,消灭苦难才值得骄傲。改革开放以来,消除几亿人的贫困,这值得骄傲。如果哪一天,还在歌颂贫穷,那就是愚昧反智。苦难是逼不得已,不要消费苦难。苦难是社会毒瘤,我们要消灭苦难。7眼泪不能消灭苦难,制度才可以眼泪不能消灭苦难,制度才可以。如果你只是借别人的故事一哭,与外甥借二舅的痛比照幸福没什么区别。在中国的角落,还有很多这样的“二舅”。他们聪明智慧,他们勤劳刻苦,他们善良孝顺,他们任劳任怨,但他们拼尽了全力,他们忙碌了一生。但生活依然困难,人生毫无改变。必须有更好的制度和体系,让这些人幸福快乐。个体的眼泪毫无意义,那只不过用来浇你心中的块垒。8让二舅赚点钱,比较重要制度的事情需要时间,体系可以慢慢建立。
2022年7月27日
被微信屏蔽
其他
我们要的是普遍性法治,不是小概率打黑
……令人感到震惊的是,这样一个知名法律院校的学生,其认知也与黑社会无异。喝酒就可以肆无忌惮?这样的事情还要怪到女生头上。让受害者反思,就是黑社会的帮凶。
2022年6月12日
被用户删除
其他
Web3.0,与中国无关!
引最近看到一篇文章,说中国互联网大厂员工正在向Web3.0公司迁徙。他们要逃离现有岗位,追寻新的革命理想。2022年的Web3.0,那就是1999年的Web1.0。看到这里,差点一口老血喷了出来。你活在什么样的平行世界?可以想像出这么美好的未来。放眼望去,国内哪有Web3.0的生态环境?不说别的,Web3.0最底层的公链发展这么多年了,一个成长起来的都没有。你能做什么呢?你敢做什么?你又能迁徙到哪里去?大厂员工注意了,这年头,吃饱饭最重要。别乱动,熬过2022年再说。01Web3.0的三种理解那什么是Web3.0,首先来理清这个问题。删繁就简,可以从以下本质来理解。第一种理解:Web1.0为“可读”(read);Web2.0为“可读+可写”(read+write);Web3.0则是“可读+可写+拥有”(read+write+own)。举例说明:Web1.0以门户网站yahoo、新浪为代表,它提供信息给用户;Web2.0则以博客、推特、微信、抖音为代表,它由用户产生内容;Web3.0则是产生的内容数据由用户拥有,而不是由平台控制。看似小小的变动,但这是底层逻辑的更换,实际上隐藏着天翻地覆的变化。第二种理解:Web1.0为“半中心化”;Web2.0为“中心化”;Web3.0则是“去中心化”。举例说明:Web1.0时代除中心门户外个人网站也占据半壁江山,两者鼎立形成“半中心化”生态;Web2.0时代则形成信息孤岛,大公司垄断数据;Web3.0时代则是纯粹“去中心化”,数据由用户主宰。第三种理解:Web1.0、Web2.0为信息互联网;Web3.0则是价值互联网。Web1.0、Web2.0本质上是在传递信息,侧重消费;而Web3.0则是在传递价值,创造财富。所以,Web3.0可以简单的理解为加入了区块链技术的互联网,它要逆转现在互联网“中心垄断”难题,帮助用户拿回自己的数据主权,从而在数字世界里重新创造一个更高维度的互联网世界。022022年向Web3.0过渡的关键节点如果真正理解以上变化,那么就会明白Web3.0具有革命性。我们可以直观的得出以下一些结论:1、它将重新打造一个基于数据的财富体系;2、它将重构未来的跨疆域的数字支付系统;3、出现真正跨产品平台操作的用户数据库;4、出现基于私钥不可篡改的数字身份;5、每个人拥有自己的数据主权并自由支配;6、它将在虚拟世界无摩擦实现全球范围内的现代金融;…………这其中的每一项,都将给人类带来一种全新变革。互联网的出现是人类技术重大革命,产生了极其深远的影响。这几年谈硬科技很多,但互联网软技术不可忽略。Web3.0带来的变革,是是未来20年大国之间的决战舞台。谁先理解并发展Web3.0,谁就有可能站在世纪新高地。1993年,克林顿出台“信息高速公路”计划,创造辉煌十年,获得Web1.0和Web2.0在全球控制地位。直至今天,美国借助互联网技术领导世界。2022年,全球正处在Web2.0向Web3.0过渡的关键节点,谁在这个时刻建立一个完整Web3.0生态,谁就有可能在下一个20年领跑时代。很多人喜欢谈国运,这就是“国运”。国运不是空口无凭赌出来的,而是认真奋斗出来的。03“Web3.0战争”,已经逼近白热化Web3.0这么重要,现在美国的发展情况如何?华尔街有什么布局,硅谷又在如何盘算?a16z,这个明星闪耀的硅谷风险投资机构,它是Web3.0领域的主导者。2013年投资的Coinbase,在2021年上市时市值最高达858亿美金;它投资的OpenSea控制着NFT市场大部分交易量,它主导的Yuga
2022年4月29日
其他
MU5735之殇:直面真相才是最大尊重
引132人,这不是一串数字,而是一个个活生生的生命。对一个家庭来说,这是永恒噩梦,对于有良知的社会来说,也绝非一粒微尘。此类公共事件没有旁观者,必须找出真相,否则所有人都会沦为不确定性中的一个概率。面对MU5735悲剧,社会到底该如何面对?01直面真相,才是对所有人的尊重飞机为何在3分钟骤降8000米、客机坠落时为何近乎垂直朝下、天气状况是否良好、波音737-800飞机是否存在问题、黑匣子数据是否完整,这些话题都引人关注。MU5735无疑是重大公共事件,公共事件的第一原则就是公开真相,只有直面真相,才是对所有人最大的尊重。02反对官僚主义,形成问责机制东航云南公司孙董事长回应记者的视频被刷屏,现场记者问得非常专业,但孙董事长硬着头皮直接念稿子,这模样像极了疫情初期武汉部分官僚的模样。面对这样的官僚主义,视频中的一句留言非常经典:董事长的回答充分说明了空难发生的根本原因。03
2022年3月23日
其他
俄乌之争:你说服不了任何人
——放弃吧,互联网时代没有办法说服任何人引这个时代,每一个舆论场都在撕裂。价值观超越血脉,成为人与人选择伙伴最强标尺。每一个人都在试图说服别人,但事实上无人做到。越高的权威,越被更多人围攻。为什么会这样,因为每个人都活在自己的不可能三角。而这些信息不可能三角,基本不可突破。当前,俄乌战争还在持续,围绕俄乌战争,存在极强的舆论之争。这场舆论战争的参与者,都试图说服对方,支持俄/乌两者中的一个。然而,迄今为止,谁也没能说服谁。我们所能看到的,往往是类似下面这样的对话:当A说,乌克兰反抗侵略,无疑是正义的。马上有B会反驳:俄罗斯民族有自己的悲情,选择战争是无奈的悲情自虐。A:为了维护自己的民族悲情,就可以侵犯他国领土吗?B:北约无节制地东扩,俄罗斯这样的大国要有自己的尊严。
2022年3月15日
其他
俄乌战争,为什么看不到真相
引无逻辑,则无真相俄乌战争到底谁是谁非,舆论场出现大撕裂。这是继中医、转基因后又一”割席断交“的话题。在码头文化主导的武汉,两个中年男人直接在大街上干了起来。一个认为乌克兰天然正义,泽连斯基是反抗强权的英雄,一个认为俄罗斯被逼无奈,选择战争是大国最后的尊严。其实在战争发动之前,每个人都已经选择支持谁了。前线的新闻记者,发回的是有利于同情方的消息。媒体的评论名嘴,早就预设了自己的价值立场。传播的社区平台,删除自己厌恶的讯息。一些明显不符合逻辑的消息,能在一个小时内可以传遍世界,并获得普遍共情。只因为,这个消息是很多人想要看到的。
其他
00后看不到的真相:幸存者偏差
不仅仅是“幸存者偏差”,00后还是一种“幸福者偏差”。00后应该知道,中国的强大,是60后、70后、80后们经历诸多不幸和磨砺而成就的。而未来中国的强大与否,将与他们的反思力、行动力等息息相关。
2022年1月26日
其他
2021年的“反智逻辑”
引反思“反智时代”2022新年,有些话还是要说,有些话不得不说。我们并无立场,如果有立场:那就是中立、理性、客观、朴素正义。立场是什么,它只会撕裂社会。唯有逻辑,才能让人心悦诚服。唯有逻辑,才能看到事实与真相。2021这一年,“消灭逻辑”加速进行。
2022年1月4日
其他
一个大厂科学家的突围:π→Ψ→⊗
只是和很多理工科学家一样,爱对着书本和公式静思默想,很少显山露水。腾讯这样的大厂,类似科学家还有不少,他们在“量子计算”“图像识别”“基础算法”等前沿技术上探索,将梦想隐藏在大厂的“冰山之下”。
2021年12月30日
其他
年终别去赌:你永远赢不了“凯利公式”
回到前面提到的例子中,硬币抛出正、反面的概率都是50%,所以p、q(获胜、失败的概率)都为0.5,而赔率=期望盈利÷可能亏损=2元÷1元,赔率就是2,也就是说这个赌局次数越多,我们收益就越高。
2021年12月24日
其他
元宇宙 • 数学 • NFT
人会说谎,但「数学」不会骗人1元宇宙与“盲人摸象”22世纪,数字人世界流传着一个寓言:有五个20世纪出生的自然人,不知道元宇宙是什么样子,他们决定去探索元宇宙。第一个人叫尼尔,一头碰上了开源框架,他说:“元宇宙就是一起写科幻故事”。第二个人叫小扎,发现不用到办公室就可以骂员工,他说:“元宇宙就是VR虚拟办公”。第三个人叫小黄,这个极客一眼就看到机器,很开心:“元宇宙就是GPU\CPU硬件组合。”第四个人叫大卫,看到很多人在里面将劳动当娱乐,太兴奋:“元宇宙就是一个大游戏。”第五个人叫小V,他是个程序员,非常冷静地说:“元宇宙就是区块链。”元宇宙有点盲人摸象的味道:每个人都有自己的视角,或者说,每个人都只想要自己心中的元宇宙。这也不能全怪21世纪的自然人,元宇宙因为融合了虚拟现实、5G、web3.0、AI、云算力、大数据、区块链等太多技术,身在局中的自然人,自然就有点眼花缭乱。它又是走在前沿的显学,必然引发数学、加密学、信息学、生命科学(脑机接口)、区块链、量子计算等学科的交叉互动,让人有点模糊不清就非常正常。那如果一定要从这五个人里面选一个人,说他摸到的象最准确,你会选谁呢?2区块链是“创世补天石”吗?2021年之前,有关于元宇宙创世的技术早有准备。最具显性特征的VR/AR技术,早在2016年就风生水起。可为什么,那时完全没有人想到“元宇宙”?其中一个重要原因,就是缺乏一个“磁性晶体”,将其它技术结合起来。今天元宇宙大热,是因为部分先行者认为自己发现了元宇宙的补天石——区块链,它可以将所有技术连接起来。从这个角度来说,第五个叫小V的小伙子,对元宇宙的认知最清晰。那区块链真的是元宇宙的补天石吗?补天石是什么?远古时代,天塌地陷,世界陷入巨大灾难。女娲不忍生灵受灾,于是炼五色之石补天空,折神鳖之足撑四极,平洪水杀猛兽,通阴阳除逆气,万灵始得以安居。有了补天石,零碎破损的天地万物才得以和谐统一。区块链技术给元宇宙带来什么呢?最直接带来以下三点:❶独一无二的数字身份;❷去中心化的分布式经济体系;❸个人数据完全属于自己。这三点带来的结果,是数字世界的信任感。3数字世界的“生产关系”数字世界的信任感是什么呢?它本质上是一种健康的生产关系。理解这一点前,我们先说一下“元宇宙”的数字世界的三个层次。第一个层次:数字孪生。“数字孪生”大家讨论的比较多了,它是现实世界、物理世界的数字化映射。第二个层次:数字原生。这是元宇宙最核心的东西,它是数字世界里原生出来的东西,和现实世界没有对应关系,数字原生才是真正的元宇宙。第三个层次:虚实相生。当数字原生的东西足够大、足够强盛,必然会反过来影响现实世界,并且与现实世界相互融合。这三层数字世界未来都非常复杂,每一层都有极其繁琐的各种关系。这三层世界里面涉及到现实世界的大数据,虚拟人类的劳动量,暗网世界的财富管理,貌似就是一个游戏场景,但理解起来并不容易。它们有什么样的元宇宙社会学、经济学、政治学,不得而知。但我们可以借助马克思的《雇佣劳动与资本》理论,进行类比划分:❶生产力(5G、web3.0、AI、云算力)❷生产资料(自然数据,人类数据,物联数据,数字原生数据)❸生产关系(区块链)区块链就是将生产力和生产资料组合起来的技术,只有将这两者组合起来,元宇宙才有可能向前快速发展,这与现实世界没什么区别。在这三者互动的过程中,有一个物体非常重要,它统一的名字叫NFT。在数字世界,万物皆可NFT。4NFT与数字原生NFT全称non-fungible
2021年11月26日
被用户删除
其他
以太坊:无限接近于“元宇宙”……
而你这个在互联网上臭名昭著的垄断寡头,你的Meta只是想借助元宇宙的风头升级自己的社交帝国,妄图提前一步成为数字世界的霸主,在“元宇宙”的世界里成为中心节点,这在本质上违反了元宇宙的去中心化本质。
2021年11月6日
其他
元宇宙:人类叙事的下一个100年
引薛定谔的“元宇宙”有些概念就和有些人一样,一出现就会卷起巨浪。有些人,不管你是爱慕还是讨厌,你必须承认,TA本身有着天然蛊惑人心的魅力。有些概念也一样,例如“元宇宙”,这三个字天然带着直击人心之力。若有若无之间,它与时代频率Hz形成共振,掀起滔天振幅。这个时代每天都在诞生新概念:Z世代、二次元、XR世界、NFT……但像“元宇宙”这样直接具有破圈能力、矛盾集中、凝聚共识的概念极其罕见。它天生异相,自带光环,一出现就引发人世间万千关注。那么,元宇宙到底是什么?它将带来什么?它是21世纪的“出埃及记”?还是2021未来漫游指南?抑或仅仅只是“打土豪分土地”这样的口号?1000人眼中有1000个哈姆雷特,那100个创业者眼中就有100种不同的Metaverse,它是一种不确定性存在,却符合很多人心中对未来的期许。理解“元宇宙”的现象级传播,就需要了解人类文明史。因为,它是一种强大的“元叙事”。1人类最重要的能力:讲故事元宇宙,这三个字像个诱饵,它勾连着你右半脑的想象皮层,勾勒出以下意象:本质上,这三个字想要给你讲一个故事,一个即将发生的故事,一个虚构的伟大故事。而它自己什么都不说,所有的情节都是你自己在脑补,而脑补的内容还在你的大脑里翻江倒海。它是一个陌生的深邃银河,你好像回归到了自己的精神归乡。尤瓦尔·赫拉利在《人类简史:从动物到上帝》中声称:人类之所以成为地球主宰,就在于人类能创造并且相信
2021年10月11日
其他
别关注世界格局了,关爱下你身边的人
凄惨的场景对他造成了强烈的刺激。在那个困难时期,大家吃饭用“双蒸法”。把米饭蒸两次,还放苏打,二两米饭蒸出一大碗来。可吃到肚子里,根本顶不住。严重的粮食饥荒,一个个蜡黄脸色的水肿病患者倒下了。
2021年5月27日
其他
读书,让你在投喂时代“守脑如玉”
下午茶时间,第三件任务是静心读书。曹雪芹的《红楼梦》,你拍了拍封面的灰尘,开始阅读。可刚看开头,你便心乱如麻,便搜索两句经典诗句,进行摘抄。随后发了一条朋友圈,配上两句诗,炫耀成功打卡《红楼梦》。
2021年4月22日
其他
纳斯达克,再造纳斯达克
可根据Glassnode2月1日报告,仅在1月份,得到政府认可的USDC金额增长112%以上,从4.31亿美元增长至超过9.15亿美元。USDC正在迅速吞噬了该行业领导者Tether的统治地位。
2021年4月19日
其他
杨振宁:一个公式统治世界
而自从1955年爱因斯坦去世之后,物理界声音小了很多。近60年来,物理学家去哪里了呢?答案是:很多优秀的物理学家在“规范场论”里寻找生存的意义,只是这个领域太前沿太深奥,并没有多少人能够真正理解它。
2021年3月25日
其他
中国,谁最该做院士?
严格地研究其他中药成分的作用,可能还有更多发现。中国一些医院模模糊糊用的一些药、和很多企业马马虎虎地仓促上马制造一些药,如果有严格检验,可能适应症会更明确,世界才能接受,真正适合的病人才能得到帮助。
2021年2月23日
其他
2021,逆熵者指南
12月28日,达摩院发布“2021十大科技趋势”。这其中既包括物理世界基础研究突破带来的“原子动能”,又囊括数字世界中发生的“比特跃迁”,还涉及科技进步对生活模式的改变即“场景变革”。
2020年12月29日
其他
诺贝尔奖的“不可能三角”
这项创举不仅在国内,在国外也是罕见的。它的事前颁奖、风险较高的前置激励模式与很多奖项的事后颁奖、几无风险的锦上添花模式互相对照,正好可以形成一种互补,为后来者调整资助模式提供参考。
2020年11月16日
其他
300年后,他击败了牛顿
天性单纯的莱布尼茨虽然喜欢搞政治,但真正玩手段远远不是爵爷的对手,在300年前的这场科学的世纪大战中,莱布尼茨最终成了骗子、小偷、盗窃犯的代名词,直到1716年最后孤寂地死去,莱布尼茨输得非常彻底。
2020年11月16日
其他
中国到底被什么“卡住了脖子”
科学WE大会作为腾讯科学周的首场活动,七位科学家跨越4大洲,漂洋过海来到中国。1990年,“旅行者一号”在即将飞出太阳系时拍下了“暗淡蓝点”照片。今年,六个国家的科学家跨越时差、跨越距离共同来纪念。
2020年11月9日
其他
特朗普,未完待续……
从朋友圈可以感知得到,他要接受这个观点非常痛苦,毕竟那曾经是他的价值观,他从万里之遥来到这个陌生国度,正是因为这种价值观在支撑自己。如果他否定这位总统,就要去否定自己的部分价值观(至少是一部分)。
2020年11月4日
其他
人类最美的24张数学画(图)
圆盘左侧是“业余数学家之王”费马,他提出的“费马大定理”开启了这个跨越358年的时间圆盘,留下了“对此我已经找到了一个绝妙的证明方法,我写不下,就不写了”的世纪名言。
2020年10月10日
其他
从诺奖看“中国被卡脖子的科技”
作为电子工业的黄金配角,电容和电阻在市场上一年都是百亿美元量级,而我国作为最大的基础电子元件市场,一年消耗数以万计,而最好来自日本,以TDK等企业为代表,台湾次之,而我国大陆产品多属于中低端。
2020年10月10日
其他
世界上最美丽的23个公式
这个公式的联合发现人是中国的商高和古希腊的毕达哥拉斯。商高说出了这一定理的表象:“勾三股四弦五”,却没有去深究这背后的奥秘,作为商高的子孙我们得反思一下自己,本来可以拿到这个公式的定义权的。
2020年9月21日
其他
贝叶斯定理:AI不只是个理科生
I.真的就不懂艺术吗?即使它写不出《第九交响曲》这样的经典,难道不能创作出朗朗上口的儿歌?即使A.I.不能“自由思考主观表达”,但在艺术上助力人类总可以吧。A.I.真的不能“主观创造”?A.
2020年6月1日
其他
何鸿燊的不败筹码:凯利公式
赌徒迷信的是运气,何鸿燊相信的是数学。01赌王何鸿燊2020年5月26日,赌王何鸿燊逝世,享年98岁。这一天中午,港澳地区突降大雨。这位知名的港澳企业家,素有“澳门赌王”之称的传奇人物,至此谢幕。1961年,澳葡政府规定博彩业须通过专营制度实施。何鸿燊看准时机,接手葡京赌场,从此事业蒸蒸日上。直至今日,何鸿燊及其家族控制着高达5000亿港元的资产。▲何鸿燊曾有人请教何鸿燊:“如果他们老是赢怎么办?”老爷子说过一句名言:“不怕你赢,就怕你不来。”在何鸿燊的眼中,他是不可能输的。因为他赌的不是运气,而是数学。一个现代的赌场,它集中了概率学、统计学等诸多知识。所谓的各种致胜绝技,除了《赌圣》里的周星驰,现实世界里的周润发都不信。一个痴迷于发财梦的赌徒永远不明白,与自己对赌的不是运气,也不是庄家,而是狄利克雷、伯努利、高斯、纳什、凯利这样的数学大师,赢的概率能有多大?02看得到的是概率看不见的是陷阱何鸿燊的记忆力和算力一直堪称神奇,他创业期间,澳门的两千多个电话号码,他能倒背如流。直接比复杂的赌博游戏,在数学上可能比不过。就来一个最简单的玩法:与何鸿燊比抛硬币。规则是这样的:掷硬币,正面赢反面输,如果你赢了可以拿走比赌注多一倍的钱,如果输了则会赔掉本金。你一听可能觉得这游戏还不错,公平!于是你拿出了身上的100元来玩这个游戏,每次下注5元,这样你至少有20次的下注机会。不过,你运气不太好,第一把就是反面,输了5块钱。生性乐观的你觉得没什么,反正不管怎么说,赢面都有50%,下一把就可以赢回来。结果,很快你就把身上的钱都输光了。你百思不得其解,明明是公平的50%赢面,在50%概率下至少不会亏本的,可为什么最后会输光?事实上,你以为自己看到了50%的概率,把游戏看得透彻明白,殊不知,你看到了概率,却没有看到背后的陷阱:大数定律。03大数定律你觉得游戏是公平的:一正一反,均为50%概率,按照大数定律来说,这是必然规律。然而,你有没有想过,正是这种你以为的“公平”,让你误解了大数定律,才陷入了“赌徒谬论”里呢?先来看看这种让你觉得“公平”的大数定律究竟是什么。它是数学家伯努利提出的:假设n是N次独立重复试验中事件A发生的次数,p是每一次试验中A发生的概率,那么,当N趋于无穷时:式中n表示发生次数,N表示试验总次数。也就是说,大量重复的随机现象里其实藏着某种必然规律。还是以掷硬币为例,当投掷次数足够大时,出现正(反)面的频率将逐渐接近于1/2,且随着投掷次数的增加,偏差会越来越小,如下图。这是最早发现的大数定律之一。▲掷硬币频率分布图从表面概率看,这确实是场公平的游戏。但这种公平是有一定条件的,注意,这就是普通人看不到的。大数定律讲究“大量重复的随机现象”,只有足够多次试验才能使得硬币正反面出现次数与总次数之比几乎等于1/2。可具体多少次才算“足够多”?才能够把它用在个人对赌上?没有人知道。因为,概率论给出的答案是——无穷大。谁也不知道无穷大有多大,只知道这是一个令人仰望的数量。可投掷硬币次数越小,大数定律的身影就越模糊,可能10次中5正5反,也可能9正1反,也可能10正0反或0正10反……现实往往是,在远未达到“足够多”次试验时,你就已经输了个精光了。你觉得自己比何鸿燊更有钱吗?你身上有100元结果如此,你身上有10000元结果也是如此,就算你身上有一百万也是如此,因为你永远不可能有“足够多”。“输赢概率为50%”,这本身就具有很大的误导性。在硬币抛出之前,50%的概率代表的是可能性;在硬币抛出之后,50%代表的是结果的统计平均值,却并不是实际分布值。这是你对大数定律的误解之一。把“大数定律”当“小数定律”,觉得游戏是无条件“公平”的,正面和反面出现的频率都为1/2。这种在潜意识里被奉为圭臬的“公平”,紧接着让你踏入了第二个误解——“赌徒谬论”。04赌徒谬论大数定律有一个明显的潜台词:当随机事件发生的次数足够多时,发生的频率便趋近于预期的概率。但人们常常错误地理解为:随机意味着均匀。如果过去一段时间内发生的事件不均匀,大家就会“人工”地从心理上把未来的事情“抹平”。也就是,如果输了第一把,那下一把的赢面就会更大。这种你下一把就可以赢回来的强烈错觉,就是“赌徒谬论”。当你玩游戏连输时,你的心底突然冒出一个神秘的声音,它激动地朝你呐喊:稳住,风水轮流转,下一把你很有可能就要赢了何鸿燊!而其实,上一把和下一把之间并没有任何联系。就好比一个笑话:在乘坐飞机时带着一枚炸弹就不会遇上恐怖分子了,因为同一架飞机上有两枚炸弹的可能性是极小的。两者如出一辙,都把独立事件误认为是互相关联的事件。要知道,大数定律的工作机制,可不是为了平衡对抗。在这场游戏中,任意两次事件之间并不会相互产生影响。赌局是没有记忆的,哪怕你曾经输了多次,它也不会因此给你更多胜出的机会。05只要进了赌场你就是一个穷鬼你不服,想与何鸿燊再来一把。游戏仍然很简单:还是抛硬币。何鸿燊没有别的要求,这次你要来他的赌场赌。规则还和前面一样:掷硬币,正面赢反面输,如果你赢了可以赢走比赌注多一倍的钱,如果输了则会赔掉本金。这一次你运气很不错,第一把你就赢了何鸿燊100元!可把你高兴坏了!但是和前面的个人对赌相比,这次多了一个赌场。赌场跟你说:“你看你也赢了这么多,我呢,辛辛苦苦搭个场子,最后什么都没捞着。要不这样,你赢了,就给我留下2%当流水,就算是救济救济老哥,给捧捧场!”你想了下,2%也不多,拿去吧,不差钱!好了,这事就这么定下来了。然而你做梦都想不到的是:就是这小小的2%,又一次让你输得倾家荡产!你同样百思不得其解,不过是小小的2%抽水,毫不起眼,明明也是开门红,玩了很多把,赢了不少,可为什么在最后,它就成为了庄家赚钱的利器,自己又输光了?天真的你,肯定不知道在赌场有一个逃不开的魔咒:赌徒破产困境。06赌徒破产困境一鼓作气,鸿运当头。第1把,赢;第2把,赢;第3把……你觉得自己被幸运女神眷顾,一身富贵命。可早在18世纪初,那群热爱赌博的概率论数学家们,就提出了那个让赌徒闻风丧胆的破产噩梦:在“公平”的赌博中,任何一个拥有有限赌本的赌徒,只要长期赌下去,必然有一天会输个精光。我们来看看,为什么那么多长期赌徒都输成了穷光蛋?钱都到哪去了?假如你的小金库是r,你带着小金库和庄家开始了一场追逐多巴胺刺激的赌博游戏,打算赢得s后就离开,每一局你赢得筹码的概率为p,那你输光小金库的概率有多大呢?我们可以在马尔科夫链、二项分布、递推公式等的助攻下,列出一组组粗暴的、令人头皮发麻的函数,但也许它们都不如一张二维模拟图来得直白,如下图所示。▲赌徒破产定理模拟图把不同r对应的f(r,n)和f(r,s,p)放到同一个图中进行比较,它形象地揭示了赌徒输光定理的含义:所谓的“公平”赌博,其实并不公平。在f(r,n)中,随着次数n的增加,赌徒输光的概率会逐渐增加并趋近于1,并且r越小,这种趋势越明显。这说明在公平赌博的情况下,拥有筹码更少的赌徒会更容易破产。而在f(r,s,p)中,右侧的图则以一种冷峻而无情的话语告诉我们:如果希望输光的概率比较小,那么需要每次的赢面p足够大或者是手里的筹码r足够多。你真能从庄家那里虎口夺食、在赢面和筹码中PK一把吗?答案,显然是难乎其难的。
2020年5月26日
其他
投喂时代,如何“守脑如玉”
——搜索引擎还能拯救我们的思考力吗?引冯·诺依曼猜不到的结局20世纪下半叶,以香农为代表的先贤们,披荆斩棘构建了伟大的“信息时代”。他们一定想像不到,21世纪的人类,竟躲在互联网上等待信息“投喂”。先贤通过HTTP连接人类精英,建造出万维网这台超级“硅基大脑”,没想到最后导致碳基人类大脑迅速萎缩。图灵虽然“猜对了开头”,冯·诺依曼却“猜不到结局”。自从“投喂时代”来临后,怪事纷至沓来。轻易被诱导,迷信各种乱七八糟的“阴谋论”;轻易被惹怒,动辄代表14亿人要搞得人家“寸草不生”;轻易被套路,轻信各类暴富神话后最终被割韭菜;……无穷无尽的“信息投喂”,人类还能“守脑如玉”吗?1我们与缸中大脑没有什么区别什么是“信息投喂”?我们从“缸中大脑”说起。哲学家希拉里·普特南提出一个思想实验:如果将一个大脑泡在缸子里,并通过计算机与其交换感官信息,那么这个大脑就会认为自己生活在一个真实的世界。《黑客帝国》完整演示了这个惊悚的思想实验:人类被放在一个盛满液体的器皿中,身体上被插满各种管子,为电脑系统输送生物能量。而人类大脑,则在接受电脑系统的各种刺激信号。依靠这些信号,每个人生活在一个虚拟幻景中。大部分人类很开心,因为他们过上了永恒的“幸福生活”。这部电影之所以成为经典,是因为它是一部警世书,也是一部预言书。今天,这已经不是科幻,而是现实。信息爆炸+手机终端+算法推荐,构成了一个“投喂时代”。很多人躲在床上,习惯性地享受各类APP推送的“精神食粮”时,我们与缸中大脑有什么区别?2不是每一个大脑,都能够思考笛卡儿说:我思故我在。这才是“自我意识”的起源。积极思考,远远比积累信息更重要。如果享受太多“投喂”的信息,千亿神经元将失去活络的连接能力。日复一日后,缺乏训练的大脑只能“输入”信息,没办法甄别、消化信息。这也是很多人担心“投喂时代”导致人类智力下降的原因。举个例子:内蒙古朝鲁吐镇的满某。他大部分时间呆在这个科左后旗的小镇上。这个二十多岁的年青人,过着极其简单的生活。但生活中也不乏精彩。早晨起床浏览140字短内容,批阅各地幸福奏折;晚上“记录生活记录你”,享受各种搞笑视频;实在无聊刷刷抗日神剧,也能提振个人信心;朋友圈转发各种心灵鸡汤,也能获得社交点赞。刷着刷着热血就上来了,1月26日他在某短视频APP上发布了一个短视频,标题是“经典话题:不听的后悔一辈子”,他声称现在的冠状病毒,是美国向中国使用的基因武器。视频拍得虽然粗陋,播放量也达到了1.4万次。没有任何事实根据,完全是投喂信息的观点复制。这位小镇青年可能并无恶意,他只是真的相信此类观点。回到两个月前,相信这种“阴谋论”的人可不止一个两个。那可是乌泱泱的一大片,稍有反对,就被骂得狗血淋头。情绪观点,铺天盖地;拒绝思考,甘愿围观,看着让人悲哀。若不是欧美疫情如此严重,这种论调还将存在。问题是这种论调只会无故树敌,对自己并无好处。
2020年4月23日
其他
权力•数学•货币
美美美引权力与数学的映射不知是针锋相对,还是宿命使然。2020年4月16日,数学货币领域出现两件大事。❶中国央行数字人民币即将落地应用,苏州作为试点城市,部分工资将以数字货币形式发放,相关人员将完成央行数字货币(DC/EP)数字钱包安装。如果一切顺利,这将是全世界第一个以主权国家货币为锚的数字货币。❷世界社交巨头Facebook主导的Libra数字货币项目更新白皮书,最重要的一点改变:提供锚定单一法币的稳定币。Libra大概率将成为数字美元开疆拓土的先锋,一旦Libra正式运行,将是美元以外国家的金融噩梦!当今世界最强大的两个国家,不约而同在同一赛道发力。这是数字货币世界的暗流涌动,也是金融百年的重大破局。今天的货币之争不再仅是权力较量,还有技术背后的数学助攻。谁能率先完成权力对数学的映射,谁就将赢得局势之先手。1什么是央行数字货币央行数字货币(DC/EP)是指中央发行的数字货币,属于央行负债,具有国家信用,与法定货币等值。它的功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。它具备以下特征:❶替代
2020年4月18日
其他
疫情反思,我要教育12岁孩子“独立思考”了
现在海外的社会达尔文主义沉渣泛起,仇华情绪上升,民粹席卷世界。在与全世界交往时,一个普通公民也要姿态温和谦虚有礼,这是文明世界的品质,也许因为你一个善意的小动作,可能让全世界感受到华人的温暖。
2020年3月24日