体育赛事盗播，你怎么看？| 体育101

点击△蓝字关注我们，添加星标留住圈哥

近来，中超联赛进入最后的冲刺阶段，加上上个周末欧洲联赛重燃战火，在新媒体的时代里，国内的球迷们陷入了久违的“周末要选哪场球看”的幸福烦恼。

与此同时，直播平台同样陷入了一年一度的烦恼，只不过与球迷们不同，他们的烦恼，与”盗播“有关。

本期的《体育101》，我们讨论的话题是——体育赛事盗播，你怎么看？欢迎大家在评论中留言，告诉我们您对于这个话题的看法，参与到本期互动中来。

文 / 圈 哥

“我不行，我罚得起我就罚，罚不起我跑。我们的原则是：他进我退，他退我追，他驻我扰，他疲我生！”

多年前小品《超生游击队》中的这段经典台词，如今用来形容盗播，居然莫名地有一种跨越式的契合度。

对于花了重金购买版权的直播平台来说，盗播就像是自家地里长出的杂草，野火烧不尽春风吹老生，透着一个膈应，每年联赛开赛之时，圈哥都会有与盗播相关的报道问世——

今年，也不例外。

就在今天，PP体育就针对在刚刚结束的2019赛季中超北京国安VS广州恒大的比赛中，盗播平台不惜利用知名媒体人的公信力在社交媒体进行推广的行为，发布了谴责公告。

PP体育在公告中称：有大量网站在持续盗播，并且行为愈演愈烈，甚至一些盗播平台通过盗播引入流量并通过赌球非法获利，这不仅严重危及体育产业健康有序的发展，危害社会，并破坏了中国互联网的生态环境。

作为众多足球赛事的版权运营方，PP体育强烈谴责盗播行为，将会用法律手段加大打击盗播的力度，维护自身权益。

事实上，这已经不是盗播行为近几年来第一次闹的沸沸扬扬的了。

2015年来自法制晚报的报道

2015年，新浪网诉凤凰网侵权案。因认为凤凰网设置中超频道直播赛事，侵犯了自己的著作权，新浪将凤凰网告上了法庭。这是体育比赛转播头一次，在国内被承认为“作品”并且受到了“版权法”保护的历史性一步。但本案到后来反转，由于被告方上诉等诸多原因，案件进入二审阶段，法院做出最终判决：驳回新浪全部诉讼请求。

此外，前面我们提到，2017年，体奥动力也曾多次针对版权问题公开发布过诸多声明：

一次是对肆客足球、懂球帝、咪咕直播、虎牙直播、360影视大全这五大平台侵权盗播十二强赛行为启动诉讼；

另一次是针对中超比被盗播的现象，体奥动力与PP体育联合发布的互联网盗播平台的联合声明，点名章鱼TV、YYLive、电视家2.0等平台侵权盗播中超比赛。

虽然当时有了相对令版权方满意的结果，但是由于缺乏明确立法以及司法判决缺乏一致性等原因，导致这次耗费心力的开先河之旅，没能成为中国体育版权盗播事件划时代的案例。

在盗播案方面，率先进入移动互联网付费观赛时代的中国，甚至还走在了世界的前面。

当然，被侵扰的不只有新媒体平台，也有央视老大哥。去年世界杯时期，虽然赛前央视一再强调坚决打击盗版盗播，然而盗播事件依旧屡禁不止，最终央视起诉一众盗播的案件至今也没有得出明确的判决。

事实上，体育盗播已经成为了世界性的难题。不光我国这样体育产业尚在发展的国家有相关问题，即便是在美国英国等体育产业极为发达的国家，盗播也是屡禁不止。

2016年，英国首次对非法利用IPTV网络电视技术盗播英超赛事的案件进行审理和判决——英国诺丁汉法院完成了对首例英超赛事网络盗播案件的审理和判决，当事人Terry O'Relly被判处4年有期徒刑，O'Leary被判处2年缓刑。这次判罚，给了英国同行一剂强心针。

然而，即便国外有如此的重罚，盗播依然没有得到根治。更不用说，在国内、在新媒体与互联网的范畴内，盗播更是成为泛滥的问题。

在法律人士看来，问题的根源是：旧有的法律体系，没有及时跟上互联网发展的节奏进行革新，暴露出了无数的漏洞。

体育比赛转播，在法律意义上，到底算不算受“版权法”保护的“作品”呢？到目前为止，在学术与实践领域，国内的专家们也没有争论出一个共识来。

的确，关于“体育比赛转播”的定性，至今在法律界，学术界都存在着巨大的分歧，这也就造成了目前体育版权侵权行为“无法可依，无法可施”的尴尬境地。

因而，对于这些盗播的网站机构或个人，因为降低收视体验削减了成本，却通过免费的盗播来增加点击率，进而获得较高的广告费，以维持生计；即便是出了事被司法机关检查，罚款相对于庞大的广告收入也不足为虑。例如，某平台一部花费上千万元的独家热剧被盗播后，通过诉讼，往往也只能获得几万元的赔偿款。

“当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。”在马克思的《资本论》中，他写到了这样的一段话。

最终，极高的维权成本，偏低的盗播成本，最终形成了网络盗播行为屡禁不绝的重要原因。

而另一方面，也有球迷反馈，高昂的会员价格、不令人满意的收视体验，其实也是滋生盗播的病根。

在日本，关于盗版有一个很形象的称呼——“海贼版”。在部分日本球迷看来，能为他们带来免费比赛的盗播者，简直是劫富济贫一般的存在。此外，一些平台提供的收视体验无法满足球迷的需求，钱花了服务没到位，成为很多球迷转而选择盗播平台的原因。

当然，考虑到平台高昂的版权成本与运营成本，为了保证行业的良性发展，“劫富济贫”不该是为盗播捧场的借口。

而且无论是在音乐领域，还是在影视领域，亦或是如今我们讨论的体育领域，支持正版，也理应成为每个行业人给自己的一份标尺。

好了，说了这么关于体育赛事盗播的事情，现在想听听你的观点了——作为球迷或行业从业者的你，如何看待盗播呢？

欢迎亮明你的阵营，在评论中与我们互动！圈哥和圈妹期待你的参与！

体育101，圈哥听你聊！

点击下面蓝色字，获取更多资讯

长按识别二维码 关注我们

点击 “阅读原文” 进入ECO官网