封面故事 | 王海、陈秋凝:国内新能源汽车产业补贴的演进趋势与国外镜鉴
作为政府激励新能源汽车产业发展的重要手段,政府补贴饱受关注,如何更好发挥政府补贴的积极影响值得探索。
文章在梳理中国新能源汽车产业补贴政策演进规律的基础上,从实施范围、补贴分类和补贴金额三个维度总结补贴政策典型特征。此外,本文还提炼总结了德国、日本和美国新能源汽车补贴政策的实施方式, 由此提出中国新能源汽车产业补贴政策的改进方式,以期优化中国新能源汽车产业发展路径。
国内新能源汽车补贴发展趋势
发展新能源汽车已然成为我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路,也是应对气候变化、推动绿色发展的战略举措。为推动节能与新能源汽车产业发展,我国政府自2009年开始着力推行新能源汽车补贴政策。车企按扣除补贴后的价格将新能源汽车出售给消费者,政府再依程序把补助金拨付给生产企业。
(一)从试点推广到全国,从公共延展至私人
为明确新能源汽车补贴政策能否发挥作用,2009年我国政府选取北京、上海和重庆等13个城市作为新能源汽车示范推广试点城市,着力实施新能源汽车补贴政策。
尽管这一政策取得良好成效,但其补助范围却局限于大中城市公共服务领域。为进一步发挥政府补贴的积极影响,2010年后我国政府开始将私人购买插电式混合动力乘用车和纯电动乘用车纳入新能源汽车补贴试点政策范围,并分别给予最高补助5万元和6万元。
为持续加大新能源汽车应用推广力度,我国政府陆续发布了两批共39个城市(群)88个新能源汽车推广应用示范城市名单,补贴范围同时包括公共和私人领域。此后,新能源汽车补贴政策开始在全国推广(表1)。
数据来源:中国政府网
(二)补贴分类细化,标准趋于科学
在补贴政策分类方面,2016年《关于2016—2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》将纯电动车和混合动力车分为乘用、客用和商用三类,并按照纯电动续驶里程、车长、单位载质量能量消耗量等标准给予不同补贴金 额。
2021年《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》进一步细化补贴分类,对非公共领域和公共交通等领域制定差异化补贴方案。在技术标准方面,2009年到2015年试点期间,政策仅对最大功率比、节油率和持续里程作出技术要求,车企盲目追求续航节能指标,导致新能源汽车电池安全问题层出不穷。
为了更好保障新能源汽车安全性,2017年《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》将电池系统能量密度、燃料消耗水平、电池系统额定功率等纳入考量范围,技术标准不断趋于科学合理化。
(三)补贴金额逐年下降,退坡速度明显加快
自2016年新能源汽车补贴政策全国推行后,续驶里程要求逐渐提高,但车补金额却呈现明显下降趋势(图1) 。2016年,我国对续航里程100~250公里及以上的纯电动乘用车补贴2.5万~5.5万不等;到了2018年,续航里程要求上升至150~400公里及以上,补贴降至1.5万~5万不等;而2022年续航里程要求为300~400公里及以上,补贴却只有0.91万~1.26万不等。
数据来源:中国政府网
与纯电动乘用车情况相同,插电式混合动力乘用车的补贴数额也不断下跌,从2016年3万/辆降至2018年2.23万/辆,在2022年仅为0.48万/辆。事实上,在新能源汽车补贴政策出台之初,我国已制定好补助退坡目标,并原计划于2020年结束新能源汽车购置补贴。
然而,综合考虑新能源汽车产业发展规划、市场销售趋势以及企业平稳过渡等因素,新能源汽车补贴政策被迫延期两年,仍继续充当推动新能源汽车产业高质量发展的“助力泵”。
就目前情况来看,2017—2018年、2019—2020年的补助标准在2016年 基础上分别下降了20%和40%,2022年在2021年的基础上退坡30%,退坡速度明显加快(吕仁志等,2016)。
世界主流国家
新能源汽车补贴变化趋势
表2 2016—2025年德国联邦政府
新能源车补政策变化
图2 美国新能源汽车
退坡式个税减免政策
国内新能源汽车产业
发展路径选择
为扶持新能源汽车等新兴产业发展,我国政府以及世界各国普遍采取了补贴等政策方式来为新能源汽车产业发展“注血”。但与国外相关部门的补贴方式相比,我国相关补贴仍有进一步优化的空间。
首先,应当正确看待政府补贴的积极作用。(未完,完整内容,请订阅杂志。)
· 如需获取转载、合作、采访等需求请到微信公众号菜单栏,获得相应信息。
· 您亦可在知网、今日头条、南方号等相关平台上关注我们。
往期回顾