【名家】英诺维盛赵敏 | 工业互联网及工业APP——怎么建，如何看？

工业4俱乐部 2022-08-09

The following article is from 英诺维盛公司 Author 赵敏

导读

9月19日，二十届中国国际工业博览会在上海拉开帷幕。期间，英诺维盛公司总经理，走向智能研究院执行院长赵敏先生在20号下午的论坛主题发言环节中，分享了题为《工业互联网及工业APP》的主题演讲。演讲中，赵敏先生分享了他对时下诸多热点和工业互联网发展逻辑的看法，并就工业软件和工业APP的现状、难点、趋势、实施路径等提出了独到的观点。

主题为“创新、智能、绿色”的第二十届中国国际工业博览会于9月19日在上海拉开帷幕。9月20日，作为工博会重要活动之一，“2018国际工业互联网大会”在国家会展中心（上海）举行。来自各界的200多位来宾莅临大会。

应大会主办方和工业互联网产业联盟上海分盟的邀请，走向智能研究院执行院长赵敏在下午的论坛主题发言环节中，分享了题为《工业互联网及工业APP》的主题演讲。

下面把赵院长在本次大会上的讲演PPT分享给广大读者。

各位来宾下午好！受工业互联网产业联盟上海分盟的邀请，我来谈一下我对工业互联网和工业APP的几点认识。

首先，我们澄清一下几个概念之间的关系。大家一定对诸如《中国制造2025》、两化融合、工业4.0、智能制造、工业互联网、工业互联网平台、工业APP等概念耳熟能详了。但是，这几个概念之间的关系要梳理一下。

《中国制造2025》是纲领性的文件，其中，两化融合是主线，是一个历史发展进程，智能制造是主攻方向，工业互联网是智能制造落地的关键基础设施。工业互联网平台、工业APP都是根植于工业互联网的产物。

说到工业互联网与工业互联网平台、工业APP的关系，我们可以做一个类比。过去，如果我们有一台没有安装操作系统的电脑，什么也干不了。即使有了操作系统，也只能玩一玩它附带的游戏，还是基本上什么也干不了，因为没有应用软件。

因此，我们可以把工业互联网比作电脑，工业互联网平台比作工业操作系统（有官方媒体称工业互联网平台为“工业安卓”），那么，这个工业操作系统上的应用软件，就是工业APP，或称工业互联网APP。

说到工业互联网，它到底是一个什么样的网？我个人认为，它是一个以工业为基本属性的网，是“姓工”的互联网，不是因特网。

很多人一提到“互联网”，就想当然地认为是“因特网”的互联网，其实这是一个误解。在国家标准中，把我们常见的、联接电脑的“互联网”是称作“因特网”的，如果写英文是开头字母大写的Internet。而互联网一词，其实是泛指各类要素的广义联网，如任意形式的物质联网、能量联网、信息联网等，公路网、航空网、水运网、燃气网、电话网、自来水网、知识（本体关系）网、物联网、务联网、车联网、设备联网，甚至大脑神经元之间的神经网络等，都算是互联网，如果写英文是开头字母小写的internet，其含义是“网际网络”，是广义互联网。

为什么要澄清这个概念，因为“因特网”的互联网是不可能直接“+”到车间设备中的。电脑之间的联网相对容易得多，设备联网就要复杂得多。我稍后会讲这个问题。

工业互联网的典型场景应该是在企业车间或设备工作现场等以机器设备为主体的业务活动中。设备物联网作为企业的重要信息化系统，是构建工业互联网的基础，是工业互联网在制造企业的具体应用。

工业互联网是为企业和企业客户服务的网。如果说到工业互联网产生的根源？我们不得不从“结果经济”谈起。“结果经济”是数字经济的一种。它的诞生和发展，恰恰反映了社会上的一种现实需求。当前，制造业受到很多市场上的压力，企业的日子普遍不好过。因此，让一个企业用户一下子掏钱买很多昂贵的数控机床或工程机械等设备，企业用户是要盘算半天的——如果有活儿干，那么花这么多钱是可以的；如果过一段时间没活儿干了，那么这么多的设备不就是闲置了吗？一大堆设备占用了一大片车间，占用了大量的资金，但是不产生效益，很不划算，因此就迟迟不愿意掏钱购买设备。而生产设备的企业，也会因此而受到巨大影响，设备生产出来了没有人买，占用了一大片仓库，占用了大量的资金，弄不好就要倒闭。因此，这这种严酷的市场倒逼的情况下，一种比较合理的交易方式诞生了——按照结果付费——这就是“结果经济”。

结果经济强调确切的结果，如确切的投资回报率，准确的气象数据，确切的农作物产量，准确的设备工作时间等。因此，过去只卖产品或者买产品+服务的模式，已经不能适应今天“结果经济”的市场需求了。

例如，数控机床、大型挖掘机或泵车，每台售价约百万，可以以“按揭”的形式售出，即用户交一个首付，然后按照使用情况还款，如果经常开机有活儿干，就月月还款，如果较长时间不开机，就暂缓还款，因此，合同中的还款期限也是根据是否开机干活来决定的。但是，这就要求生产设备的企业，要有与此设备互联互通的技术，知道这个设备安放在什么地方，是否开机干活儿等。于是，工业互联网就自然形成。这就是“结果经济”的拉动。

另外一个方面，是企业意愿的驱动。企业一定要有具体的需求，如研发、生产、服务、运维的需求，需要用到工业互联网。如果企业没有需求，他们就未必上，甚至一定是不上工业互联网的。没有需求就没有意愿。你给他钱他也不一定愿意上。

另外，工业互联网首先从哪里做起？按照任正非的说法，一定是“让听到炮声的人呼唤炮火”的人呼唤炮火，一定是从企业最需要的地方来做起。

这就是工业互联网为什么要“姓工”的基本逻辑。

从企业上工业互联网的顺序来说，我认为工业4.0“三个集成”的原则和顺序同样适用企业上工业互联网，较为妥当的方式，是从纵向集成做起，从企业的数字化车间做起，从企业的设备联网做起。

既然工业互联网较为妥当的方式是从企业自身的设备联网做起，那么企业的设备到底应该怎么联？恰好，前不久国内智能制造专家、非常擅长做车间数字化的兰光创新的朱铎先总经理和我一起写了一本书，书名是《机·智——从数字化车间走向智能制造》，其中专门介绍了在车间如何做设备物联网，做分布式数控和制造数据采集。这才是源于企业的最基本的工业互联的需求。朱总专门总结了DNC、MDC的发展与演变。

企业设备联网有三个难点：

工业互联网融合发展的逻辑必须是：需求拉动，由内向外，慎跨领域。

我认为，没有需求的和自觉意愿的企业，是无法上工业互联网的，你给他们钱他们也不愿意干。

我要再强调的是，外部的因特网是“+”不到车间设备上去的，也就是说不太可能由外部的互联网公司跑到制造业企业去加设备。互联网公司的优势是做IaaS，做诸如大数据中心、云平台等这样的基础设施，为制造业企业提供优质的管道和平台服务。因此，“互联网+”在工业界说起来容易，实际上很难操作，基本上是“+”不进去的。

只有企业已经把自己的设备联好了，自己有了联接因特网或“上云”的意愿，这件事情才好进行下去，“+互联网”是企业的自然选择。作为企业，在集成顺序上，由内联设备实现智能生产，外联产品和客户做智能服务，横联企业打造业界生态（务必循序渐进，量力而行），是一条务实的路径。而且，在横向集成上，是哪家企业都做不了主的，一定要由政府或强大的行业协会出面主持，决定用谁的标准，彼此怎样合作，利益如何分成等，这样才能建好生态。

对于动不动就讲“跨界”的工业互联网平台提供商，我也持谨慎的态度。我认为应该先把企业自身的事情做好，也就是先联自己的设备，联自己的产品，联自己的客户。不要急于横向跨界，去做自己并不内行的业务。例如有一家著名的工业巨头，用自己的工业互联网平台软件，给自己的设备做服务，本来挺好的，结果大老板一下子来了灵感，有点膨胀，一觉醒来就认为自己的企业会成为一个软件企业，就要把自己的工业互联网平台用于各行各业，在全世界推广。最后结果大家都知道了，他们的工业互联网平台软件已经准备卖掉了。

工业互联网和工业互联网平台，不仅有强烈的工业属性，而且有强烈的专业属性。我基本上不太相信，做家电的工业互联网平台能够“跨出去”用于汽车行业，汽车行业的工业互联网平台能够“跨出去”用于航空领域。

工业互联网建设中另一个非常重要的问题是工业技术软件化。工业技术软件化实际上是两化融合的深水区，是制造业知识管理的新时期的具体体现。只有做好工业技术的软件化，才能确保有足够的工业APP运行于工业互联网平台上。因为工业技术软件化的直接结果就是产生海量的工业APP。

工业技术软件化的演变历程如下。不展开讨论。

工业APP有三种模式：个体自有，企业自有，商用公有。

“工业·技术·软件化”这一组词汇，正好建立了三个维度，形象地说明了工业APP的参考模型，也让工业APP的开发有章可循，有模式可参考。

这个参考模型的每一个维度都可以展开来讲，都会讲很多的内容。限于时间，我们不展开讲了。

未来，会有三种工业软件长期并存，传统架构的工业软件，如CAX、ERP、PDM、MES等“研发手段和管理手段数字化”非嵌入式软件，或者是嵌入在机器设备中的“产品本身数字化”嵌入式软件。

而工业APP，是基于云架构的新型工业软件。因此，传统架构的嵌入式、非嵌入式软件，新型架构的工业APP软件，这三种工业软件在未来十年是长期共存的。

因此，原本相对“固化”的传统工业软件，将打破体系结构，以专业知识为导向，以数字化模型为单位，以工业微系统为载体。

未来，企业中零散分布在各个角落的工业技术知识、经验技巧，过去只有一种知识管理的模式，将其纳入现有软件中使用，而现在可以将其变成微服务，进入微服务池，为工业APP所调用。因此，传统工业软件的解构和功能细分再重构，以及工业细分知识变成微服务，成为了工业技术软件化的主流发展方向。

当基于工业APP的SaaS建立之后，当工业互联网平台生态形成之后，我们看到的软件界面是这样的：在新型的工业体系下，选择专业，选择工业APP，自己组建最适用的工业APP，而传统架构的工业软件，都隐身到底层，变成一种解算器，为产品研发、制造、运维提供服务。

在今天，软件发展速度，其实决定了物质世界的发展速度。过去，世界是以材料的速度发展着，一代材料，一代设备，一代功能；如今，世界是以软件的速度发展着，一代软件，一代设备，一代功能；未来，世界或许是以工业APP的速度发展着。因此，工业互联网、工业互联网平台、工业APP，不仅决定着工业的未来，或许决定了我们这个世界的未来。

以上就是我对工业互联网和工业APP的一些观点分享。谢谢大家！

【作者简介】

赵敏——中国发明协会常务理事，发明方法研究分会会长，走向智能研究院执行院长，工信部CPS发展论坛副秘书长，英诺维盛公司总经理。国内著名创新方法专家、两化融合/智能制造专家。高级工程师。35年来一直致力于企业如何实现创新、转型的研究与实践，对TRIZ发明方法学、CAX、PLM、KE/KM、精益研发、智能制造、工业4.0等企业技术创新、管理创新和企业信息化专题有着深入的研究和独到的见解，在国内外媒体和国际国内学术会议发表文章和论文百余篇，为企业解决众多技术难题。著有《创新的方法》、《TRIZ入门及实践》、《知识工程与创新》、《TRIZ进阶及实战》、《三体智能革命》、《智能制造术语解读》、《机·智——从数字化车间走向智能制造》等专著、合著与编著。

本图文由英诺维盛公司赵敏先生原创，享有全部著作权。欢迎原文原版转载本文章，并保留作者姓名和原发微信公众号“英诺维盛公司”。

凡是有意去除原创作者姓名和原发布公众号、故意造成“佚名”文章并且未经授权许可，擅自在其它网站或微信公众号发布本文章的行为，都将被视作是侵权行为，有可能被追究法律责任。

文章来源《英诺维盛公司》，作者：赵敏，已经获得授权发布，如有涉及版权等问题请及时联系我们，著作权解释权属原创者所有，本文工业4.0俱乐部推荐阅读！

推荐阅读

【名家】赵敏 | 工业APP：工业软件的新形态

工业APP赋能知识自动化

工业互联网平台宣讲团实录 | 赵敏：工业互联网平台与智能制造（最终审定版，含完整高清PDF）

走向智能制造研究院执行院长赵敏：纵论工联网与智能制造的底层密码

CPS专家宣讲团 | 赵敏谈CPS技术演进及应用落地（附完整下载）

我国航空软件困窘：跟国外同时起步，30年还在原地走

安筱鹏53页重磅PPT「软件视角的未来工业」

【短评】离开高档工业软件，“中国制造2025”只是梦想