查看原文
其他

苏格拉底的下午茶 |当一位父亲想教会孩子勇敢

胡赳赳 此念 2024-04-30

▲ 苏格拉底

此念直播预告

胡赳赳:如何学习?11月23日,此念视频号19:30 直播

胡赳赳:从知识到智慧,12月6日,此念视频号20:00 直播


我愿意用我所有的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午。

——乔布斯



编者按:


苏格拉底是一位富有魅力的哲学家,也是西方哲学的重要源头。他最有名的话是“未经审察的生活不值得一过”,他的思想绝大部分集中在柏拉图的著作中,以谈话录的面目出现。究竟什么才是良好的生活方式?爱与死亡和哲学的关系到底是什么?人应该具有怎样的美德?


「此念」希望还原一个真实的苏格拉底,使高高在上的哲学思想能进入公众的视野,通过对经典的导读,以此能契入公众自己的生活理念。承此想,特邀请研究者胡赳赳对苏格拉底的思想进行解读和梳理,每周一期专栏文章,每周三的晚上更新,「此念」独家连载。欢迎读者参与讨论与互动。



cinian



胡赳赳

作家,文化研究者

近著有《论孤独》《赳赳说千字文》等

策划修复出版了被誉为

中国“百年语文第一书”

《澄衷蒙学堂字课图说》

喜马拉雅FM主持汉字文化类节目

《赳赳说字》等

现兼任大董美食集团首席文化官

中国传媒大学跨媒体艺术研究中心特聘导师



 

苏格拉底的下午茶

作者:胡赳赳



这是一篇充满辩证法的文章。或者说苏格拉底的所有谈话都是辩证式的。在《拉凯斯篇》中,两位父亲要为儿子寻找一个老师,学习格斗这门技艺。在场的将军拉凯斯则建议,此事应该请教苏格拉底。


在探询之中,苏格拉底层层剖析,与大家一致认为:学习武装格斗是形式,其目的是照看年轻人的灵魂。


而谁有资格当年轻人的老师呢?老师自己的灵魂必须是善的,而且有成功的教学案例。


话题转移到格斗的技艺:与穿盔甲作战的技艺相关的美德就是勇敢,所以首先要定义什么是勇敢,然后再来讨论年轻人如何通过学习和训练变得勇敢。

然而经过一番讨论:无人能给勇敢下定义,因为他们并不拥有关于勇敢的知识。只有勇敢的行为而不知道什么是勇敢,只能算作无知。所以这次谈话是一次开放性的谈话,没有形成最终结论。大家决定再约时间继续讨论。


在这篇纪录当中,苏格拉底首先引导两位父亲寻找真正的问题:学习格斗这门技艺只是一个入口,只是学习的形式;学习的目的在于“你们的儿子是否要转变为有价值的人”。那什么是有价值呢,在灵魂中拥有美德。拥有什么样的美德呢?与格斗有关的美德就是勇敢。那如何定义勇敢呢?必须拥有关于勇敢的知识。但显然众人包括苏格拉底对勇敢所作的知识考察尚是粗浅的,尚未触及勇敢的根本性定义和内涵。而好处就是,一个关于勇敢的知识论建立起来了。我们该如何看待勇敢、认识勇敢,已经有了方向,有了切入点,也有了一定的认知。虽然还很模糊,需要辨析,但这个开端取得了一致性的成果,众人达成认知,这是个令人愉悦的开端。


一开始,苏格拉底便引导说:“做一个好决定要依据知识,而不是依据多数原则。”在这里,他提出了一个重要的原则,唯知识论原则而不是民主原则。这是一个精英式的原则,也就是在专业问题上,拥有专业知识的权威比大多数外行的意见更重要。谁掌握的专业知识最正确,就听谁的。这就像病人看医生,一定会听医生的意见,而不是大多数人投票去选择治病方案。如果依据多数原则,则当事人会被冤死。后来,苏格拉底被陪审团判为死刑,便是典型的案例。苏格拉底因为不招人喜欢,而被投票冤死。民主原则固然很好,但仍有一个致命的阴影就是:实现了多数人的暴政。

苏格拉底进一步引导说:“真正的问题在于,你们的儿子是否要转变为有价值的人。”苏格拉底说,为了年轻人的灵魂的缘故,我们正在考虑学习的形式。他继续询问,我们中间是否有人是关心灵魂的专家,能够很好地关心灵魂,如果有这方面的好老师,我们必须去探访。


他对老师提出了自己的看法:首先这些老师自己的灵魂是善的,也能照看许多年轻人的灵魂;其次他们也显然教导过我们,有些人在他的影响下变好了。


此时,拉凯斯则说:“如果他真的是一个人,配得上他说出来的话,那么我会非常乐意看到说话人和他的言辞之间有恰当与和谐。这样的人在我看来是真正懂音乐的,不是依靠竖琴或其他某些令人愉悦的乐器,而是依靠言行一致,在他自己的生活中产生一种美妙的谐音,这种谐音是多利亚式的,而不是伊奥尼亚式的,我想,它甚至也不是弗里基亚式的或吕底亚式的,而是仅有的真正希腊式的谐音。”


接下来,苏格拉底与众人一起探询什么是勇敢。他们在交谈中理清了事物的逻辑:把美德添加到孩子的灵魂中去,使其变好。而与武装格斗技艺相连的美德是勇敢。


那什么是勇敢呢?苏格拉底发现,有些人抗拒快乐中表现出勇敢,有些人在忍受痛苦中表现出勇敢,有些人在克制欲望中表现出勇敢,有些人在克服恐惧中表现出勇敢。


有人提议:如果一个人真是勇敢的,他显然是聪明的。


这就相当于说:勇敢是某种智慧。


此时,参与者说:勇敢是一种在战争和其它情况下有关害怕或希望的知识。


苏格拉底指出,这种可怕的事物和可望的事物是朝向未来状的,未来的善和未来的恶。

但这仍然没办法给勇敢下定义,因为按这个思路,苏格拉底指出“勇敢不仅是有关可怕的事物和可望的事物的知识,它实际上是关于所有善恶加在一起的的知识。”它不仅是关于未来的善恶,也是关于过去的和现在的,一切时间的。但是这样一来,苏格拉底发现这个概念被无限放大了,“你现在谈论的,就不是一部分美德,而是全部美德。”


于是,苏格拉底说:“我们还没有发现什么是勇敢。”


这篇文章可以看出苏格拉底构建知识论的一种方式。他擅长找出最本质的问题,对这个最本质的问题进行集合,试图去下一个定义。同时找出本质问题与其它事物的关联。所以,不用纠结勇敢的定义是什么,而是应该聚焦于这篇文章的隐性核心:关于“知识论如何成立”。要搞清楚什么是勇敢,必须拥有关于勇敢的知识,探询勇敢的边界。哪些行为是勇敢的,把这些行为收集起来,探讨这些行为的共性。在共性的基础上,不仅要试图定义它,同时要试图驳斥它。正是在这样的基础上,知识慢慢浮现出来了,概念也将趋于明晰。


最后,苏格拉底坦率地承认自己并未搞清楚什么是勇敢,由于并不拥有关于勇敢的知识,于是只能算作无知了。但是,知道自己的无知,也是一种收获。这会让人产生谦卑的节制,也会让人更具有勇气去寻求天然正义。




报名事宜



01 、报名:扫海报上的二维码,或者点击文末“阅读原文”报名


02 、课程咨询:请添加“小念20”的微信


👇



- END -



大家都在看

点击图片即可阅读全文


苏格拉底的下午茶 |爱意味着“正确的心灵状态”


成大事者不纠结 | 《高手》


此念手册 | 期待,与你的每一次相遇

点击阅读原文,即可报名

喜欢~马上点击在看  ❤  

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存