查看原文
其他

学术前沿|Annual Review of psychology 2020年目录(一)

李仙杰 新曲线心理 2024-04-20



https://www.annualreviews.org/toc/psych/current


01

记忆:一种心智与大脑的活动


摘要:作者认为人类记忆是一组动态加工过程,而不是什么结构实体或记忆存储。这种观点很大程度上源于加工水平理论,反映了作者与罗伯特•洛克哈特和恩德·托尔文之前发表的研究。本文描述了这些思想和其他思想演变的个人和专业背景,讨论了这些思想受到的批评以及作者对此的回应。本文还说明了记忆动态加工理论的后续版本如何可能与当前记忆研究的发现和理论相吻合。作者参与的认知老化研究也与本文的主题相关,文中将描述一些从这一研究视角得出的理论和实证研究要点。最后,作者简要介绍了一些关于分配注意、记忆巩固和双语能力的实验和思考,并且涉及了一些动态加工视角的神经基础。

02

情绪客观性:情绪的神经表征

及其与认知的相互作用


摘要:近期我们在理解人脑信息状态方面所取得的进展,为研究大脑的情绪表征打开了一扇新的窗户。虽然情绪曾被认为是一个与认知相独立的领域,但目前的证据表明,所有事件都需通过一个透镜——事件对我们来说是好是坏——的过滤。本文关注了能从大脑激活情况解码信息状态的新方法,在对不断增加的证据的回顾中发现,情绪在我们感觉系统的多个层次上得到表征,并且影响了知觉、注意、学习和记忆。作者提供的证据表明,情绪表征的主要功能是产生统一的情绪、感知和思想(例如,“这是一件好事”),而不是离散和孤立的心理事件(例如,“这是一件事。我感觉很好”)。这一新观点提出了情绪作为认知的基本特征的运作方式,即确保情绪结果是知觉、思想和行动的中心目标。


03

抑郁症的失衡三角:压力、免疫和微生物的失调


摘要:抑郁症仍然是最普遍的精神疾病之一,对许多患者而言,现有的治疗手段缺乏足够的效果。慢性或生命早期的生活压力是抑郁症的主要风险因素之一。此外,越来越多的数据表明慢性炎症是抑郁症发病的主要原因。最近,肠道微生物群被认为是大脑和行为的重要调节因素,而且还与抑郁症有关。然而,目前我们还不完全理解这三位一体的风险因素如何相互作用来维持大脑和身体的生理平衡。在这篇综述中,在探讨这三个因素在抑郁症的病因和发展过程中的影响时,作者整合了从动物和人类研究中所获得的数据。本文还关注了这种微生物-免疫-压力矩阵可能影响中枢介导事件的途径,以及可能治疗这一三位一体失衡的干预措施。


04

多巴胺和成瘾


摘要:成瘾通常被认为是非医疗目的的习惯性自我用药。它通常由中毒特征或戒断症状特征来定义。这种成瘾也可以根据它们所激活的大脑机制来定义,大多数成瘾药物会导致细胞外神经递质(多巴胺)水平的升高。不能合成或使用多巴胺的动物缺乏巴甫洛夫所讨论的条件反射或克雷格所讨论的食欲行为,他们只有无条件的进食反射。含有多巴胺的神经元的丛状放电(位相性放电)是建立预测刺激与奖赏或惩罚相联系的长期记忆的必要条件。多巴胺神经元的独立放电(紧张性或自发搏动性放电)决定了对这些线索作出反应的动机。习惯性服用成瘾药物的结果是,大脑中表达的多巴胺受体减少,从而降低了对那些尚未被习惯性奖励所强化的活动的兴趣。


05

记忆搜索的计算模型


摘要:人类大脑最非凡的能力之一,就是在记忆中搜寻特定环境下学到的事件。记忆搜索是如何完成的呢?首先,作者回顾了发展记忆模型的理论家所研究的主要思想。然后,回顾了精选的、有关记忆搜索的基础现象,并分析了两种有影响力的建模记忆搜索的计算方法:双存储理论和检索情境理论。最后,作者讨论了从这些建模研究中产生的关键理论思想和未来研究需要回答的开放性问题。


06

重新思考食物奖赏


摘要:人们普遍认为,对高热量食物感官特性的有意识感知可以指导我们的饮食选择。当前的和传统的模型暗示,有意识地感知食物的享乐特性会导致暴饮暴食,而来自肠道的潜意识信号会抑制我们对卡路里的不受控制的欲望。在本文中,作者回顾了最近的动物和人类的研究,支持一个明显不同的关于食物奖励的模型。特别地,这些研究发现,大脑皮层下存在连接胃肠道营养传感器和大脑奖赏区域的神经通路。出乎意料的是,有意识地感知享乐品质似乎在食物强化中只扮演了一个不太重要的且短期性(多数时候)的角色。在这个模型中,内脏-大脑奖赏通路绕过了大脑味觉和嗅觉感受器以及产生味觉感知的皮层网络。相反,它们可以独立于被人们认为是决定饮食选择的本质因素的认知过程,强化我们的进食行为。


07

事件知觉与记忆


摘要:事件构成了我们多数的生活经验,而在经验中表征事件的知觉机制对行为控制、语言使用和记忆都有普遍的影响。知觉和记忆中的事件表征都具有丰富的内部结构和相互之间的联系,它们都深受以往经验中积累的知识的影响。研究已经发现事件感知和记忆有特定的计算和神经机制,这些机制在儿童期显示出长期的发展,并受到语言使用、专业知识、大脑紊乱和损伤的影响。目前的理论方法侧重于从正在进行的经验中分割事件的机制,并强调对事件感知、动作和记忆的共同编码。在眼球追踪、神经成像和计算机科学发展的推动下,对事件感知和记忆的研究正从小规模的实验室模拟转向复杂的田野事件。

08

多感观整合可作为理解有序的和被打乱的认知和交流的窗口


摘要:在我们的日常生活中,我们面临着来自几种感官模态的大量信息。这种多感官信息需要适当地整合,以便有效地参与到我们的世界中并从中学习。过去半个世纪的研究在多个方面为我们提供了新的见解:这种多感官加工如何改善人类的表现和感知能力;多感观功能的神经生理学基础及其发展的时间进程;临床人群的多感观能力有何不同;最近,还有多感官加工和认知能力之间的联系。本文综述了大量关于多感观功能的文献,包括典型和非典型的情况,讨论了到目前为止所进行的工作对理论和研究的意义,并指出了该领域的下一步发展方向。

09

注意网络中的功能特化


摘要:空间注意力包含的神经机制有:促进行为相关位置的感觉加工,同时过滤竞争信息。本综述探讨了大脑区域网络在引导这种选择性加工过程中的功能特化。这个注意网络包括皮层(如额叶和顶叶皮质)和皮层下结构(如上丘和丘脑枕核)。作者通过综合电生理学和神经成像研究的结果,将现有的证据整合在一起,证明这些注意网络的不同节点具有可分离的功能角色。作者描述了多个维度上的功能特化(例如,在不同的处理阶段和不同的行为情境中),同时将空间注意看作一个随时间展开的动态过程。来自注意网络每个节点的功能贡献可以在瞬间发生变化,为人们从高度动态的环境中进行取样提供了必要的认知灵活性。


10

从记忆中提取情绪事件


摘要:情绪对记忆的增强作用已被充分证明,相比中性事件,情绪事件往往更频繁、更生动地得到记忆。之前的许多研究都强调了情绪对编码过程的影响,以及这些变化对后续提取过程的影响。本综述特别关注了情绪效价如何影响提取过程,考察了在提取记忆时情绪如何影响人们记得某个事件的体验(提取作为终点),以及情绪如何改变记忆事件的方式,从而影响其背后的记忆表征和后续提取 (提取作为起点)。作者提出了情绪可能增强或干扰(记忆提取的时刻和其他时刻)选择性增强特定记忆细节的方法,并讨论了情绪的这些影响如何可能导致情感障碍中的记忆扭曲。


11

概念和语义合成:寻找大脑的思维语言


摘要:想象一下成吉思汗、艾瑞莎·富兰克林和克利夫兰骑士队在毛伊岛表演歌剧。这个愚蠢的句子表达了一个严肃的观点:作为人类,我们可以灵活地产生和理解无数复杂的思想。然而,我们对大脑如何做到这一点却知之甚少。在这里,作者汇集了来自认知神经科学不同领域的线索,整合了最近关于语言、记忆、情景模拟和高级认知计算模型的研究。本综述以福尔多经典的思维语言假说为框架,根据这一假说,我们的大脑使用一种类似于语言的非模态系统来组合和重组简单的概念,从而形成更复杂的思想。在本文中,作者强调了正在出现的关于大脑组合过程的工作,并考虑这项工作与思维语言的关系。作者还回顾了两种相区别但互补的证据,即默认网络的子区域中类似图谱的表征和在颞叶和前额叶皮层中对概念关系的类似句子的表征的贡献。


12

推理心理学的新范式


摘要:语言推理心理学最初将人们的表现与经典逻辑进行比较。在过去的25年里,出现了一种新的范式,它侧重于用知识丰富的推理来进行交流和说服,并且通常使用贝叶斯概率论而不是逻辑来建模。这一范式为论证提供了一个新的视角,解释了有逻辑谬误的论证如何具有理性说服力。它还有助于解释人们在演绎推理任务中是如何以及为什么偏离逻辑的。从逻辑角度看似错误的反应,往往在新范式的更丰富的理性框架中能得到合理的辩护。此外,同样的方法自然也适用于归纳推理任务,在归纳推理任务中,人们的外推超过了给定的数据,逻辑并不适用。作者概述了社会推理和个人推理之间的联系,并阐述了在贝叶斯认知科学更广泛的背景下推理心理学的最新发展。

 




未完待续…………



相关阅读推荐


1.学术前沿|Annual Review of psychology 2019年目录(一)

2.学术前沿|Annual Review of psychology 2019年目录(二)

3.心理学精品公开课资源&图书推荐




• 图文编辑 | 文 心



    点击 “阅读原文” 可购买图书



继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存