我可以说《西虹市首富》差吗？
写在前面
我知道写这篇文大概率会被人骂。
这几天我也正一个人在新疆旅行，没什么功夫写文。
但你们知道我的。
有些话不说出来，我做什么都憋屈。
一
我一直很喜欢开心麻花的作品，倒也不是他们喜剧做的多好，而是目前整体的中国喜剧环境几乎是停滞的，各家各方都在按照着最赚钱的那个拍摄模板原地踏步。
而开心麻花不一样，每一次的片子都能像他们在《欢乐喜剧人》舞台上那样，步子不大，但至少是在往前踢腿正步。
我甚至已经快习惯了他们每一次都能给予我惊喜。
我喜欢《夏洛特烦恼》的笑点创新，喜欢《羞羞的铁拳》的包袱节奏，《驴得水》自然更是爱不释手的惊艳之作。
甚至我还对朋友说起过，开心麻花是在冯小刚王朔《甲方乙方》之后中国最好的喜剧团队。
可这一次的《西虹市首富》让我很难过，我看到它停下了想再往前走的欲望。
它不是烂片，也确实让我产生了愉悦，只是我必须要说，相比以往的开心麻花，《西虹市》是一次非常巨大的退步。
这种退步最直观的就是体现在笑点包袱上。
他们太知道如何才能让观众笑了。
但也正因为这样，《西虹市》相比以往就像是一次笑点大数据的复刻，没有任何的惊喜和新意，从头到尾都像是拼凑起来的笑点套餐。
我承认一句“一个月花光十个亿”让我感受到非常带劲的一次戏剧冲突，也确实衍生出了不少让我惊喜的笑点。
可是这种冲突所带来的惊喜，没有活过30分钟。
当电影里出现沈腾不停花钱，阴差阳错赚钱，再继续花钱，又莫名其妙赚钱，这样的一个重复性套路的时候。
我发现已经有足足过半的剧情被这种套路消耗成了无意义的段落。
换句话说，电影在不停的用刻意的笑点去支撑电影时长，然后陷入了一种“为了笑而笑”的窠臼。
如果前几部是给你读最逗的段子故事，那《西虹市》就是直接拿痒痒挠掏你胳肢窝。
你确实也会笑，但这种笑，换不来轻松，一出门你便什么也记不得了。
二
《西虹市首富》里的女性角色功能性被严重削弱了。
这个问题说起来其实挺复杂的，是演员表现，剧本，人设所共同导致的一个问题。
所以我们先不聊宋芸桦到底有多不适合这个角色。
单说夏竹这个女性角色在整部片子中的作用。
其实很明显，作为女主，在大部分的桥段里她都只是一个飘忽在爱情线上的角色，能动性极差。
女主和沈腾感情的起承转合，没有在剧情中显像，反而牺牲让位于那几段毫无意义但更能让观众发笑的足球戏。
而且这种男女主角从欢喜冤家成为过命情侣的故事，一旦缺少了几个具有说服性的故事节点，便很容易就成为一种毫无新意、谁都猜得到下一秒如何的俗套戏码。
这种过程，你如果要我具象化的去聊，你们可以回忆一下《羞羞的铁拳》里的马丽和艾伦，更高级一些还有《喜欢你》里的金城武和周冬雨。
他们都为男女主角搭建起了很有说服力的关系过渡。
可惜《西虹市首富》没有。
它把这个过程，甚至把女性角色对剧情的推动价值，彻底的抛弃了。
这导致女主既不像马冬梅那样自成包袱，也不像张一曼一样具备叙事力量，最后必然成为一个无用的鸡肋角色。
三
这次最让我失望的是《西虹市首富》的故事。
大概是因为话剧底子，以及一次又一次舞台表演对剧本的锤炼，开心麻花的故事文本一直是他们最出色的一个部分。
前三部也都在故事上达到了一个中国喜剧多年没达到过的完成度，尤其是《驴得水》和《夏洛特烦恼》，故事模块的黏连度高，叙事节奏也拿捏的十分巧妙。
但这一次《西虹市首富》的故事文本并不是来自他们自家的话剧本子，而是对国外电影版权购买后的创意再造。
所以前三部和这一部在故事文本上呈现出了一种非常明显的差异。
对比前三部，《西虹市首富》就像是一个完全没长大的孩子，处处都体现着一种不成熟和脱节感。
看得出来，编剧为了不让叙事显得过于单一，有努力的去安排支线。
让王多鱼想着法花钱，拼了命继承遗产的同时，安插了一段关于足球梦想的支线。
可惜这种制造反而成为了整部电影最大的问题。
导演用近八成的叙事空间在展示王多鱼如何花钱，却又在毫无铺垫的情况下，给足球梦安排了一场用力过猛的戏剧高潮。
没有前戏，谈何高潮，这导致两条故事线严重分裂。
就好像本来是一棵正在生长的大树，如果要让其生的更加枝繁叶茂，让其多长些枝干便好。
有人却偏偏要在旁边再种一棵，还突然把整袋的化肥一股脑都给倒在了这棵小树上。
写在最后
当然说了这么多，我还是那句话。
不管怎么样《西虹市首富》都谈不上是烂片。
它触及了人性甚至于国民性的探讨，还有对拜物价值观的讽刺，穷人越来越穷，富人越来越富的马太影射。
这都是中国喜剧这几年非常鲜见的内容。
写这篇文，单纯只是我有些失望，
就像《西虹市》完成上面这些宏观型的讽刺之后，最后却落在了一个毫无意义的脂肪险上，难免让我有些泄气。
我实在不想看到我认为的中国喜剧希望，开始像懒汉看到脏馒头一样，吃相难看，轻易满足，从此也和那些人一样拿着模板拍喜剧电影。
那多让人难过啊。
音乐/任素汐 - 我要你
配图/《西虹市首富》
本文系网易新闻·网易号
“各有态度”特色内容