能原谅《爱情公寓》吗？

写在前面

本来真的不太想聊这部剧。

因为就是“抄袭’两个字能说清楚的事情，没必要大费周折写一篇文来泛化地骂一遍。

但这两天看了很多骂《爱情公寓5》的文，觉得大家都骂得挺同质的，很多问题都没搞清楚，就围绕着“尬唱”、“尬跳”、“不好笑了”等，去做一些主观性的评价。

不是说不能评价这些，就是我觉得目前聊这些没什么意义，还是得把一些最基本的东西聊清楚，才能去评价这部系列剧。

所以就还是出来聊点“常识”吧。

一

《爱情公寓》算抄袭吗？

这个问题，大家都好像觉得是最简单的问题，但其实相反，这是最难说清的问题。

因为，《爱情公寓》高度雷同的那些故事都来自于国外的英美剧集，所以至今都没有一个受害主体出来用法律手段对它发起抄袭诉讼。

我估计《老友记》、《老爸老妈罗曼史》的编剧，可能到现在都还不知道自己的本子正在被几万公里之外的另一伙人汉化。

（图片来自知乎@杰克马） 

就算知道了，我估计也没啥时间和精力去打跨国官司。

所以，在法律层面来说，我们都没有办法去说《爱情公寓》涉嫌抄袭。

好比郭敬明于正的抄袭案，都必须是上了法庭，一锤定音才被钉上的耻辱柱。

而《爱情公寓》无疑比他们都聪明，自己虽远必抄，反正对面鞭长莫及。

那《爱情公寓》就不能说抄袭了吗？

当然也不是，因为不同于以前的融梗、洗稿这样处于争议阶段的模糊标准，抄袭虽然没有明确界定，但其实在很多判例里面都形成了很多具体的判定方式。

我给大家找来看了一下。

根据这个标准，我们不谈网上的截图或者视频对照，就说大家自己只要看过那几部英美剧和《爱情公寓》就能明白前四季里到底有多少集，多少故事，多少笑点，多少的梗符合上面这个标准。

看过的心理应该都会有数。

那为什么可以说它抄袭已经出离了争议呢？

因为很多台词，故事结构已经相似到不需要任何主观判断的程度了，都是用眼睛看就能看出来的客观事实。

比如：

（图片来自知乎@杰克马） 

总的来说，目前阶段去说《爱情公寓》前四季抄袭是一件有充分理据，但缺少法律定义的事情。

我们承认它好笑，很多地方做的不错，但大部分不错的前提都是靠抄袭来完成的。

这东西就是一个原罪了，你不管做的多有趣都是一个反面的范例。

所以，很多《爱情公寓》粉丝经常的辩解那两句“人家被抄的没说话，就不是抄袭”、“法律没说抄袭，就不是抄袭”，也根本就是强词夺理。

二

为什么那么多人维护抄袭？

这个问题还是得从大家当初为什么喜欢《爱情公寓》开始说起了。

那几年算是国内情景剧土壤的黄金时代的尾巴，这种主线搭单元支线的情景剧在整个影视环境里都变得越来越稀缺。

所以，稍有些做得不错的，就能被捧上“青春回忆”的神坛，去影响一代人。

而《爱情公寓》应该算是在那个尾巴上，最后一部产生过这种影响力的情景喜剧。

你必须承认，前几季确实在让人发笑这方面做的不错，而且是一种不同于前人的喜剧包袱形式。

更重要的是，它在情感价值上精准打击了那一代年轻人的幻想式痛点。

大家都想长大后有那么三两好友，住在一起，玩在一起，有那么快乐的生活，轻松的恋爱，有趣的朋友。

但也恰恰是这种青春期代入式的情感寄托，直接导致了在它的抄袭遮羞布被扯掉后，对原生粉丝的五雷轰顶。

被一起钉上耻辱柱的不止是一部剧，还有自己投射了许多年的青春和对未来的所有幻想。

这是种什么样的感觉呢？

我试过站在这些粉丝的立场上来想过这个问题，毕竟我自己中学那会没看过欧美剧的情况下，也追过一季。

我记得当时好多雷同还是我后来刷《老爸老妈罗曼史》的时候自己发现的，我那会也挺惊讶的，那感觉真的跟吃了苍蝇一样，还是一只接一只的那种。

这是种什么样的感觉呢？

其实就跟有人突然跟我们这代人说，《武林外传》、《家有儿女》抄袭是一个感觉。

崩塌感。

这也是绵延至今的这场论战的始发之源。

我们以前骂烂片的时候提过一个心理学概念叫做“自我察觉的传导”。

说的就是当承载了自己审美喜好的东西被别人否定的时候，会形成两种不同的自我察觉。

一种反思自己，一种欺骗自己。

大部分理性状态的人会选择前者，但也会有一部分心智相对不健全的人会选择第二种。

《爱情公寓》今天争锋相对的舆论氛围其实也是一样。

人嘛，都有心理防御机制，当他选择欺骗自己的时候，心理防御中的“自骗机制”就开始不断地发挥作用。

哪怕自己很清楚这是有问题的，但出于各种各样的自我心理暗示，他会掰扯出各种强盗逻辑对自己的行为进行合理化。

比如：

（你也不怕哪吒一个火尖枪干死你）

（注意看后面的点赞数） 

而且，这种合理化的强烈程度是取决于对其谴责的强烈程度，就是别人骂得越狠，他越觉得自己没错。

直到完全进入一种“认知闭合”的状态。

而现在因为《爱情公寓》的受众偏向于低龄，而且这种抄袭和反抄袭的论战已经来回多年。

所以，当第五季出现的时候，很多维护《爱情公寓》的粉都已经进入了一种“认知闭合”的状态。

再加上人多，涉及集体，肯定会更容易为自己的逻辑获取认同。

“认知闭合”更加严重，论战更加激烈，便都是必然了。

三

那我知道抄袭，我还能看吗？

这个问题要配合另一个问题一起回答：

“你们知道抄袭还看，我们能骂吗？”

因为这两个答案都是一样的，能。

这个问题应该困扰了很多人吧，我的答案也不是绝对正确，就是聊聊我自己的看法。

某种意义上，看一部剧当然是一个人的自由，不管这部剧烂也好，抄袭也好，这都是一个人的相对自由。

你不能蒙住人家的眼睛。

我们以往推文里希望大家多看好电影，少看烂片，说到底也只是一种呼吁或者说建议。

虽然我从为好片心疼的视角出发，非常鄙视明知烂，但还是助长烂片票房的行为，但我们始终没有权利要求你不能走进电影院。

所以，看《爱情公寓》也一样。

“我知道它抄袭，但我就是想看，想给自己的青春一个结局。”

Ok，没问题，你们当然可以看。

但也请注意你在说出这个话的时候，就已经把个体需求放在了对原创保护和行业健康的前面了。

你做出了这个选择，就必须做好承担违德后果的准备。

你们有看的自由，我们也有谴责这种行为的自由，甚至对于很多影视从业者来说，谴责对抄袭的助长，这是他们的义务。

请不要以各种偷换概念的谬论和强词夺理来为自己的行为，为抄袭合理化。

别人也不是在道德高地指责你们，是你们自己跳进了道德洼地。

我们没资格不让你看，但那些你不爱听的实话，是你自己选的，你必须自己受着。

四

第五季如何？

最后说一下第五季吧。

为了写这篇文，我花了一个晚上刷了6集。

客观地说，抛开抄袭，我个人不觉得第五季有大家说的那么差。

大部分都还是那个味道，那些歌舞占比没那么重，也都算是和剧情融合呈现，不尴尬，只是国内音乐剧土壤没那么好，大家不太能接受。

笑点也都没问题，虽然各种网络段子式的笑点多了，但每一集基本都还有些特别好笑的地方。

比如第五集在一菲新家画画，张伟的匹诺曹，还有那个累字舞，什么子乔给西装守夜，还是比国内很多喜剧有意思的。

当然啦，上面这些单纯就是应很多读者要求，客观说说这一季的质量。

不管质量怎么样，我依旧不会再看，我要打分也依旧会坚定抄袭便一票否决的原则。我私心当然也希望越少的人去支持越好。

我只是觉得没必要因为抄袭而去泛化地否定它这一季的质量，但也绝不允许因为质量还行而洗白它的抄袭。

今晚啰嗦了那么多，很多都是常识或者废话。

最主要的还是上面那两段标红的话。

以及，希望大家能“拎得清”一些。

音乐/椅子乐团 - 《建议是看开点》

配图/来源于网络

本文系网易新闻·网易号

“各有态度”特色内容