说说欧洲人的“奴性”
近些年来，某些人总爱找几个似是而非的例子，然后貌似“理性”地胡诌一通，说中国人如何“奴性”深重。殊不知，真要论“奴性”，一定要到欧洲去找。唯有欧洲，拥有从“奴性基因”---理论传统，到“奴性传承”---历史文化，直至如今的“奴性现实”的全套奴性理论与实践。
奴性学说之基因
据说，西方哲学主要来源于古希腊文化和基督教教义。
古希腊的圣贤圣贤苏格拉底、柏拉图、亚里士多德到底有多么民主自由法制，中国儒家学说到底有多么奴性，这里不再赘言。大家可以参阅，点击：《》。
有欧洲学者以为：基督教教义是古希腊文化的最高成就、最后成就。在《耶经》之中，关于民主自由法制的文字，那就多了去了。比如《耶经.罗马书》说：
“在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的，凡掌权的都是神所命的。所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命；抗拒的必自取刑罚。”
“凡人所当得的，就给他。当得粮的，给他纳粮。当得税的，给他上税。当惧怕的，惧怕他。当恭敬的，恭敬他。”
瞧，谁比你官大，你就必须听谁的话；他叫你干嘛，你就老老实实干嘛，因为他指挥控制你的权利，是上帝授予的，不听他的话就是不听上帝的话，“抗拒的必自取刑罚。”
西方的民主自由法制的基因，非常到位吧！
奴性学说的治国实践
据说，长期以来，在罗马教廷的主持下，西欧各国政府依据古希腊学说，创造了一个自由民主法治的社会，西方社会一直温馨无比。
也许希腊人善于活学活用圣贤们的教诲，在促进罗马走向独裁的道路上，最成功地展示了他们的聪明才干。爱德华·吉本写道：“让人把皇帝神化是他们的行为中唯一脱离惯常的谦虚谨慎的态度的一个例证。这种下流的、亵渎神灵的献媚方式的创始者是亚洲的希腊人，而第一批被神化的对象则是亚历山大的继承人。这种做法是很容易从帝王转移到亚洲的总督们身上的，罗马的行政官便常被通过一连串的建坛、建庙、举行庆典、供奉牺牲的闹剧而被封为地方神灵。”于是， “任何一个生前死后不曾被视为暴君的帝王死去以后，元老院一定严肃宣告他已跻身神灵之列，这早已成为一种习惯了；被尊为神的仪式总是和葬礼同时进行。”
对于罗马皇帝，“由于罗马人天生的奴性，一些行政官、元老和一些骑士都自愿对他宣誓效忠，一直到这种原不过是一种个人讨好的行为，在不知不觉中，竟然变成了一年一度的宣誓效忠的严肃仪式。”这，也就是欧洲人动不动就搞宣誓的来源。
感觉最过瘾的，莫过于罗马帝国皇帝的尊贵体验。“人们出于虔诚加之于最高神灵的最崇高的称号和最恭顺的姿态，一直被为了谄媚或出于恐惧应用于和我们自己秉性相同的生物。俯伏在地亲吻皇帝的脚的表示尊敬的方式，是戴克里先从波斯的奴役制度中借来的；但它却一直延续下来，并愈演愈烈，一直延续到希腊王国的最后一代。除了星期天出于宗教上的考虑暂不使用外，其他日子凡是朝见皇帝的人，不管你是已授予王冕或紫袍的亲王，是出使代表他们的独立的君主的使臣，是亚洲、埃及或西班牙的哈里发、是法兰西和意大利的国王，还是古罗马的拉丁皇帝，都必须行这侮辱性的礼节。”原来啊，不久前，英国使臣、法国使臣到了君士坦丁堡，必须趴在地上，亲口舔一舔希腊皇帝的脚丫子；天主教徒必须趴在地上，亲口舔一舔罗马教皇的脚丫子。
嗯，欧洲人趴在地上舔脚丫子，那叫礼节与虔诚；在中国，只要是下跪，那就是奴性。
在西欧，从大领主那里获得世袭的封地，并且，配套获得世袭的爵位了，那才叫做“贵族”。没有这两样，钱再多，也是屁民一枚。某些兜里有俩钱的公知，天天忽悠什么“贵族精神”，还想到欧洲去当贵族，比白日做梦还假。
小领主在获得封赏前，必须向大领主作如下宣誓：“1、敬畏上帝、崇敬上帝、并虔诚地为上帝服务，全力为信仰而战，宁愿死一千次也不愿放弃基督教徒身份；2、忠实地为他们至高无上的君主服务，并英勇地为他和他们的国家而战斗；……”
仅有口头宣誓当然不行，小封建主除了定期向主子交钱交物、亲自带兵为主子看家护院，还要将年幼的儿子送到主子那里“伺候主人”，实际上就是当人质。完成这些，就成为“贵族”了。嗯，这叫做贵族精神。
世袭的大贵族、世袭的小贵族、世袭的屁民，便构成了民主自由法制的欧洲社会。
龙生龙凤生凤，老鼠生儿会打洞。在欧洲，身上没有王室的血液，想当上国王，比做梦还要假。17世纪中叶，英国贵族们犯上作乱，发动了 “资产阶级革命”的运动。议会原本指望吓唬一下查理，希望他知难而退后，双方议和也就罢了。岂料开战以后，仗打得个没完没了。查理被活捉后，也不肯做起码的妥协，搞得议员们下不来台，加之克伦威尔等人又动了邪心思，只好决定处死这昏君。国王一死，克伦威尔便不知天高地厚地坐上了龙椅。尽管克伦威尔让英国迅速成为欧洲强国，但是，克伦威尔死后，英国贵族们死活不肯相信他的儿子属于龙种，于是将他的儿子赶下台，迎请与昏君有血缘关系的查理二世回来当国王。克伦威尔的尸体也被从棺材中拖出枭首示众。尽管查理二世混蛋，他的继承者詹姆士二世更混蛋，还是无人敢取而代之。最后还是詹姆士二世的女儿玛丽、女婿威廉回国，借机发动政变夺取王位。
翻开中世纪历史，英国国王原本是法国人，西班牙国王原本是奥地利人，本国国王不会说本国语言，为了谁当甲国国王，乙、丙两国军队打得稀里哗啦，这样的例子不胜枚举。原因何在？因为这些国家的王室相互通婚，全是亲戚关系，当某国国君无后，惟有按照血缘关系的远近，从别的国家找人来当国王。如果有几个国家认为自家的王子有资格坐上这把龙椅，便只好用战争来解决问题了。
最有趣的是，尽管英国国王不会说英语，西班牙国王听不懂西班牙话，但是，王公大臣和平头百姓，没一人想到要推翻他。
----喔，这叫法治，西欧各国的国土和土地上的一切，包括人啊野兽啊，都是国王家的财产，只有国王家的血脉，才能继承嘛！确实与国籍、语言没关系。
嗯，欧洲政治和贵族们确实没有奴性。
爱吃“人血馒头”的农奴
在古希腊圣贤和神父们的谆谆教导下，中世纪以后的西欧百姓，无不遵纪守法。西欧人民普遍认为：完全是老子英雄儿好汉，老子农奴儿混蛋，国王的后人才能当国王----哪怕他是外国人，贵族的后人永远是贵族，农奴的儿子只能是农奴。
有什么样的观念，就会有什么样的行动。
从罗马帝国到1789年的法国革命，1800年的时间里，欧洲人民就没有起来造过反，更没有一个王朝，是人民群众推翻的。
整个中世纪，尽管欧洲大陆战争不断，天灾连连，但是，欧洲的老百姓直到全家、全村饿死，也想不到搞一次起义。其间几次有点动静的闹事，还是为了宗教教义之争惹出来的，绝无犯上作乱的意思。
都说封建时代的欧洲农奴受尽压迫与剥削，但是，当面对“革命”的时候，欧洲百姓迸发出的对国王的忠诚度，让人惊叹不已。
17世纪的英国“资产阶级革命”，更是趣味盎然。议会抓住国王查理后，为了显示“公正”，议会便公审国王。议员们怎么也没想到，审判时，广大伦敦市民竟然站在昏庸无耻的国王一边，齐声呼吁“要秉公审判”、“上帝拯救国王陛下”，议会命令军队弹压也无济于事（以武力反对人民的意愿，这是啥子“议会”啊！···笑死人）。几次公开审判，都是如此。议会索性直接宣判，结果，数十名审判员中，没几个肯在判决书上签字。还是克伦威尔威逼利诱，生拉硬拽，“最后得了五十九人的签名，也许是由于内心态震动了，不然就是有意如此，胡乱涂鸦，几乎辨认不出来。”民主的议会，完全违背人民的意愿，强行砍下查理的头后，令人惊叹的场面出现了：“群众浩叹了一声，声音深而且长，有许多人向斩首的砧板跑来，用手巾蘸国王的血……”民主的英国人民坚信：国王家族的人血，可以包治百病，大家搞一点回家，可以让全家人长寿长生。-----真正的人血馒头的故事，发生在英国，而不是中国。
同样，法国大革命期间，誓死保卫国王的，恰恰是受国王压榨最深最苦、占全国人口绝大多数的法国农民。雨果的《九三年》精彩讲述了这样的历史：整个旺代地区全民皆兵，与民主自由法制的“共和军”，展开殊死搏杀。广大屁民抓到了共和军俘虏，统统的，或者活埋，或者锯掉双手。
西欧的等级意识是如此之强，对血统是如此之留恋，以至于发展出来了一门学科----人类学。直到今天，不少欧美人士，还在为获得国王敕封“爵士”而奋斗不已。嗯，这是为民主的贵族精神而奋斗！
奴性的中国人
中国不一样，自古以来，谁造反成功，谁就当皇帝。
在中国人看来，谁都可以做皇帝的。文盲李逵一直认为，皇帝的龙椅，他的宋江哥哥也是可以坐的。事实确实如此，朱元璋是要饭的和尚出身，刘邦原来是乡镇派出所长，他们打下天下后便坐天下，没有人认为不合适。翻开中国历史，秦、汉、唐、元、明、清，无不是百姓武装起义摧毁的；唯有宋朝亡于外部力量。
在中国人看来，宰相，也是谁都可以做的。中国自古就有科举制，不管你是草根，还是富贵人家子弟，要做官？那就去考试。大家同一张卷子，只要你考中进士，就可以做官。做官做得好，便可以当宰相。所以，中国自古没有“贵族”，中国最受人尊重的家庭是：书香门第。
中国人靠读书改变命运，西方人靠血统决定命运。在伟大的西方文明中，你想做官？先看看你家祖上有爵位没有。嗯，世袭，世袭，世袭至今，这就是欧洲。所以，欧洲最受人尊重的家庭是：贵族。
欧洲世袭的核心内容，是血统。保证血统纯正的是婚姻。所以，在欧洲，贵族是不与屁民通婚的。第二次世界大战前夕，英国国王爱德华八世 心血来潮，想娶屁民女子为妻，结果被贵族联盟逼迫退位，当上了温莎公爵。这个象征着欧洲文明的故事，被拍成电影，曾在我国热烈上映，在中国好好普及了一下欧洲的民主自由法制----不，喔，是贵族精神。
在中国，自古以来，考中进士的单身汉，当驸马爷，当相府女婿啥的，都有可能的。嗯，中国的电影是《西厢记》、《铡美案》之类。
国人总在谈“奴性”，比起奴性十足的欧洲人，中国人差远了。
参阅，点击：
1、
2、
3、
4、