查看原文
其他

贸易“战”回眸之二:重新认识鸦片战争

shengminwujiang 生民无疆 2020-08-19

 

原创 贸易“战”回眸之一:一个半世纪前的鸦片战争中说的一些事儿,有读者不信或者不解。现写下这一篇,作为对前文的补充。

鸦片战争,是典型的因为“贸易”而引发的战争。英国人坚决要向中国贩毒,中国坚决要禁毒,为此,双方打了一仗。中国打败了,于是,英国人在中国展开了毒品的自由贸易。

关于引发鸦片战争的原因,著名历史学家徐中约在《中国近代史》(世界图书出版公司,20081月):

“回顾历史,鸦片显然只是战争的直接原因而非根本原因。由于中西方对国际关系、贸易和司法管辖的观念大相径庭,即使没有鸦片,双方之间的冲突也照样会爆发。比鸦片问题远为深刻的是几个概念的冲突:中国自称天下宗主的角色与西方国家主权的观念之间的不兼容;中国的朝贡关系体制与西方的外交往来体制之间的冲突;以及中国农业的自给自足与英国工业的扩张之间的冲突。确实,亚当·斯密的自由贸易思想与中国人对商业的鄙视态度是无法共存的。由工业革命产生的力量与通过变化获得的进步思想,推动了西方向海外扩张,没有什么东西能阻止这股潮流。不幸的是,满清宫廷与中国的士大夫对这些事实一无所知,因此,中国与西方碰撞时便显得极其痛苦。”

对于“鸦片显然只是战争的直接原因而非根本原因”,我是赞同的。

毫无疑问,英国侵略中国的战争,是不可避免的,迟早要打的,和英国用武力征服并全面占领印度次大陆一样。

我以为,鸦片战争的根本原因,在于这样的事实:20世纪初,英国拥有殖民地3350万平方公里,占全球陆地面积的1/5,世界人口的1/4,变成了地道的日不落帝国。

由于中国有太多太多的义和团,所以,中国没有成为印度,没有沦为英国的殖民地。

关于“比鸦片问题远为深刻的是几个概念的冲突”, 徐先生罗列出来了“西方国家主权的观念”、“ 西方的外交往来体制”、“英国工业的扩张”、“自由贸易思想”这些个洋概念,尽管在书中并未进行“深刻地”分析,但是,对当今 “研究”鸦片战争的某些专家影响极大。

遗憾的是,根据徐先生的这部书提供的资料,我们就可以得出这样的结论:这些个概念,统统不成立。

 

一、鸦片战争,是“英国工业的扩张吗?

有专家一再强调,英国因为“工业革命”了,产品堆积如山,急需拓展中国市场,所以,为了“自由贸易”,向中国开炮了。

果真如此吗?

号称工业领先全球的英国,面对中国市场,除了黄金白银,没有拿得出手的产品!

从英国开往中国的商船上,装载的不是黄金,就是白银。

从中国开往英国的商船上,装载的全是中国产品。

徐中约《中国近代史》第七章:

“18世纪时广州贸易的收支平衡非常有利于中国,因为它不需要什么外国产品,而西洋商人则购买了大量的茶、丝和大黄。外国船舶必须带着银锭来买中国产品;东印度公司的船舶从伦敦出发时,其货物中经常有90%是银锭。”

徐中约《中国近代史》第八章:

“18世纪的广州贸易顺差严重地偏向中国一边。外国商人前来购买茶叶、生丝、大黄和其他货物,是需要用金银来支付的,因为中国人对西方的工业产品无所需求----正如乾隆皇帝对英王乔治三世所称的那样:“天朝无所不有”。东印度公司驶往中国的船舶经常装载90%----有时高达98%----的黄金,只有10%的货物是商品。”

所以,与中国“自由贸易”的结果,英国一直是:亏亏亏、赤字赤字还是赤字!

过度地夸耀英国的“工业革命”,确实太不靠谱了!

鸦片战争后,中国向西方敞开了大门,结果在很长一段时间内,从“工业化”的英国本土,运到中国的商品不断减少,而中国的商品出口反而快速增加。

英国输入中国的商品,1840年为52.4万英镑,1842年为96.9万英镑,1843年为145.6万英镑,1844年为230万英镑,1845年为239万英镑。由于输入中国的工业品基本无销路,1846年之后,送来的英国商品逐步减少,到1853年至1855年,下降至100万~170万英镑。

对比鲜明的是,中国销往英国的商品,1850年为584万英镑,1854年更是突破千万英镑。1864年以前,中国的对外贸易始终处于出超地位。

作为“工业大国”的英国,在“自由贸易”中,是用什么战胜中国的呢?

答案是:高科技工业品----鸦片。

徐中约《中国近代史》第七章:

“从1775年到1795年,东印度公司输入到中国的货物和银锭达3156万两,而从中国出口的货物达5660万两。这2510万两逆差,部分由港脚贸易和私人贸易得到弥补,他们获得较多的顺差。”

徐中约《中国近代史》第八章:

“1781—1790年间,流入中国的白银达1640万两,1800—1810年则达2600万两。这种有利于中国的贸易顺差持续到19世纪20年代中期才趋于平衡。1826年之后,贸易平衡开始向相反的一端倾斜:1831—1833年间将近有1000万银两从中国流出。随着时间的推进,这种逆差进一步扩大。是什么东西引起了这一贸易平衡的急剧逆转呢?只有一样东西:鸦片。”

徐中约《中国近代史》第八章:

“东印度公司从鸦片生产中获得的利润在1832年为1000万卢比,1837年为2000万卢比,1838年为3000万卢比。得自鸦片的收入, 1826—1827年间,占该公司在印度财政收入的5%,1828—1829年间占9%,19世纪50年代占12%,总额几达400万英镑。……显然,如果没有鸦片贸易,他们将承受严重的贸易逆差;鸦片已成为一帖医治英国贸易萧条的灵丹妙药。”

 

二、英国真的是“重商”、“自由贸易”吗?

1、是否重商,口头的不算数。政府主动降低商税,才有意义。如果商税税率降到全球最低了,那才算真正的重商。

英国是这样的吗?

很遗憾地告诉你,当时的英国,商税税率之高,全球第一!

徐中约《中国近代史》第七章:

“前来中国贸易的商船要承担各色各样的苛捐杂税,主要分成三大类:船钞、各种“规礼”银、货物的关税。……正规的关税是相当低的,约在值百抽二和值百抽四之间,但海关官吏经常索取一倍于此的钱财,勒索高达三、四倍的事件也非罕见。这些费用通常由行商替洋商支付。”

这就是说,中国海关的关税,大约在2%----4%之间。即便是充分考虑所谓的腐败问题,撑破天,也就是:6%----12%之间。

英国又是如何呢?

徐中约《中国近代史》第七章:

“英国人对茶叶的需求非常之大,以致东印度公司在1800年输入了2330万磅茶叶,而在1808年以后,英国年均茶叶进口达2600万磅,是其他各国茶叶进口总量的一倍。此时饮茶成为英国的一种国民习惯,……随着茶叶销量的增长,英国对茶叶的进口税也提高了----惊人地高达100%,这么高的税率足以鼓励茶商从大陆(特别是荷兰)走私了,据称走私数额每年在700万磅左右。最后,在1784年,《减免法案》(Commutation  Act)将茶叶进口税降职12.5%,结束了有利可图的茶叶走私。即使如此,中国茶叶仍为英国提供了十分之一的国库收入。”

税率100%!这是中国的多少倍?

对商人如此横征暴敛,也叫重商?应该是对商业的“重伤”啊!

2、是否玩自由贸易,口头的不算数,更别拿亚当·斯密来吓唬人。一切看实际行动,主要看三点:

第一,政府不干预、不参与、当守夜人;

第二,政府主动敞开大门,面向全球开放;

第三,和和气气做生意,不偷、不抢、不杀人、不放火。

徐中约《中国近代史》第七章:

“……由于广州贸易是在外国私商与中国臣民之间展开,所以无需任何官方的外交关系,只要有非官方的生意往来即可。这样,洋商与中国官府之间不允许有任何直接接触;……广州贸易的主要特征,是朝廷授权“十三家”成为行(是洋行的变音)的商号,作为唯一的对外贸易代理人。”

这就是说,清朝政府将政治与商业活动严格分开,禁止政府参与任何国际贸易活动;一切商业活动交给企业去完成。

清政府的所作所为,才是真正的:自由贸易!

英国又是如何呢?

徐中约《中国近代史》第八章:

“英国国会下议院的特别委员会在1830年和1832年汇报称“放弃像东印度公司在孟加拉之鸦片垄断这样重要的收入来源,似不可取”。……精明的惠灵顿公爵(Dukeof Wellington)在1838年5月宣称,国会不仅不对鸦片贸易表示不快,而且还要爱护、扩展和促进这项贸易,这是不足为怪的。”

瞧,英国的各种官方力量,直接参与了鸦片贸易!直接干预商业活动!

徐中约《中国近代史》第七章:

“1792年9月26日,(马戛尔尼)使团从伦敦出发,……马戛尔尼受命尽一切可能收集有关中国的思想、政治、军事、社会、经济和哲学等情报,此外还应达到六项具体的目标:1、要求中国在茶叶和生丝产地及毛纺织品消费区域,割让一至两块土地,使英国商人可在那里居住,并可以实行英国的司法管辖权。2、谈判一项商务条约,以便尽可能地把贸易扩展到整个中国。……(到北京后)马戛尔尼立即在(1793年)10月30日以英王陛下的名义呈送了一份照会,请求:……5、取消澳门与广州之间的转运税,或至少将税率降低至1782年关税的水平。”

英国政府派遣使团到中国,要求中国割让土地给英国,让英国商人在中国大地上建一个独立王国!

英国自己的商税高的吓死人,却派遣使团到中国,要求中国对英国商人免税、减税!

这,是“自由贸易”吗?这,还有点法制精神没有?

 

三、英国真的商业发达、制度先进吗?

商业是否真的发达,口头的不算数,是否有世界著名的大商人、大的商业企业,才是真的。

当时的中国商业水平如何?

徐中约《中国近代史》第四章:

“值得注意的是,商人处在社会阶层的底层,所谓的“商”不仅包括富裕的垄断商人,也包括小店铺主和店员及学徒。一些控制了全国茶叶和丝绸经销的大茶丝商非常富有。扬州的盐商尤以其富甲天下且生活奢华而闻名遐迩,18世纪下半叶,他们的总利润估计约2.5亿两。许多从事对外贸易的行商也以其巨富而著称,比如广州的(伍)浩官在1834年时已集聚了2600万洋银的财富,据马士(H.B.Morse)称这是世界上最大的商业资产。但总的来说,商业活动被认为没有士绅那样的体面,而儒家的正人君子对利润的追求颇有不满,这样一种态度遏制了商业的发展。”

原来啊,当时世界最大的商业资产,属于中国一位做国际贸易的商人伍浩官!除此之外,还有大批的富甲天下的大商人。

徐中约先生说,中国轻商,商人地位低下。幸亏中国轻商、商人地位低下,否则,中国商人岂不富甲宇宙、超越外太空啊!

与中国打交道、英国商业的代表、“股份制企业”东印度公司,又是如何呢?

徐中约《中国近代史》第七章:

“英国的商务在所有西方国家的商务中独占鳌头,而且由东印度公司垄断把持,……另一类私人贸易则发端于公司的一项政策,该政策允许公司船舶的高级船员夹带一定数量的黄金和货物,目的是贴补他们微薄的薪水----船长的月薪仅为10英镑,大副月薪为5英镑。比如,在1730年,一艘495吨位的船舶的船长准许夹带13吨的私人货物。事实上,公司认为如果高级船员带了一部分私人货物上船,他们将会更卖力地保证航行的速度和质量。此外,公司也认识到,要想靠其它任何方法来杜绝夹带私货是不可能的,与其禁止还不如加以规范化。除了这类私人贸易外,东印度公司还允许派驻广州的低级大班从事私人贸易,以补偿他们微不足道的薪水。1764—1800年间,这种私人贸易约占公司在广州贸易总额的15%,但进入19世纪后却突飞猛进地增长了。”

瞧,东印度公司是一个穷庙富方丈的“公司”,职员们一个个靠山吃山、靠水吃水。船长、大副,都夹带N多的私货,忙自己的生意;东印度公司派驻广州的代表们,一个个也在忙乎自己的生意。

东印度公司的大大小小的和尚都发了财,而东印度公司却完蛋了。

尽管整个印度次大陆都是东印度公司的财产,并且垄断了与印度、中国的贸易,但是,东印度公司照样天天亏损,最后彻底破产了。


 四、英国真的懂得或者尊重国家主权观念、外交往来体制吗?

一个通过武力杀戮,从英伦三岛,转变成为拥有3350万平方公里殖民地的“日不落帝国”,会有国家主权观念?会尊重他国主权?会尊重外交往来体制?

徐中约《中国近代史》第七章:

“1792年9月26日,使团从伦敦出发,……马戛尔尼受命尽一切可能收集有关中国的思想、政治、军事、社会、经济和哲学等情报,此外还应达到六项具体的目标:1、要求中国在茶叶和生丝产地及毛纺织品消费区域,割让一至两块土地,使英国商人可在那里居住,并可以实行英国的司法管辖权。……(到北京后)马戛尔尼立即在(1793年)10月30日以英王陛下的名义呈送了一份照会,请求:……3、于舟山附近指定一未经设防的小岛,供英国商人居住、存放货物及停泊船舶。4、于广州附近指定一小块地方供英国商人居住居住,并允许他们自由往来于广州和澳门。5、取消澳门与广州之间的转运税,或至少将税率降低至1782年关税的水平。6、准许英国商人按中国所定税率切实纳税,不在税率之外另行征收,并请赐中国税单一份共英国商人参照。……在另一份单独致给(英王)乔治三世的敕书中,乾隆皇帝驳回了马戛尔尼的全部六项请求,并说这些请求是不可行的且不会产生什么好的结果……”

英国派出使团,竟然提出要中国割让土地给英国、对英国商人免税减税之类的要求!

这,就是“西方国家主权的观念”!

某些专家常常以这个使团访华为例,抱怨清廷没有善待这群洋大人。真不知道这些专家的心,长在什么位置。

英国的蛮横,远不止于此!

徐中约《中国近代史》第七章:

“为防止(法国夺取澳门)这种可能性,英国军队于1802年和1808年两度占领澳门,尽管中国方面抗议说澳门是中国的领土,并无法国占领之虞。……但第二次(英国)撤军就复杂得多。当英军统帅、海军上将度路利(Admiral  Drury)拒绝撤军时,两广总督报之以中断通商,这个举动在所有外国人中间引起了不便和普遍抱怨。度路利于是建议与总督会晤,但当遭到拒绝后,他便挑衅性地率三艘战舰闯过虎门抛碇于黄埔,提出会晤的要求。随后便与中国人发生了武装冲突,英国人在冲突中有所伤亡。局势持续紧张,一直到是年12月,东印度公司货头委员会让葡萄牙人交付60万洋银赎金,保证了英国的撤军,局势才趣缓和。其它一些导致中英关系紧张的事件包括,英国进攻中国的藩属尼泊尔,以及1814年4月英国军舰“脱里斯号”(Doris)在广州水域捕获美国蒸汽船“汉打号”(Hunter),其时英国正在与美国交战。广州当局抗议英国破坏了中国的管辖权,声称要中断与英国的贸易,除非“脱里斯号”离开口岸。在广州的英国社团拒绝让步,中国方面的威吓未能奏效。”

英国一再派兵攻占中国领土澳门,当中国官方抗议时,英国竟然派三艘战舰闯过虎门停泊于黄埔,以至于发生武装冲突。勒索到了60万大洋后,才离去。英国出兵进攻中国的属国尼泊尔;又在中国水域内进攻美国船只。

总之,在中国面前,英国人寡廉鲜耻,肆无忌惮,恣意妄为。

面对这样的国家,专家竟然高谈什么“外交往来体制”!什么“国家主权的观念”!

匪夷所思!

 

五、鸦片战争是一个开端

徐中约说:

不幸的是,满清宫廷与中国的士大夫对这些事实一无所知,因此,中国与西方碰撞时便显得极其痛苦。”

如果断章取义阅读这句话,也许是对的!

英国用武力消灭了无数国家,霸占了3350万平方公里的土地作为殖民地,对殖民地人民肆意搜刮。但是,对于这“浩浩汤汤的世界大势”,满清宫廷竟然一无所知,因行为颟顸,而招致头破血流,给中华民族带来巨大的灾难。

随着鸦片战争爆发,中国经千年而积累的财富,包括数以十亿计的银两,以战争赔款、鸦片款的形式,输送到了西方。

1840年以来,中国先后因为第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、琉球事件、马嘉理事件、伊犁事件、甲午战争、庚子赔款、拉萨事件等8次战争赔款,中国累计支付赔款达13亿两白银,是清廷中央年度财政收入的13倍!

13亿两白银,在当时可以做多少事情呢?我们不妨看看这些数据:

如果用来办工业:湖北兵工厂,创办费220万两白银,采用德国最新式设备和技术,能生产当时世界最先进的武器;汉阳铁厂,耗银500余万两;江南制造总局,耗银54万两,制造枪炮弹药,也造船和机器;天津机器局,耗银22万两,制造枪炮弹药,也造船和机器,甚至造过潜艇;福州船政局,包括6年时间生产15条舰船和福州船政学堂办学费用,耗银535万两;开平煤矿,耗银80万两,1895年产煤25万吨。这些在当时颇具水平和规模的企业,总投资不过1200万两白银。

如果用来办军队:北洋水师从创办到覆灭的20年时间,购买全部舰船、火炮等军事装备总费用800万两,其他日常运行累计支出不足900万两,合计1700万两。这就是说,仅用赔款的1/10,可以创办7个北洋水师,并确保舰队的训练和装备的不断更新。

如果用来打仗:18753月,左宗棠正式着手筹备收复新疆事宜,组织训练了约7万人大军后,18766月正式出兵,长驱数千里,到187711月战争全面结束,耗资800万两白银,其中还包括创办兰州机器局的经费。这一仗,确保了我国对新疆的主权。

国土、金银珠宝、矿产……西方列强到底从我国掠夺了价值几何的财富?不知道。

生命、文物、建筑、国防设施……西方列强到底毁灭了价值几何的财富?不知道。

百年来,到底有多少中国少儿因战争与掠夺失去了接受教育的机会?不知道。

《剑桥中国晚清史》说:

“在1895至1911年期间,因庚子赔款和三笔借款共偿还本息476982000两,后面三笔借款(一笔俄法借款、两笔英德借款)是给日本战争赔款才借入的。这个事实意味着中国的可用资源大量枯竭……476982000两的总款项相当于1912年前向外国人借进的全部铁路建设款的一倍半。它又相当于1895至1913年期间建立的一切外资的、中外合办的和华人自办的企业全部创办资本的两倍以上。”

海盗文明,几乎抽干了中国人生存、发展的鲜血。

据《剑桥中国晚清史》:

“仅在1779年至1850年时期人口就增长了56%,所以在19世纪中叶大叛乱爆发的前夕人口已达四亿三千万左右。”

据《剑桥中华民国史》,1912年,中国人口约4.3亿。这就是说,此后60年里,中国人口没有增长!

 

说明:我写本文,不是为了传播仇恨,而是希望警醒国人:抛弃颟顸,致力自强。

 

徐中约(Immanuel Chung-Yueh Hsü,1923年-2005年),生于上海,中国近代史研究权威学者。著作严谨,专长中国近代外交史。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著《中国进入国际社会的外交,1858-1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。其经典著作The Rise of Modern China《中国近代史:1600-2000,中国的奋斗》由于政治原因在大陆为简洁本,香港中文大学于2005年推出第6版。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任"研究讲座"(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉,1998年担任香港中文大学伟伦讲座教授。(摘自某百科)


相关阅读:

原创 贸易“战”回眸之一:一个半世纪前的鸦片战争

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存