“古埃及史”农业与人口：荒唐透顶，何不食肉糜

      现行的“古埃及史”，是一部“何不食肉糜”的荒唐伪史。从其关于农业与人口数据，稍加研究，就足以证明这一点。

      为了保证文章的严肃性，本文中的引文，依然是全部取自近年的论文。引用部分，只加引号，不注明作者和出处，请读者谅解。

一、关于古埃及的气候、生态环境

     “埃及的总面积为100.2 万k㎡，沙漠约占全境的96%以上，它的地貌大致可分为3 大部分或类型: 尼罗河及其三角洲、沙漠地带和半岛。此外，还有范围不大的法尤姆绿洲和其他更小的沙漠绿洲点缀在埃及各地。埃及地处非洲沙漠地带，气候炎热干燥。但据考古学家证明: 古埃及原本也是气候湿润、植物茂密的国家，大约从一万年前开始，气候干燥化，特别是从公元前2900 年以来至公元前2040 年，即中王时期开始，雨量绝对不足。”

    “埃及地处非洲东北的亚欧非三洲交界处的撒哈拉沙漠东部, 四周皆有天然物为之屏障。东面是海拔800 米的阿拉伯沙漠高原, 西面是难以穿越的撒哈拉大沙漠, 南部为山地, 北部为浅滩密布、暗礁罗列的地中海海岸。埃及疆域, 自第一瀑布起, 直至地中海为止。全国除北部地中海沿岸年有50～200 毫米的降水量外, 其余地区的年平均降雨量均在30 毫米以下。全境只有一条河流——尼罗河纵贯南北。古埃及气候炎热, 雨水稀少, 但是农业生产却很发达。这与古埃及的地理环境密切相关。古埃及90%以上的国土为沙漠所覆盖, 只有尼罗河流域像一条绿色的缎带从南到北贯穿其间。在极端干旱的环境中, 尼罗河泛滥蕴含的水资源不仅提供了生产、生活所需的水, 还将上游大量的营养土带到埃及。”

      归纳起来，重点如下：

     1、埃及的总面积为100.2 万平方公里，沙漠约占全境的96%以上。即非沙漠地区（包括尼罗河河道、湖泊等）的面积，约为4万平方公里。

      2、近五千年来，古埃及气候炎热，雨水稀少。

  二、关于古埃及的农产品

    “为了保证神权对王权的绝对支持，法老会向神庙献上丰厚的祭品。如拉美西斯三世时期的《哈里斯大纸草》中就记载了法老送给神庙祭品的种类，其中就包括大量的农产品，其中包括各种‘牲畜，13433(头)；土地，36012(阿鲁尔)；花园，11(座)；工场，2(座)；干净的谷物，7320(16倍小袋(海凯特))；蔬菜，3300(捆)；亚麻，3000大包)。’法老将大量农业产品用于献祭的行为，无形中分配了大量农产品，这种分配不仅带来了神庙对王权的支持，也从精神观念中确立了法老至高无上的地位。”

    “自20 世纪80 年代以来, 随着考古开发的深入，埃及出土了大量的纺织品。其品种不仅丰富, 而且在织造、印染工艺技术上独树一帜, 充分反映了古埃及发达的纺织史和文化。”

    “在古代埃及的染织物中, 最丰富最具特色的要数“科普特(Copt)织物” 。当年, 这些亚麻与羊毛的交织物被大量用来制作“套头衣” ——用1 块矩形或“十”字形布, 中间挖出领口后再一折为二而成的套头式衣服。埃及亚麻布的另一用途是做披肩。”

    归纳起来，重点如下：

    1、吃的，古埃及很丰富，鸡鸭鱼肉、谷物蔬菜，无所不产。

    2、穿的，有亚麻及制品、毛织品。

三、关于古埃及的人口

    “首先，虽然我们还没有关于托勒密埃及军队规模的精确统计数字，但据阿庇安记载：‘托勒密二世统治时，税收是充足的，可以支持巨大的军事建设，包括24万名步兵和骑兵、300只战象和3500只战船。’也许这样的数目并不算夸张。据狄奥多拉斯记载，克娄巴特拉七世统治时，埃及的人口大约700万。”

    归纳起来，重点如下：

    1、埃及艳后时期，即中国汉朝时期，埃及有700万人口。

    2、中国战国晚期，即苏秦、张仪、战国四公子活跃的那时候，埃及有近二三十万人的军队。

四、关于古埃及的农业税及税率

    “根据文献记载，新王国时期国家的税收以粮食为主，其中以‘丰收税’ (Smw)最为重要。从埃及语词汇的角度分析这种税收的写法和“丰收”(Smw)ー词相同,与“夏季(Smw)同音而古埃及的丰收一般发生在夏季进行。由此推断，‘丰收税’的缴纳应该是在埃及毎年夏季的粮食丰收之后。另外据该词的限定符(一个测量谷物的量具，谷物从量具中倒出)可知该词语与谷物或谷物測量有关同时结合文献的记载，可以肯定，这种税收应以谷物为主。在新王国时期在一般的土地上税率大约为每阿鲁尔土地收5小袋(海凯特)谷物，而平均每阿鲁尔的土地的谷物收成大约为10小袋(海凯特)，可见，此时‘丰收税’的税收量大约为收成的一半。”

    归纳起来，重点如下：

    1、古埃及政府的财政收入，主要依靠农业税。

    2、农业税税率为50%以上。

五、案例解剖，看看真实性

    “托勒密埃及对法尤姆土地的控制，主要是为了获得税收。我们可以齐尔克奥西里斯村为例。这个村庄共有4000阿鲁拉土地，1520人。其中52％的土地是国王的，这些土地出租给当地农民耕种，收获物的大部分都要作为税务上交……在齐尔克奥西里斯村，殖民兵占有1055英亩土地，其中希腊籍骑兵占有740英亩，平均每个希腊骑兵占有20阿鲁拉（13.4英亩）至80阿鲁拉（53.6英亩）”

    下面，我们针对号称古埃及粮仓的肥沃地区一个村庄，进行解剖。

    这个村庄，共有1520人，按照户均5口计算，共有304户人家。

    全村共有2680英亩土地，相当于16268亩。

    这几个数字，可以有两种解读。

1

    第一种解读，假设这是全村的总面积。

    一个村庄，必须有住宅、谷场、道路、田埂、河流等等，假设平均每个村庄的农田占地为40%，那么，这个村庄的实际农田数量为9761亩。

    全村1520人，人均拥有土地6.42亩。

    户均拥有土地32亩。

    户均拥有的土地数量，与中国古代的授田 “上田” 即最肥沃的土地的标准一致。（参阅下面的链接）

    事实上，无论古埃及的农业技术多么发达，以其气候和生态环境，埃及最好的农田，至多与中国的“中田”产量相当。而在中国，中田则是每户为65亩左右，才可以维持生计。

     中国古代的税收标准仅为农田产量的10%。即便如此，遇上灾荒，依然十分困难。

     埃及的气候、土壤质量，远差于中国，粮食单产必然低于中国。

      然而，古埃及税率超过50%，也就是说，税率是中国的10倍。

     如果真是这样的话，不出3年，埃及农民全部饿死了。

2

     第二种解读。

    假设户均拥有的农田数量，远大于32亩。

    现在，我们在完全不考虑生产水平（农民的耕种能力）的情况下，换一种计算方式，假设上述土地，均为实际耕种的农田，并不包含住宅、谷场、道路、田埂、河流等。那么，这个村庄实际占地为：

16268亩÷0.6﹦27113亩，即约18平方公里。

    全村1520人，人均占地17.8亩。

    以户均5口人计算，则户均占地89亩。

    问题一。

    户均实际拥有农田：

16268亩÷304户﹦53.5亩

    这依然没有达到中国的“中田”的授田标准。

    毫无疑问，古埃及农民的税赋，依然是中国农民的6倍以上。

    果真如此的话，不出5年，埃及农民全部饿死了。

    问题二。

      我们假设人均纳税的农产品，可以养活0.5名的政府官员、军人和其它人员。

      以此推算，即每17.8亩养活1.5人，如果古埃及有700万人口的话，那么，养活700万人，需要农田：

17.8亩×700万÷1.5﹦8307亩=5.538万平方公里

    这5.538万平方公里，仅仅是村庄的占地，并不包含尼罗河河面、沼泽、湖面、城镇、神庙、国道、金字塔等等等公共用地。这些用地，占地的比例不会少于20%。如此说来，古埃及的非沙漠（含半沙漠）地区的面积，应该为：

5.538万平方公里×1.2=6.6456万平方公里

      事实上：

    （1）在科技发达的今天，通过持续的治沙，埃及的非沙漠地区（包括尼罗河河道、湖泊等）的面积，才4万平方公里。

    （2）2000多年前，尼罗河三角洲远小于当今，当时的非沙漠地区面积，至多3万平方公里。

六、结论

     关于“古埃及史”农业和人口的论述，完全经不住任何推敲。

    1、完全不符合古代农业的实际。

    2、完全不符合古埃及的气候、版图实际。

参阅：