查看原文
其他

系列16,三列桨战船,根本不能打仗,只是活棺材

shengminwujiang 生民无疆 2020-08-19
来自专辑
西方伪史


系列16,古希腊的三列桨战船,真的能打仗吗?


        在古希腊史中,雅典动辄派若干艘三列桨战船远征。

        那么,三列桨战船,真的能打仗吗?


一、资料引用

        据《古希腊“三列桨战船”的产生及特征》(《历史教学问题》2018年第3期):

“在公元前5—前4世纪,三列桨战船的人员组织系统除了170名桨手之外,还包括1名船长(trierarchos),约30名辅助水手(hyperesia),每条战船载员量约为200人。……三列桨战船的辅助水手包括:舵手(kybernetes),地位仅次于船长……桨手长……五十士官……长笛手……修船师……此外,辅助水手还包括10名水兵(epibatai)和4名弓箭手(toxotai), 剩余的10名辅助水手则分为两组,分别作为舵手和船首长的助手,也可作为备用桨手。



……因为三列桨战船具有快速、灵活的特点,所以撞角逐渐成为海战中的主要武器,并发展出一套精密的撞角战术。撞角战术大致分为两种:第一种是环航战术(periplοus),由三列桨战船构成的船队将己方的战船排成一列纵队,然后快速驶向敌方船队的侧翼,用撞角撞击敌船的船舷,或机动到敌船的后方,撞击敌船的船尾。第二种是穿插战术(diekplοus),三列桨战船高速行驶,穿过敌船的防线,然后迅速调转船头,撞击敌船船尾。



……事实上,撞角战术强大威力的发挥是三列桨战船上人员组织系统实际功效的集中体现,因而具有极高的技术要求。在两条高速航行的船只相撞的情况下,如果角度过正,很容易撞坏自身的撞角和船首。不仅如此,在撞击敌船时,如果力度过轻,起不到破坏敌船的作用,如果相反,则会因难以迅速拔出撞角,使自身陷入危险的境地。



……通常情况下,为了保持船只的战斗力、提高速度和机动性,三列桨战船的设计往往尽可能地节省空间和重量,雅典的三列桨战船尤是如此。位于下层桨手的凳子下面的船只储藏室,只能用来贮藏船桨、索具等极端重要的物资。桨手们不仅没有充分的饮水保障,也没有睡眠和进食空间。因此,每隔一段时间桨手必须登岸舒展身体,并到沿岸居民提供的市场上购买水、食物等补给。戈姆(A. W. Gomme)指出, 在正常的航行条件下,三列桨战船一天在海上最多可以航行12小时,每隔24小时战船就必须靠岸更新饮水等补给。”


二、引文要点归纳

       1、每条三列桨战船200人左右,其中桨手170人,辅助水手10人,船长、舵手、桨手长、五十士官、长笛手、修船师各1人,水兵10人,弓箭手4人。

       2、三列桨战船的主要作战方式是:撞击敌船,让敌船的船体出现窟窿,沉入海底。

       3、撞击敌船时,速度既不能太快,也不能太慢,必须恰到好处;角度既不能太正,也不能太偏,必须恰到好处。

       4、船内空间极为狭窄,船员不仅不能舒展身体,而且没有睡眠和进食空间,更谈不上做饭。

        5、船内储存的食物、饮用水,至多只能保证船员的24小时。

      了解到这些后,我们就能发现:古希腊的三列桨战船,属于人畜无害的小白兔。


这是传说中的古希腊海战模式

足见:任何一艘海盗船,都可以反杀雅典三列桨战船


三、根本没有作战能力

      三列桨战船,既无进攻能力,也无防守能力。

      1、假设:派100艘三列桨战船去进攻一处城市

      一艘三列桨战船,对陆地具有攻击能力的,只有14人(水兵10人,弓箭手4人),100艘也才1400人。(2万人的水师,有战斗力的才1400人)

        他们刚从船上下来时,在陆地上,能站稳就不错了。

       守城方只需要出动500名弓箭手、500刀斧手,可以轻松地消灭这1400人。

       至于那1万多人的桨手们,一个个腰酸背痛,四肢酸软,能站直就不错了,所以,完全可以无视。守城方只需要派几千名妇女儿童,就可以轻松消灭他们。

       2、假设:派100艘三列桨战船在海上进攻商船

       三列桨战船的主要材料是雪松木,一点火就着。对付他们的最为价廉物美的武器,就是在自己的船上,多准备一些火把。当三列桨战船冲过来的时候,只需点燃几十支火把,高高举起,摆出向他们扔过去、不惜同归于尽的架势,就足以吓退他们。

       因为,如果自己的船真的被对方撞出了窟窿,对方不可能迅速拔出撞角,以火烧船的结果,必定是同归于尽。

       3、海盗船,就可以反杀雅典三列桨战船

      假设一艘50人的海盗船,被雅典三列桨战船撞出了大窟窿。海盗们大喜,不一会儿,50名海盗全部跑到了三列桨战船上,轻松干掉14名水兵后,再对170名桨手大开杀戒。才两根烟的功夫,海盗们便夺取了雅典的这艘三列桨战船。


四、不是战船,而是棺材

       据《伯罗奔尼撒战争史》,雅典常年派遣几十艘,至少也有20艘三列桨战舰,在伯罗奔尼撒半岛航行,据说是为了威胁、封锁伯罗奔尼撒人。事实上,仅食宿问题,就足以让舰队自行灭亡。

1、无法解决吃喝问题。

      假设20艘三列桨战舰,就有4000人。一人一天只吃一斤半,就得3吨粮食。他们必须上岸找到粮食再做饭。

        如此海量的粮食,到哪儿找去?

       如果可以抢收地里的小麦,那么,他们自备有镰刀吗?他们是自己打麦、脱粒,并磨出了3吨面粉吗?

        锅灶从何而来?灶台好说,他们是自备锅碗、油盐酱醋吗?

2、无法解决睡觉问题。

        他们必须上岸睡觉。4000人睡觉的地方,到哪儿找?

         自然找不到。

          他们自备有帐篷吗?数以千计的帐篷,放在哪?


五、结论

      编造“三列桨战船”的专家,毫无军事常识。某些人坚信“三列桨战船”,只因对中国古代水战一无所知。

       连船员的生存问题都不能解决的“舰船”,具备作战、尤其是远征能力吗?

         骗鬼呢!


系列文章点击:

之一:向徐松岩教授讨教雅典的粮食问题

之二:请教徐松岩:您从哪给雅典弄来的数十万亩农田?

之三:请教徐松岩之3:雅典的天空掉馅饼吗?

      之四系列4,请教徐松岩:您送给雅典162万亩农田吗?

      之五:系列5,请教徐松岩:雅典是千里大平原吗?

      之六:系列6:古希腊的雅典,有山吗?

        之七:系列7,请教徐松岩:雅典到底有多少农民?

   之八:系列8、请教徐松岩:如何解释这处处矛盾的数据?

     之九:系列9,算大账,雅典城邦至多有多少人?

      之十:系列10、算细账:雅典城邦人口不到5000人

       之十一:系列11,“古希腊文明区”有多少人口?

    之十二:12、希罗多德笔下,古希腊、雅典有多少人口?

    之十三:13、修昔底德:雅典人口100万,古希腊人口4500万

       之十四:系列14,古希腊的三列桨战船,真的存在过吗?

        之十五: 15,古希腊的三列桨战船,远不如江南的乌篷船


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存