中医药有千古百代验证，双盲实验不足为凭
牛皮不是吹的，火车不是推的。
医药不是用来写论文、做实验的，而是用来看病的。
一名医生的水平如何，不是看他发了多少论文、做了多少次实验，而是看他治好了多少病人。
一种药好不好，不是看它经过多少篇论文、多少人次实验才造出来的，而是看病人吃了效果如何。
一、蚂蚁之尿公理
蚂蚁提出，与鸽子比登高。
蚂蚁指着枣树，对鸽子说：咱俩比一比，谁先到那第二个枝丫处算赢。
蚂蚁从树根处往上爬。
鸽子起飞，眨眼间飞到第二个枝丫处。眼见蚂蚁还在树根处，便打起瞌睡来。
不知过了多少个时辰，鸽子被蚂蚁叫醒。
蚂蚁说：我赢了。
鸽子说：我早就到了，都睡了一觉了。
蚂蚁说：我一步步爬上来，每爬一寸，都休息一下，撒一泡尿留下证据。
鸽子说：我们比的是谁先到这里。你是爬上来的，我是飞上来的，我先到，所以，我就赢了。
蚂蚁说：你有什么证据，可以证明你是飞来的？
鸽子说：我可以再飞一遍给你看。
蚂蚁说：你再飞一遍，也没有留下证据。但是，在树上，每隔一寸都有我的尿味作证。所以，我赢了。
鸽子说：我们不是比谁先到这里吗？明明是我先到啊！
蚂蚁说：每一寸的蚂蚁尿味可以作证：我赢了。
鸽子说：我们比的是谁先到这里，你却以每一寸的尿味宣称你赢了。
蚂蚁说：你必须懂得蚂蚁公理：没有蚂蚁之尿作证的结果，都是无效的，因为那是不科学的。告诉你吧，你没有蚂蚁之尿，所以，你永远赢不了我。
二、中医药的千古验证
某些人常常以西药的“双盲实验”来要求中医药。看到这样的文字，我不仅哑然失笑。
1
神农尝百草、播五谷。中医药是与中华民族定居农业的历史同时诞生的，其理论与实践的历史，至少有五千年。
基于千百年的人类体验，我们选择了大米、小麦为主粮。
基于千百年的人类体验，我们选择了望闻问切、针石百草为医药。
由此，我想问问某些人：
（1）大米、小麦，到底能否饱肚子？是不是真养人？这是否需要来一下双盲实验？
（2） 萝卜、白菜，吃了是否会毒死人？这是否需要来一下双盲实验？
（3） 猪肉、狗肉、牛羊肉，吃了是否会造成肚子疼胳膊疼？这是否需要来一下双盲实验？
按照某些人的逻辑，不经过双盲实验予以验证，那么，说大米白面能饱肚子能长精神，吃了萝卜白菜竟然没死，吃了 猪肉、狗肉、牛羊肉竟然肚子不疼，统统的，十之八九是心理安慰！
中药方和中国菜一样，大都是若干种食材组合搭配而成。
如果我们每一顿的饭菜必须做完双盲实验之后才能吃，那么，中药确实需要好好做做双盲实验。
2
中华文明源远流长。
中华文明，是真文明----唯一的有连绵不绝的文字记载三千年编年史的文明。
中华史书告诉我们，中医药就是中华民族的守护神：
第一，中国历史上，从未出现过大规模的瘟疫----不是没有发生过瘟疫，而是中医药成功地控制住了瘟疫的蔓延。
第二，中国历史上，看病一直很便宜。
第三，几千年前，中国就已经建立起完善的医疗卫生管理体系。
欲知上述内容的详情，请点击阅读《谈谈中医药的“卫生”能力--以唐代医疗卫生实践为例》。
中医药作为中华民族的守护神，保佑我们发展为十多亿人口的伟大民族。
还有什么比中华民族生存繁衍的历史更具实证价值！
3
近一个时期，在防治新型冠状肺炎的过程中，中医药以其显著疗效而大显光彩。
疗效胜于一切的“科学理论”。最近，著名作家方方在《方方：病毒在抢救中医》一文说：
“在医生朋友的谈话中提到这样一句：现在中药有一定疗效。这让我想起，曾经有网友留言，追问中药的效果如何。为此我把这个问题抛给医生朋友，因为他是西医方面的专家，我想知道，现在的西医专家们怎么看这个问题。
结果这位医生朋友说：现在很多医院的整个病区全部由中医医生接管，取得很好的疗效。当然中医也用西药及西医手段。中西医结合，效果非常明显，也得到了国家层面的高度认可。刚开始，西医都竭力反对，各种嘲讽。现在效果出来了，所有反对的人都不吱声了。
我认为，疫情过后，国家肯定会发力支持中医发展，他们在这次战役中表现耀眼，有目共睹，西医不服都不行。中医便宜很多。我个人不懂中医，但从来不排斥中医，中华文明五千年，生生不息，西医在中国占主导地位只有几十年，中医药有效是肯定的。上述话是医生朋友分好几段写的，尽管我归到一起，但全是原话。”
三、双盲实验问题
坚决反对、排斥中医药的，是极少数人。
把“双盲实验”做为金科玉律的，也是极少数人。
事实上，把“双盲实验”做为金科玉律，如同把蚂蚁之尿作为验证一切的公理。
1
与中医相比，西医的理论至今还是很不完善的。
至少在目前，西医依然是将维修工业制品的思想，照搬过来用于为人治病。在西医的眼里，人就是一辆汽车，一架飞机，一部手机，或者其他任何工业制品。在西医看来，人与汽车一样，是由油箱、发动机、轮胎等等组装在一起而形成的。
西医的任务与4S店一样，就是负责维修人的五脏六腑、四肢五官，如同维修汽车上的一个零部件；如果修不好，那就统统更换；如果找不到配件，就割了扔掉，没有顶棚盖的汽车，照样可以跑嘛。
2
在西医看来，世界上有一个“标准人”：标准的身高、体重、血压、心、肝、脾、肺、胃，包括身上的毛发，都是标准的。
有了标准人假设，于是，有了标准药。无论你是男人还是女人，是胖还是瘦，是高还是矮，只要是得了某一种病，统统吃标准药。
通俗地说，无论是谁饿了、渴了，统统按照标准人给饭吃、给水喝，结果是撑死胀死，还是饿死渴死，各安天命。
事实上，世界上没有标准人。即便是双胞胎，也不可能完全一样。更何况，这世界上还存在连肤色都决然不同的人种。
所以，中医看病时，把每一个人都当作独一无二的个体，因人对症下药，一个人一个方子。
3
西医根据标准人、标准药理论，于是有了照搬工业领域的高低温试验、振动试验之类的各种试验。
西医爱做小白鼠试验。老鼠能在垃圾堆、死尸堆里活得好好的，人则不行。这类实验到底有多大意义？
有人如宗教徒一般，过度夸耀西医药的“双盲实验”。
其实，双盲实验之类，仅仅适合于流水线的工业品，并不能照搬到食品、药品上。
流水线上下来的汽车，都是标准件。如果把汽油作为汽车的药的话，那么，某一型号的汽油通过在某一型号的汽车上试验后，该型号的车便可放心使用这种汽油。
人不是工业制品，而是一种动物。
同样性别、身高、体重、年龄的人，即便是得了同样的病，面对同一种药物的反应也应该是完全不同的，因为，他们每一个人的五脏六腑、血液乃至骨髓的具体情况大不相同。比如吧，众所周知，有的人酒精过敏，有的人则嗜酒如命。
如果对酒精进行双盲实验时，碰巧选择的全是酒徒，结果会如何？
结果当然是，双盲实验完美通过；但是，无数的酒精过敏者被毒、被杀。
这并不是抬杠，更非危言耸听。
西药的最大的特点，就是不断地更新换代。 每年都诞生许多的新药特药，替代曾经的新药特药。因为曾经的新药特药问题多多，所以，必须不断地推陈出新。
如果“双盲试验”真的很科学，那么，没完没了的严重的毒副作用从何而来？
既然通过了双盲实验的就是好的，为什么还要不断地更新换代？
4
双盲实验并不科学。
药品，就是食品。任何药，都会进入到人的五脏六腑、血液和骨髓，对人体产生深远的影响。举个例子，疫苗。
因此，药品对人体的副作用，往往是在几年后，几十年后才表现出来。
最可怕的是，有些西药的副作用，会传给子孙！生过孩子的都应该知道这些常识。
小白鼠实验、临床实验、双盲实验，可曾有哪一种药，深入到了生儿育女、涉及两、三代人的实验？
西医西药的这实验那实验，固然有其价值。但是，如果过多的夸耀，那边是一种宗教信仰了。