72.中国的考古，都是按图索骥，锦上添花

大家好，这是西史辨伪第七十二期。

中国是举世无双的历史文化大国强国，这个世界上，唯有中国拥有：

以二十四史为代表的完整有序系统连贯的中华民族历史文化谱系；

以《春秋》、《资治通鉴》为代表的编年史；

以《尚书》、《通典》为代表的典章制度史；

以省志、府志、县志为代表的地方史；

还有无以计数的族谱家谱，无以计数的文人笔记。

解读中华历史，必须以中国正史为基础，“考古”仅能担当拾遗补缺的角色，锦上添花而已。

在中国搞考古，按照史书记载，扛上洛阳铲，按图索骥地去挖，必是八九不离十；挖出来的东西，也必须且只能按照文献记载去解读，无法也无须脑补。

例如殷墟，稍稍阅读史书就能知道，自商朝灭亡以来的漫长岁月里，历代中国文人都知道这个殷墟的存在。在《史记》里，殷墟的地理位置都记载得清清楚楚，明明白白，史书记载的殷墟的位置，与所谓的考古结果完全一致。

例如，二里头遗址，古文献关于夏朝的记载之多，可谓不胜枚举，自古以来的中国文人都知道这里曾经是夏朝的都城，《史记》关于“夏桀之居”的地理位置，与二里头的完全一致。

再往前是尧舜时代，《史记》不仅记载了尧舜都城明确的地理位置，还记载了当时的天文历算活动，于是，在陶寺遗址出土了尧舜时代的天文台。

殷墟、二里头、陶寺遗址，都证实了史书记载十分靠谱。这样考古发现，是不是按图索骥而得？

解读中华历史，必须基于中国正史，考古仅能担当拾遗补缺的角色，说破天，也不过是锦上添花而已。

这样的考古，就其实用性而言，一是成就了某些人的江湖地位；二是挖出一些文物摆放在博物馆，相对于浩如烟海的中国古文献，有点锦上添花的作用，满足一些人的好奇心。

除此之外，到底有多大的意义，我实在看不出来。

我以为，鉴于西方考古学家能瞬间破译古埃及文、楔形文字，不放将巨额的考古经费的一部分，用于鼓励考古学家研究甲骨文。

将考古经费的大部分，用于补贴中国古籍出版，大幅度降低古籍的销售价格，全面普及严肃的中国古代史知识，以消除那些恶搞中华史行为的恶劣影响。

家谱齐全的家庭，仿效文盲暴发户，靠挖坟掘墓后的脑补修家谱，岂不是自降身价且辱没祖宗！

---

与本文的相关文章及视频，点击：

我的视频合集，点击：

第1-57视频合集，点击：