怎么找到好的研究想法?
特点
前些日子学了 Roam for Results ,课程很贵,但是确实学到了不少东西。尤其是利用 smartblocks ,把任务安排和状态记录描摹得出神入化,却又不需要增加工作记忆的负担。这是一种很好的工作状态。
只不过,这里有个问题,就是科研的计划性,其实不那么显著。所以试图仅通过「自律」和「努力工作」就在这一行获得成就,难。好在 Lisa-Marie 充分体会到了这一点,并且在目标设定方式上,就规避了这种错误认知。
科研不是工厂的生产。虽然你站在事后诸葛亮的角度来看,二者有很多的相似性。例如都需要投入资源,都得设定截止日期,都有对产出质量的评估等。
但是,工厂的生产计划,其实是更有确定性的。至少,它可以把工序拆解出来,让初级工人也能够按部就班来操作。甚至,从很久以前,更为基础枯燥的工序,就可以让并不智能的机器来代劳了。
在科研上,大部分的活儿,是必须要有扎实的学术训练,才能操作。这就是为什么某些本科生简历上,说自己进过某某著名实验室,但是业内没人当回事儿。大伙儿门儿清,你在实验室里面做的,无非就是刷试管儿一类的活儿。而即便在科研中出现能够自顶向下进行拆分的正规工作流程,实际上也发生在后半段。而且一旦发生,你应当庆幸,最艰苦的部分已经完成了。
科研的关键问题,往往发生在前半段,就是你根本不知道要做什么。
科研不是一场大学课程考试。课程考试的特征,是你只要能做出足够多的题,就能过。
科研是一场田径比赛。不管你跑多快,只要别人比你快一丁点儿,你的付出全都白费。
因此,研究人员最反感的一个词儿,叫做「抢发」(别人分享一个还没有发表的观点,你立刻把论文写出,抢先投出去)。这就跟运动员鄙视「抢跑」一样。
想法有很多,但是真正新颖而有趣的,却很稀缺。
创意
科研的前半段,是找到想法。而这个事儿,跟你读多少文献,根本就不是一个线性关系。
你可能读了很多文献,却依然不能够综合出自己的原创想法,因而除了低水平重复,没有其他办法。
有的本科生,甚至研究生就是这样。人家研究了A学校学生某某行为的影响因素,你看完以后觉得好,于是写了篇B学校学生某某行为的影响因素。得来的结论,跟人家没有区别;运用的方法,跟人家基本一致。只不过,做的时间,比人家晚了许久。这样的研究,真的是没有必要。它存在的目的,就是为了毕业而已,根本算不上科研。
当然,前面说的「不是线性关系」也未必是坏事儿。这就意味着可能你只看了几篇重要的文献,马上会找到非常好的点子。
但是你不要看完上面这句话之后,立即扔掉书本和论文,欢蹦乱跳去「守株待兔」。
因为你大概率根本等不来兔子。
那种灵机一动,得有多么巧妙才作数?我给你举个例子。
我们学科有位老师,曾经为了查文献熬夜。别人熬夜也就熬了,他熬得非常痛苦而不情愿,于是突然有了个想法——谁还在跟我一起熬夜?
这个点子,别人的头脑中没有闪现过吗?未必。但是他不仅灵机一动,还放下自己熬夜做的当前研究,转而钻进去真的查看了别人熬夜这码事儿。
文献数据库包含了各种信息记录,其中就包括下载时间,以及读者所处的时区。于是他想方设法搞到了这些数据。不看不知道,一看吓一跳。这种熬夜现象,不但普遍,而且规律性强。在不同的国家、地区之间,差异很大。
况且,既然搜集到了下载时间数据,为什么要只盯着熬夜呢?周末怎么样?午休时间?
这样扩展开去,思路顿时开阔许多。更重要的是,之前没人通过这种方法,研究过这事儿。
后面的事情就是按部就班了。他写的这篇文章,后来发表在了本学科的顶级期刊,引用量颇丰。
这种抓住问题的敏感度和立即深钻的执行力,你具备了吗?
秘诀
不少人总以为,科研是按照一定的套路来自动化生成的。这些套路包括各种排列组合之类。然而事实远没有这么简单和轻松。
卓克在得到App里面讲拉马努金机。提到了「研究的最高境界」,他后面的定义让我震惊:
“”根据直觉猜出模式或者规律。
写论文的时候,人们的习惯是把自己前面绕的那些弯路都省略掉。把一上来无端的猜测和碰运气,用后来找到的某某理论加以铺垫。高斯干这种事儿,最为出名。以至于被同时代的数学家所不齿,说他「每次证明一个定理的时候,都会像那个老狐狸走过林间,会用自己的大尾巴把后面的痕迹给扫得干干净净。」
问题来了,这种看似玄幻的直觉,是天上掉下来的吗?
有的人,确实是智商超群。但是根据木桶原理,只有一根长板是不够的。你还需要的,是其他因素的配合,才能形成自己的独特竞争力。
我觉得,其中不断通过笔记所做的积累,是一个重要的习惯。
例如前面提到的数学家拉马努金,卓克这样介绍了他的习惯:
“”拉马努金有记笔记的好习惯,他大部分思考都记录在四个笔记本上……第一本351页,第二本256页,第三本散落了,只找到下33页,第四本直到他去世后58年才被人发现,散落了138页。
这么解释,就合理多了。正是因为这样的积累,人的思想结构才有可能变得更加复杂,而在科研这个事情上,「以简驭繁」都只不过是都市传说。大家喜闻乐见,但未必做数。想要在这场竞赛中胜出,你的思维必须变得更加复杂才行。
补充一句,卓克下面这句话才更好玩儿:
“”从拉马努金去世开始,整理他的笔记就成了一项专门的工作,研究他生前的笔记甚至还养活了十几位数学家。
所以,我现在上课,常看见学生,尤其是研究生连个本儿都不带。需要做练习记笔记的时候,他们就临时找别人撕几张纸。我就替他们着急——将来别人研究你早期的学术思想,没有资料啊!
好吧,说正经的。
这样的笔记,你会认真整理吗?能给你带来认知增量吗?能增进你思维的复杂度吗?
我也观察到,在做报告的时候,底下观众提问时,如果拿着个笔记本儿站起来,得打起精神特别认真对待。别看他们年轻,但基本都是厉害的潜力股。
工具
要构造复杂的知识结构,随时记录、及时整理笔记只是其中的必要条件。要想让自己的知识增长效率更高,你同样需要工具的辅助。
我一直在给你推荐的 Roam Research ,就是一个有效帮助你把知识钩住的利器。为了让你尽快上手,我还专门做了个无痛上手教程。
有的小伙伴嫌贵,而且外币支付渠道不够顺畅,让我推荐国产的同类工具。
我推荐葫芦笔记。
葫芦笔记和 Roam Research 用的底层数据库架构一致,数据迁移便利,基本功能也愈发齐备。更重要的,是看得出来他们很认真地对待用户需求,响应速度非常快。
每周六晚8点,葫芦笔记都会组织一次B站的直播。请来过永锡老师等大咖免费为大家讲解知识管理和时间管理的心得。几个月来风雨无阻。就连今年的大年初二都没间断过。
反观我本人直播的频率,惭愧啊!
这周六他们请来的是「善用佳软」张玉新老师。建议你上好闹表别忘了收看。
哦,对了,别光看,一定要在直播过程中提问。对于提出好问题的观众,葫芦团队会送给你3个月专业版兑换券。
我上次提问就获得了一个。咱们搞个抽奖吧,看你手气如何。周六晚7点开奖,你可以邀请朋友助力。
小结
科研的关键,不是那按部就班的后半段,而是生长出新颖有趣想法创意的前半段。
为了能够有选题的敏感度,你需要做好积累。有效地做好笔记,是积累的必由之路。
有了目标和工具,从今天开始,好好记笔记吧。
祝进步!
感觉有用的话,请点“在看”,并且把它转发给你身边有需要的朋友。
如果你希望能与其他热爱学习的小伙伴一起讨论切磋,答疑解惑,欢迎加入知识星球。
欢迎关注我的视频号,时常更新。
订阅我的微信公众号“玉树芝兰”,第一时间免费收到文章更新。别忘了加星标,以免错过新推送提示。
延伸阅读
你可能也会对以下话题感兴趣。点击链接就可以查看。
如何用 Python 增量备份 Roam Research 笔记图片?
题图:Photo by Dan Dimmock on Unsplash