查看原文
其他

你真的了解核心科技与核心资产吗?

胯下痛公寓新之助 悟空新之助 2021-03-23

备注:本文主要想继续阐述一下我对“核心技术”与“核心资产”的看法,如有不同意见,欢迎留言讨论!

什么是核心科技?就是能够卡脖子的科技。什么是卡脖子科技呢?
所谓卡脖子科技,就是不可替代的科技,就比如一条大峡谷,而卡脖子科技就是这个峡谷上唯一的桥梁,你如果想绕过去,那就会付出百倍千倍的代价,这种代价是不可承受的。
对应到企业就是没有这个科技,企业就无法正常生产产品,也就可以关门倒闭了,比如2018年美国制裁中兴,中兴基本上就丧失了产品生产能力,股价也因此应声折半;当美国解除了对中兴的制裁之后,中兴就立马恢复了产品生产能力,相应的,股价也恢复到了制裁前的水平。
对应到国家就是如果其他国家封锁该科技,可能会造成本国经济社会发展整体后退。因为当前各个国家的高效正常运转是在这些核心科技的基础上构建的,比如高铁的核心部件、飞机发动机、CPU芯片、操作系统、工业设计软件、高性能材料等等。
例如:如果没有高铁和飞机,人们出行就会大打折扣,整个社会运行效率将急速降低。因为目前的商业软件大部分都是基于Windows系统,如果你完全抛弃该系统,企业办公效率还能保证吗?没有那些专业的工业设计软件,你如何设计飞机、动车、汽车,难道每次都要用实物验证性能么?如果每次性能的验证都需要做一个样件或者样机,那设计研发费用将呈现指数级增涨,不但如此,时间成本也将急速增长。再比如,如果没有高性能材料,即便你工艺技术逆天,我不给你最基础的材料,你也只能干瞪眼。
不是说没他们不行,而是没他们之后会给生活带来极大的不变,社会运行的效率会大大降低,最终的结果很可能就是社会倒退。

19年中旬,日本和韩国打贸易战,日本就采用限制给韩国半导体企业提供关键原材料,结果三星就陷入困境了。面板和存储领域,三星强不强呢?

首先在面板方面,我们将国内面板巨头京东方和三星面板进行简单比较。数据显示,在2018年三星显示器营收261.54亿美元,市场份额为23.7%,LG显示器营收215.87亿美元,市场份额19.6%,位居第二,这两者合计份额43.3%。而国产巨头京东方营收约为115亿美元,市场份额为10.4%,排第三。

在高端产品OLED屏方面,三星在2018年手机OLED屏上市场占有率达到93%以上,而LG在电视机大屏OLED屏上,市场占有率达到95%以上。

销售额方面,京东方不及三星面板的一半,而利润方面则不及25%(18年京东方利润为34.25亿,三星面板大约为150亿)。

存储方面,我们来看看DRAM市场情况吧:

DRAMeXchange在2019年8月发布的数据显示,截止2019第2季度,韩企在DRAM市场的份额已经达到74.4%,三星占45.7%,SK海力士占28.7%,全球第三大厂商是来自美国的镁光,占比为20.5%。

可以说,DRAM市场基本上被三星、SK海力士和镁光这三家公司给三分天下了,且其中三星基本上占据了半壁江山。然而,制作半导体所需要的原材料则基本被日本所把持。

日本拥有全球60%以上的半导体市场的份额,有数据显示在19种半导体关键材料中,日本有14种材料的份额占比超过50%。

这就是所谓的“螳螂捕蝉、黄雀在后”。不管你三星在存储领域多么强大,即便全球第一,但又如何呢!一旦日本在原材料方面给三星下绊子,强如三星也得低头。三星属于站在台前赚钱,而日本企业躲在幕后闷声发大财。

所谓卡脖子科技,就是指那种可以左右其他公司甚至国家生死的科技。

高科技产品类似于由积木搭起来的作品,而这里面的每个积木则代表了你在那个方向的知识积淀。知识积淀得越多,你获得的积木就会越多,将来你可以组装的积木作品就越多。
如果没有足够的知识积累,或者说荒废了底层基础知识的积累,而只是满足于“系统集成”——别人提供你积木,你再负责搭积木——那么,即便你搭建的作品多么漂亮,也经不起别人抽掉某个积木所造成的后果。
因此,这里说的积木也可以理解为核心科技或卡脖子科技。那么,我们国家有这样的积木吗?
仔细一想,我国其实并没有什么卡脖子科技,因为世界缺了我们的科技,照样无碍他们高效运转。曾经我们以为稀土是卡脖子核心科技,但是当社会恢复理性后,官媒再也没有提及过什么“稀土战”了。
有人认为电网是我们的卡脖子科技,但是,我不这么认为。所谓的卡脖子科技,是指对其他人很重要的科技,是可以卡其他人脖子的科技,而不是说对自己非常重要的科技,就是卡脖子科技,要分清楚是卡自己的脖子还是卡其他人的脖子。因为,也许对你很重要的科技,在别人看来其实并不重要。
比如电网,因为我国面积辽阔,而且电力资源和经济发展严重分布不均,中西部在水电、风电和太阳能等资源方面具有很大的优势,而经济发达的东部沿海才是我国耗电主力,而这就注定了我们需要强大的电网进行“西电东输”,正是因为客观情况,才造就了我们强大的单电网系统。但是,不是所有的国家都需要一个如此强大的单电网输电系统,如果某国电力资源分布均匀,或者国家狭长,采用多电网未尝不是明智之举。
威尼斯人如果向蒙古人炫耀船给他们的出行带去了极大的便利,你认为蒙古人会感冒吗?

说到底,这就是一个选参考坐标系的问题,我们不能拿自己的参考坐标系判断某件事对其他人的好坏。对你重要的东西,对其他人来说可能一钱不值。
然而,卡脖子科技,则是对所有国家都重要的东西。即便是我国引以为豪的华为,也不拥有卡脖子科技,没有华为,世界还有爱立信。经过这么阐述,怀疑甚至反对前面说的“我国其实并没有什么卡脖子科技”这句话的朋友应该会减少一些了吧。
核心科技是一个国家立于不败之地的核心资产,虽然我们核心资产里面核心科技的占比不高。但是,我们还有一个令世界垂涎的核心资产。
目前,我国最核心资产是14亿勤劳可爱的消费人口,这才是西方一些利益集团舍不得的肥肉。比如德国的汽车、法国的奢侈品、美国的半导体以及电子产品等等都不愿意失去中国这个全球最大的单一消费市场。
目前中国14亿人口的大市场暂时还无法被取代。但也是暂时罢了,因为随着东南亚和印度等新兴市场的发展,以及我国人口的减少,我国占全球市场的份额会逐步降低。
世界工厂地位方面,欧美现在在加紧扶持越南、印度等新兴经济体,逐步稀释我国世界工厂的地位。而且,随着先进自动化技术和人工智能发展,资本就无所谓什么劳动力成本,反正都是机器人,也不怕什么工会,可以预见的是部分欧美制造业会慢慢返回本国。未来,企业可能会根据市场大小,精准设厂,有多大市场就规划多大产能。
还是那句话,抓紧时间发展高科技吧,尽快让我国的高端制造业、高端装备以及先进材料等高附加值产品在国际市场形成集群竞争力。
在前有欧美老牌发达国家堵截,后有越南、印度等新兴经济体追击的情况下,留给我们的时间并不容许我们慢悠悠的发展,而是需要一次类似“飞夺泸定桥”的急行军,尽快在高科技领域打下一片根据地。
备注:图片来自网络

往期精彩推荐
  1. 站在2019年看——中国房地产最后的五年

  2. 关于房地产的未来趋势,看这篇文章就够了

  3. 房地产杂谈,不能让老百姓的钱变“毛”了

  4. 房地产杂谈,一些关键问题的看法

  5. 2050年,中国人口会是多少?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存