查看原文
其他

如何评价大A大涨?【长赢指数投资计划】业绩足可证【ETF拯救世界】就是十足水货!

Editor's Note

这个世界就是因为这种毫无是非观的人多了,所以骗子/违法人员才能如鱼得水,他们不去驳斥骗子、反倒攻击揭露骗局的人,这都是啥人啊?

The following article is from 悟空价投 Author 胯下痛公寓新之助

1、

昨天有朋友留言:如何评价今日(周一)大涨?还坚持年底是好机会吗?

回答:我目前还是认为年底是更好的时机,虽然我不认为经济金融基本面明朗了,但是我当然也会具体问题具体分析。

前面的文章也说了(如《【年中展望】基本面尚未明朗,继续等待下重注的时机!》),具体操作要看仓位,近期有朋友咨询我我也是根据仓位分析。如果是仓位不重,买的医药医疗、互联网(数字经济)、低碳新能源、消费我是不会建议减仓的、持有就好、这些板块长期肯定没问题。

欢迎有问题可以咨询,告诉我持仓情况,我有时间肯定帮忙分析。

再复述一下我总结的最新6大基本面,我归纳总结的核心基本面会从根上影响上市公司财报以及股市整体估值。接下来金融市场最终如何走,概率而言,我依旧有信心赢这一仗。

2、

前面我也写过一篇文章揭露某些财经大V割韭菜——《【正本清源】财经大V基金组合普遍存在数据粉饰失真、且乱割韭菜问题!》,我实在不理解为什么有人反对我揭露骗子和大忽悠,还给我扣上‘恶意攻击人’的帽子,我难道说的不是事实吗?这个世界什么时候变成了“拍苍蝇灭蟑螂”都不行了?

这个世界就是因为这种毫无是非观的人多了,所以骗子/违法人员才能如鱼得水,他们不去驳斥骗子、反倒攻击揭露骗局的人,这都是啥人啊?对于这种死不悔改的韭菜,只能屏蔽掉!

财经大V中的水货、大忽悠最怕有人指名道姓戳破他们的谎言、可笑的是韭菜执迷不悟、甚至花式给镰刀说好话!粉丝多不代表水平高,只能说认知不足的小白太多了,这点常识大家都有吧。

本文,我就是揭露某个大V的,揭露他是因为经常有人在我面前提,你要提也提真实力派投资家啊,你把一个水货在我面前秀,我恶心。如下:

被人吹上天的E大等人明显是名不副实的水货,业绩就是最好的例证,他们只会搬运金融投资领域众所周知的白话忽悠小白,并没有自己的成熟投资体系。如果所谓的大神就是这样,那我很为你们担忧。如下图所示(备注:以下策略仅作证明E大、螺丝钉等人水货的证据,不作投资建议):

(1)还差2个月满1年的固收组合【步步为赢的悟空】大幅领先这个E大“长赢指数投资计划-150份”(最近6个月,步步为赢收益 -0.67%,而“长赢指数投资计划-150份”收益 -4.51%)

该E组合成立约7年,总收益约46.7%,年化约5.5%也就固收级别,但是波动远比优秀固收基金高。典型“承担着卖白粉的风险,赚着卖白菜的钱”,我可以找至少10个固收基金强于这个组合。

(2)权益类组合也有证据,还差2个月满1年的权益组合【只取三瓢的悟空】也大幅领先这个E大“长赢指数投资计划-S定投”(最近6个月,“只取三瓢的悟空”收益 -6.91%,而“长赢指数投资计划-S定投”收益 -12.38%),你看看“长赢指数投资计划-S定投”那巨幅波动,正常人一看就知道水货垃圾,就这还有人追捧。

该E组合成立约4.5年,总收益了才约21%,年化收益仅4.3%,放几年前就是大额存单利率,要知道这个人做组合是15年股灾后,小算盘打得非常响。“长赢指数投资计划-S定投”又是典型“承担着卖白粉的风险,赚着白菜的钱”,甚至更差,不如放银行。

(3)当然了,定投的【步步为赢的悟空】和【只取三瓢的悟空】表现也不算好的,但是比起所谓大神的E大还是强多了。

这个E大组合花里胡哨,最后一看效果差得很,像极了武侠片那些花拳绣腿人冒充武林高手,结果一碰就败。所谓ETF拯救世界,他其实啥都拯救不了,但是可以割认知不足人的韭菜。

其实策略组合方面,正规军交银施罗德就很好,比如固收策略【我要稳稳的幸福】和权益策略【交银赢定投】。为什么有些人不珍惜呢?宁愿被乱七八糟的人割韭菜也不愿意提升认知选个更靠谱的?

绝大部分所谓大V建立的稳健基金组合长期收益率都跑不赢上图这个(备注:仅作证明E大、螺丝钉等人水货的证据,不作投资建议),看看我的重点标注,7年稳健增值,成立以来长期平均年化收益7%。

历史数据显示,任何时间买入持有一年都能100% 获得正收益。你们所谓的大神(E大、螺丝、……等),折腾来折腾去,有这样的稳健收益吗?看看这个基金的波动和风险管理。

而且这些名不副实财经大V最恶劣都是通过频繁“买卖”调仓来割韭菜,因为基金买卖有手续费,而他分红主要赚其中的手续费。

有的人啊,就是不会自己选基金、毫无财经常识,所以什么人都喊个大神,难道韭菜的世界里是个人就是神?!

神若如此,那我就是凌驾于神之上的人!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存