人与人之间的矛盾冲突核心点不是性格不同，不是习惯差异，不是人品区别，而是认知不同。
人与人之间的矛盾冲突核心点不是性格不同，不是习惯差异，不是人品区别，而是认知不同。
在这个世界上，人与人之间的关系如同一场精心编排的戏剧，注定了每个人都会与不同的人交织在一起。
有人说，判断一个男人的品位如何，就看他的身边站着怎样的女人；有人说，你是什么样的人就会选择与什么样的人站在一起；还有人说，你选择与什么样的人站在一起，你就是怎样的人。
在这个引人深思的命题下，我不禁陷入了沉思。人与人之间的关系究竟是如何形成的？是因为共同的兴趣爱好？还是因为相似的性格特点？或者是因为各自的需求和利益相互契合？
或许，答案并不唯一，但三观与认知是否一致决定我们能否站在一起的根本原因。
你会选择与下面这样所谓正能满满地人在一起吗？我想我不会，编可以，至少也得顾及点智商吧？
某新闻说，某君起早贪黑，没有节假日，没有休息天，连父亲、岳父先后患病住院，孩子无人照顾，爱人埋怨的情况下，眼含热泪把家人电话拉黑，也不离开岗位。
某新闻说，某员工怀了二胎，还主动请缨通宵加班，直到出现了流产症状，被送医后，仍不忘工作，最终腹中的孩子没有保住。
他们虽说是绝世的好员工，但绝不是一个合格的丈夫妻子，不是一个够格的家人。
人和动物的本质区别是什么？“人”有血有肉有情有义！
这样的崇高是虚伪的，是刻意制造出来的。无论怎样，反人性悖伦理的做法都是不应该被颂扬的。
就像一场戏剧，每个人都有自己的角色。有的人注重外在的外貌和身份，他们选择与与之相符的人站在一起，以彰显自己的品位和地位。这种选择或许能够在表面上给人留下深刻的印象，但却无法真正反映出一个人的内在品质。
然而，也有一些人选择与那些与自己志同道合、有着相似思想和价值观的人站在一起。他们相互理解、相互支持，共同追求着人生的目标和梦想。这种选择是基于真实的共鸣和情感的连接，是一种心灵的契合。
但是，人与人之间的关系并非一成不变。有时候，情况会发生意想不到的变化。有的人可能会因为自己的成长和变化而与曾经的伙伴疏远，寻找新的伙伴；有的人可能会因为利益的冲突而离开原有的圈子，寻找更符合自己利益的人。这些变化是自然而然的，也是人生的一部分。
在这个世界上，每个人都是独一无二的存在，每个人都有自己的选择和判断。人与人之间的关系并不能完全决定一个人的品位和价值，更重要的是一个人内心的真实和善良与高度的认知能力。
人与人之间的矛盾冲突核心点不是性格不同，不是习惯差异，不是人品区别，而是认知不同。
鸟随鸾凤飞能远，人伴贤良品自高。不独个人如此，社会亦然。
马尔萨斯说：
社会通常呈橄榄型结构，5%的人是精英，5%的人是人渣，剩下的90%是乌合之众，好的社会乌合之众跟着精英跑；不好的社会乌合之众跟着人渣跑。
反过来推理，乌合之众跟着精英跑就是好的社会，乌合之众跟着人渣跑就是不好的社会。有问题吗？
热点导读