哈里斯特朗普交锋的五大要点
哈里斯与特朗普的第一场电视辩论，针对中国问题双方言词强硬、激烈交锋，不过并没有针对这个地缘政治对手提出实质性政策。
民主党总统候选人哈里斯和共和党候选人特朗普9月10日晚间在费城出席第一场电视辩论，一开场，双方就针对美国经济问题激烈交锋，主持人提到特朗普先前表示，当选将计划对所有进口产品徵收高达20%的关税，询问美国人是否能承受该政策带来的更高价格。
特朗普则是对此驳斥，指将对其他国家征收关税，“正如你们所知，我从中国那里征收到数十亿美元的税收”，并表示美国国内产品价格不会因此提高，受到价格影响首当其冲的会是中国，“价格上涨的将是中国和多年来一直占我们便宜的国家”。
“中国向我们支付了数千亿美元，其他国家也是如此，”特朗普说，提到他在2018年任期期间，曾对多种商品征收的2000亿美元关税，声称这些关税“从中国获得了数十亿美元。”
美国总统拜登（Joe Biden）自2021年上任以来基本上延续了特朗普的贸易政策，并在今年实施了一系列旨在遏制中国军事力量发展的贸易限制，包括对中国电动车进口关税提高到100% 。外界认为，哈里斯若当选总统，很大机会将继续延续拜登政府的贸易政策，她几天前公布的竞选政策网站上写道，“副总统哈里斯不会容忍中国或任何损害美国工人利益的竞争对手的不公平贸易行为。”
哈里斯则是指责特朗普“引发贸易战”，并攻击他对中国过于软弱，批评特朗普向中国出售美国芯片，以帮助中国“改进和现代化军事”，危害美国利益。哈里斯补充，美国的对华政策应该确保美国能够赢得21世纪的竞争，并声称特朗普在担任总统期间“出卖了我们”。
特朗普在担任总统期间试图阻止各国购买中国科技巨头华为公司的5G网路设备，并对超过3000亿美元的中国商品征收关税。总统拜登基本上保留了这些限制措施，同时以国家安全问题为由，召集盟国如日本、荷兰限制中国获得尖端半导体芯片。
但这场辩论的真正焦点，围绕双方此前已争执多时的堕胎权、移民、战争、枪支管控和平价医疗法案等问题展开。卡玛拉·哈里斯紧咬特朗普此前2016年大选期间伪造商业记录被诉一事，斥责他“国家安全意识淡漠且崇拜独裁者”。特朗普则集中攻击美国当下经济状况“一团糟”，而他将拜登政府的败绩均归于卡玛拉·哈里斯，并指出她的表现或将不如拜登。
辩论的部分环节变成了特朗普对卡玛拉·哈里斯的人身攻击，他甚至爆料称拜登“憎恶”这位民主党候选人。
今次总统候选人电视辩论的不同之处在于辩论由各美国主要媒体和候选人直接商定，1980年代以来一直作为监督方出席的无党派辩论委员会（CPD）则置身事外。
和6月由美国有线电视新闻网（CNN）主持的电视辩论相比，美国广播公司（ABC）主办的这场辩论增加了主持人事实核查双方发言环节，供选民参考。
同时，这场辩论的话筒仅在双方被允许说话时联通音响，以确保双方发言机会对等。尽管如此，90分钟的交锋中，双方依然多次尝试打断对方。
值得注意的是，在这场电视辩论前，多个民调指出，双方的支持度极为接近。有分析指出，两人今次电视辩论或将打破这个僵局。
电视辩论结束半小时后，美国巨星泰勒·斯威夫特在社交网站发长文对2.83亿粉丝公开表示支持卡玛拉·哈里斯，盛赞其团队为小众群体和女性权利所做的斗争。
特朗普则在辩论后表示这是他最好的辩论之一，尽管主持人“对他不公”。
卡玛拉·哈里斯表示她已经准备好“再来一次”辩论。
以下是这场辩论的5个要点。
美国经济
电视辩论的开场问题是美国经济，主持人问到，“你们是否认为美国现在经济情况比四年前更好？”
此前，特朗普曾表示美国正面临“国家历史上最严重的通货膨胀”。但BBC调查发现，拜登政府执政期间，通货膨胀率从2020年5月的0.1%飙升至2022年6月的9.1%。美国通胀率上一次超过9%是在1981年。但2022年后，美国通胀率持续下降，截止2024年5月，通胀率已跌至3.3%。但飞升的物价依然是选民们最为关注的问题之一。
哈里斯最先回答，并表示她期望建立一个“机会经济”，称她计划将降低住房开销来为年轻家庭保驾护航。
她表示将极为关注小微企业，与特朗普“将持续他此前的经济政策”截然相反，并指出特朗普的关注重点是一直“为大企业家和百万富翁们减税”。
作为对此的回应，特朗普扬言要提高关税、用其它国家的钱来帮助削减其它税收。
他特别提到了中国，表示通过关税政策，政府已经从中国获得了数十亿美元的收入，他期望接下来进一步将对中国产品的关税提高到60%。
大多数经济学家表示更高的关税将实际上进一步抬高商品价格。哈里斯则提出高关税将实际上给美国中等收入家庭带来每年4000美元的额外开销。
这个数据来自美国智库美国进步中心根据特郎普“所有进口关税提高10%~20%，以及对中国60%关税”的倡议测算，结果是每一个家庭4600美元，对中等收入家庭来说是3900美元。
不只有这一家机构进行了数据测算。彼得森研究所（Peterson Institute）的测算称这个影响是每年1700美元（关税为10%）或1500美元（关税为20%）。
哈里斯还将矛头指向特朗普的经济政策，称16位诺贝尔经济学奖得主批评了特朗普的政策，他们认为如果特朗普口中的政策实施，明年就会引发经济衰退。
她再次提出特朗普政府的经济政策使得美国的失业率飙升，并指出2025计划和特朗普大有关系，只要特朗普上任，这个“详细又危险的计划”将立刻实施。
2025计划是美国传统基金会提出的、旨在重塑美国联邦政府的倡议，内容涵盖移民、堕胎等，虽然明面上特朗普并未表示这项企划和他有关，但内容上看，大部分都是特朗普主张的延续。
哈里斯说：“特朗普并不是为你制定计划，因为他更感兴趣的是为自己辩护，而不是照顾你。”
堕胎权
迄今为止，堕胎议题是哈里斯团队最坚定的议题之一，在此前多次公开发言里，她已陈列大量数据和事实，明确表示应该自己对身体做决定，而不是由政府来“知会她们该怎样做”。
在这场电视辩论里，哈里斯依然在这个舒适领域里稳定展开。
哈里斯指出，两年前，最高法院5比4通过裁决书推翻美国堕胎权的标志性案件罗诉韦德案子，5张推翻票里有3张来自特朗普任命的最高法院法官，这直接导致30多个州涉及堕胎的禁令自动消失。
据此，哈里斯表示多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和近亲通婚也不例外”。
“你说这是人们想要的吗？”她说，指向因无法堕胎而“在停车场的车里流血不止”的女性。
作为对此的回应，特朗普继续重复此前已引起大量舆论的假信息，即他表示民主党的意思是希望允许妊娠9个月的孕妇也实施堕胎。他称民主党在堕胎议题上“激进”，并表示贺锦丽的选举副手沃尔兹尤其主张九个月时堕胎。
实际上，根据美国疾病控制和预防中心的数据，2020年，美国只有不到1%的堕胎是在怀孕21周或之后进行的。
此前特朗普指控一些州允许在婴儿“出生后处决”，尽管他并未展开解释什么是“出生后处决”。
主持人插话说：“在这个国家，没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”
对于强奸和堕胎议题，特朗普最终笼统表示他将留给各州自行决断，且表示将有例外情况，并一改在其它议题上的明确强势态度，发言摇摆模糊。
堕胎是2024大选的一个热点话题，并实际上成为了民主党赢取选票的重要原因。
移民
特朗普在今次辩论中延续此前“移民将抢走本地劳工的工作”论调，甚至进一步散播俄亥俄州春田市（Springfield）的海地移民“吃猫、吃狗、吃宠物”的谣言。
电视辩论尚未结束，他的这段发言已经在社交媒体上被剪辑为迷因传播，引起大量讨论。
全球战争
当主持人将话题转向乌克兰战争时，特朗普在辩论中强调美国在维护全球秩序中的关键作用，提出如果是他当选总统，将组织多方会谈，“停止”战争。
特朗普进一步陈述乌克兰战争给美国带来的代价，声称欧洲付出的代价比美国“少得多”。他说他与乌克兰总统泽连斯基以及俄罗斯总统普京私交甚好，“一天之内”就能让乌克兰与俄罗斯实现和平。
哈里斯在回答主持人关于加沙战争的问题时称哈马斯为“恐怖组织”，美国应该支持以色列保护自己，同时也强调支持“两国解决方案”，尽快结束这场战争。
与此同时，主要的政府监督机构和大量研究人员都认为，特朗普和拜登对阿富汗战争这场美国历史上最长的战争最终以灾难性结局收尾都负有责任，这场战争中，在最后一批美国军队飞出喀布尔机场之前，塔利班就已占领了整个阿富汗。
美国政府的主要战争监督机构指出，特朗普2020年与塔利班达成的撤出所有美军和军事承包商的协议，是导致2021年8月美国盟友阿富汗安全部队垮台和塔利班接管的“最重要的单一因素”。
特朗普的诉讼
哈里斯在回应特朗普关于犯罪率的说法时提醒这位前总统，他是一名被定罪的罪犯，等待他的还有其它几起未判决的刑事案件。
哈里斯称特朗普的情况“荒谬”，她表示：“特朗普曾因国家安全罪、经济罪、选举干预而被起诉，现在又被判定对性侵犯负有责任。他下一次出庭是在11月，参加自己的刑事宣判。”
特朗普将自己的法律困境归咎于哈里斯和总统拜登，称针对他的案件是刑事司法系统的“武器化”。
今年5月，因曾在2016年大选前夕向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费并伪造商业记录，特朗普被定罪。但在上周，他这个案子的宣判被从9月18日推迟到11月26日。
“这是武器化，他们使用了它，这在这个国家从未发生过。他们试图用它来赢得选举。这些都是假案，”特朗普说道，并补充说他“赢得了大部分”案件，“并将在上诉中赢得其余案件”。