《人口经济学》| 如何应对低生育与老龄化？
“大学之道，知识之美”，欢迎来到智本社硬课堂，与清和社长一起开启一门新的课程——《人口经济学》。
2010年前后，很多人还在大谈“人口红利”，如今“人口红利”逐渐消失，取而代之的是刘易斯拐点，适龄劳动力人数下降，人口老龄化加速，很多人又建议延迟退休，缓解社保压力。
再往前的八九十年代，计划生育轰轰烈烈，一人超生，整个家族遭受牵连。那时的宣传是，人口多，负担重，少生孩子多种树。如今，生育率持续下滑，对经济增长、人口繁衍构成挑战，经济学家建议全面放开生育。
我们先来看几个数据，2017年中国的人口生育率只有1.63，低于美国，也低于世界平均水平。2018年，国内老年人口比重达到11.94%，青少年占比下降至16.86%。
为什么中国的人口数量的演变总是像过山车一样？最重要的还是人口政策造成的。
中国人口发展可以简单概括为四个阶段：
1949年到1954年，当时社会安定，政府鼓励生育，限制节育和人流，人口增加迅速，出生率维持在30‰。这是第一波婴儿潮。
之后中国开始实施有限的节育政策，在1962年后又开始鼓励生育。从1962年到1975年，这是第二波婴儿潮，年均出生人口在2200多万。第二波婴儿潮规模很大，奠定了中国改革开放之后的人口红利。
改革开放后，开始实施严格的计划生育，人口出生率快速下降，到2002年出生率已经降至12.86‰。
2014年后单独二孩、全面二孩开放，出生人口短暂上升。但到了2018年，出生率又下降至10.94‰的历史低位，出生人口也跌至1523万。2018年中国人口总量仅比2017年增加530万，增量人口创1962年以来新低。
从伦理的角度来看，人天然不是经济要素，不是经济增长的工具，不应该将人口视为“红利”，作为经济增长的手段。
从经济学角度来看，人的生育选择是一种市场行为。生育多少个孩子，什么时候生育，如何养育，父母都会根据预期收入、生活压力、育儿效用、年龄等作为成本与收益的考量。
自从避孕套发明以来，人类便掌握了生育的自主选择权，可以自由选择生育的数量与时间。如此，生育变成了一种市场行为。值得注意的是，这里说生育是一种市场行为，与上面所讲的人天然不是经济要素并不矛盾。这里讨论的是生育选择依据成本收益来考虑。
当然，很多人会说，生育不是理性的，生育受传统观念、夫妻感情等因素影响。有些人认为，生育必须由政府控制。否者，有些重男轻女的人会生很多孩子，为了生男孩持续生育。
比如，潮汕地区有偏好生男孩的传统，潮汕人家庭的育儿数量普遍偏多。但是，即便如此，我们也没有看到潮汕家庭因多生孩子比其它地区更贫穷。
其实，即便受传统生育观念影响，人的生育行为也主要受市场支配。传统生育男丁的观念怎么来的？主要是受男权社会、人口繁衍及养儿防老的影响。养儿防老是为了解决养老问题，如果政府的社保体系健全，养老公共用品充足，养儿防老的需求就大大下降了。这其实是一个经济问题。
比如，现在房价高，育儿成本高，即使已经放开二孩，很多人也选择不生育二孩，或选择推迟生育。
所以，人口政策，其实是在干预市场，扭曲人的生育选择。不管是限制性政策还是鼓励性政策，都可能导致人口失衡，人口增速不平滑，造成一系列的经济问题和社会问题。
所以，这门课程《人口经济学》主要从市场的角度分析人口问题。首先我们看看中国人口的基本盘，看看人口问题有多严重，将对经济社会造成什么影响，是如何造成的。
第二讲、第三讲，我们聚焦于日本、德国，通过这两个低生育、老龄化的国家，分析人口与经济增长、社会福利之间的关系。
第四讲，我们会深入分析老龄化问题、生育问题。从短期来看，经济增长，财富增加，出生率会上升。但是从长期来看，经济持续增长，人口生育率会持续下降。
在欧美国家，不管经济学家如何强调人口的重要性，政府如何鼓励生育，生育率还是在持续下滑。这是为什么？反观，经济越落后的国家，生育率反而更高，这是为什么？老龄化是经济增长的结果，还是阻碍经济增长的原因呢？
最后一讲，我们讨论中国该如何突破低生育与老龄化陷阱？中国人口问题的关键是生育率下降、老龄化加速，还是未富先老、人力资本低下？
好的，请进入《人口经济学》的第一讲《01 | 中国人口问题有多严重？》。
课程目录
01 | 中国人口问题有多严重？
02 | 日本：老龄化、低增长、高储蓄与高负债
03 | 德国：低生育、低工时、高工资与高福利
04 | 低生育、老龄化的经济学解释
05 | 中国如何应对低生育与老龄化危机？
扫描二维码，即可进入音频课堂：《人口经济学》。
《人口经济学》（音频课程）
- END -
点击下方，成为智本社终身会员
100门音频课程 + 100本经典解读
苹果用户请点击“阅读原文”进入购买