拜登背后金主探秘
最近接了个活，爬梳拜登每个金主的情况，具体到他们与拜登的交往、钱款的流向以及会如何影响拜登的施政。报告正在写，牵扯了不少精力。查到的资料挺多的，其中一些不会放在报告里的信息，主要是些背景知识和八卦，我会整理成文章，发到这个公号里。有兴趣的的朋友可以关注一下，还挺有趣的。
今天发出来的是第一篇，这篇主要关于拜登都有哪些金主，他们来自哪些行业，做什么的，给拜登捐了多少政治献金。
我们都知道美国政治是一种金钱政治，资本的力量甚至比总统还大。总统和国会议员的选举很大程度上就是烧钱游戏，一般来说谁钱多，谁就更有优势。
但钱都来自哪里？怎么来的？对许多人来说还是雾里看花。如果把这些情况摸清楚了，无疑可以加深对美国、对政治的理解。
根据独立研究机构“响应性政治中心（Center for Responsive Politics）”的数据，2020年的美国总统大选，总共烧掉了66亿美金，超过了如马尔代夫等很多小国全年的GDP，是史上最昂贵的总统大选。
如果加上同期国会议员选举的花销，这个数字将来到恐怖的140亿美金。
我们暂且先把国会议员选举的花销放到一边，只看总统选举的66亿美金，其中包含拜登和川普两人筹集的资金。
川普筹集了近8亿美金，拜登筹集了10亿左右。这里面还有一段有趣的小故事，临近投票日，其实川普募集的资金还是多于拜登的，但最后几个月拜登的支持者集中发力，加上十一月初结果出来后川普扬言不接受，要闹到最高院，为了应对舆论战和法律战，拜登的支持者又紧急加捐了一波，这就使得拜登的募款数一下子反超了川普。
在两人募集的资金中，都有超过一半来自普通选民低于200美元的小额捐款。剩下的部分，则主要来自行业组织和一些顶级商业精英。
这些行业组织和顶级商业精英，带着各自的目的给候选人下注，是“金主”的主要组成部分。
不同的党派、不同的候选人会吸引来自不同行业的金主。比如2020大选中川普的金主主要来自医疗业、博彩业和房地产领域等。而拜登的金主主要来自金融业、证券投资业、教育领域、律师事务所、电子行业等。
其实从地域分布看赞助情况也很有趣，比如下图中，颜色越深代表给拜登的赞助越多。排名靠前的地区是纽约县（纽约市的一部分）、洛杉矶县、华盛顿州的金县、旧金山县、哥伦比亚特区等等。
本文主要是研究拜登的金主都有谁，不是研究美国国内政治势力的分布，所以地域情况浅尝辄止就好了。
回到拜登的金主问题上来。都有谁给拜登捐赠了巨额赞助呢？我们举一些具有代表性的例子看一看。
首先排在第一位的，当然得是本次拜登最大的支持者、前纽约市市长、彭博社的老板麦克·彭博。他曾承诺要给拜登捐一个亿，最后有没有到一个亿，我们不知道，但有数据显示至少兑现了5600万。
除了给拜登捐款，帮拜登买广告，利用自己旗下媒体为拜登宣传，彭博还自掏腰包帮重刑犯缴纳罚款以使他们能为拜登投票。
实际上彭博曾一度参加民主党初选，在烧掉将近7亿美金后，终于发觉自己没有人缘，宣布退选。虽然耗资很巨大，但相对其480亿的身家（2020年4月福布斯富豪榜全球第16位）来说，只是九牛一毛。
第二位要说的，是Paloma Partners的对冲基金大佬Donald Sussman，捐款数字达到了900万美金。他不仅仅是拜登的大金主，更是民主党长期金主，每到各个选举期间，都要向民主党各个候选人提供大量资金支持。
第三名是神秘的文艺复兴科技的创始人、著名的“对冲基金之王”James Simons，捐了700万美金。
文艺复兴科技公司是我要梳理的一个重点，所以多讲两句。
James Simons曾是顶级数学家，是华裔数学大师陈省身的弟子，一起创立了Chern-Simons几何定律，清华有一栋专家楼就是他捐的，以Chern-Simons命名，叫“陈-赛蒙斯楼”。
JS在MIT、哈佛都教过书，30岁时就成了纽约州立大学石溪分校的数学系主任。
这老兄冷战期间曾在美国国家安全局破译密码，据说每天对着代码数字，突然来了灵感，顿悟之下，想到把数学模型用在投资上，于是兴致勃勃辞职创业，开了文艺复兴科技公司。
他做对冲基金和前人不一样，开创了“量化投资”门派，他招人只要数学、物理学这种基础科学的博士，传闻员工一进公司就被拉去建模，做好数学模型就转化成代码放在计算机里，平时纯靠机器计算然后进行交易。
文艺复兴科技有一个只接受前雇员和现雇员投资的大奖章基金，这个只有公司高管才详细了解投资方式的招牌基金，近四十年中，收益率高达35%，远高于包括巴菲特的伯克希尔在内的一众华尔街对冲基金。“量化投资之王”、“对冲基金之王”的头衔，就是这么来的。
跟前面的Donald Sussman一样，JS也是民主党的长期金主，但因为他2009年已经从CEO的位置上退下来，所以2020年他给拜登和民主党的赞助，大部分是以慈善家的身份通过其他渠道捐赠的。我查了一下，一年之中，JS给民主党的捐款多达200多笔，除了给拜登竞选总统的700万，还有给其他民主党人竞选各级议员的钱。
JS的故事还有许多。比如他钦定的接班人之一Robert Mercer，是班农的密友、阴谋论的信奉者、川普的铁杆支持者，2016年和2020年大选都给川普捐了不少钱。因为理念不合，JS最后逼RM下了台。
还有JS的捐款渠道多样、方式多变，不过那些属于报告中要写的内容，普通读者看了可能也会觉得枯燥，所以这里就不写了。还是继续聊聊其他金主。
接下来第四位是美国最大的商业地产运营商和北美最大的零售地产上市公司Simon Property Group创始人Melvin Simon的女儿Deborah Simon，捐了610万美金。
DS的妹妹Cynthia单独也捐了175万美金。
第五位是Marcus&Millichap Co.的创始人、房地产大亨George Marcus，捐了400万。
第六位是风险投资公司红杉资本（Sequoia Capital）的合伙人、曾慧眼识珠投资了谷歌、雅虎、Paypal的Michael Moritz，捐了350万。这老兄是土生土长的威尔士人，这么青睐拜登，不知道是不是想到拜登的爱尔兰血统，两百年前都是英伦三岛岛民。
第七位是云网络解决方案提供商Arista Networks的联合创始人、CTO、资深副总裁Kenneth Duda，捐了300万。
接下来又是一名对冲基金大佬，来自The Baupost Group的Seth Klarman，也捐了300万。有趣的是SK过去曾是共和党的赞助人，此次改弦易张，自称是受到了某种召唤。
再下来是领英的联合创始人、前执行董事长、现顶尖风投公司Greylock Partners的合伙人Reid Hoffman，捐了250万美金。
同样捐了250万的，还有对冲基金孤松资本（Lone Pine Capital）的创始人Stephen Mandel。
以及医疗软件公司Intersystems Corporation的CEO也是创始人的Phillip Ragon。
除了上述几位，拜登背后捐款百万级别的赞助人还有不少。
比如前普林斯顿大学数学教授、被James Simons请到文艺复兴科技、为投资模型的最终确立立下汗马功劳的Henry Laufer及其太太。
比如大导演斯皮尔伯格夫妇。
比如精选国际酒店（Choice Hotels International）的主席Stewart Bainum Jr.。
比如动画片《恶搞之家》的导演Seth Macfarlane。
比如作为单位捐赠的加州大学。
又比如据说是因为政治立场不同而退出家族企业的老默多克的二儿子和二儿媳James Murdoch和Kathryn Murdoch。
值得注意的是，这些人只是明面上的金主，实际上，因为美国选举中各种各样“政治行动委员会（super Political Action Committee，PAC）”的存在，总统候选人接受的资金中还有许多“暗钱”。
什么意思呢？由于美国法律并不要求各种PACs披露捐款人信息，所以不少大金主通过捐款给PACs，达到了既捐钱又隐身的目的，这就是所谓的“暗钱”。
根据今年1月23日彭博社的一篇报道，拜登总共收到了1.45亿美金的暗钱。
在上文中我说带着各自目的下注的行业组织和顶级商业精英，是金主的主要组成部分——那些不主要的部分，即这些暗钱的出资人，也是金主。
明面上的金主，加上暗钱的出资人，就是全部金主了吗？不，还不是，还有最后一类人，不能不提。
之前在《拜登家有多少产业》一文中，我列举了美国诸多媒体对拜登家腐败情况的调查。拜登几十年的政治生涯中，通过儿子亨特、弟弟吉米，敛财无数。
从医疗保健公司Americore Health，到对冲基金Paradigm Global Advisors，到游说公司Lion Hall Group，到Wilmington's Farmers银行，到First Pennsylvania银行，从夜总会，从韩国邪教教主文鲜明，从烟草公司，从乌克兰天然气公司，从伊拉克的建筑承包合同，从加勒比海的度假别墅，不管拜登是在司法委员会，还是在外交委员会，还是担任副总统，他的弟弟和儿子总能找到捞钱的窍门，而拜登也总是在关键时刻对那些“帮助”过自己弟弟和儿子的人投桃报李。
关于对特·拜登和吉米·拜登的调查，《拜登家有多少产业》里已经说得很详细了，这里不再展开。有一点可以补充，那篇文章写完后，美国方面又爆出了拜登另一个弟弟弗兰克·拜登以及拜登女婿霍华德·克莱因的一些负面新闻，有兴趣的朋友可以自行检索。
总而言之，那些对拜登家族成员“极度友好”的人士，我觉得也应该算进拜登的金主里去，因为他们也会影响拜登的决策。
如此一来，拜登的金主都有谁，都来自哪些行业，哪些公司，才算讲得全面了一点。
— END —
© 版权所有，侵权必究。
图片来源于网络，若侵权，请联系我删除。