公审懂王，民主党要办一场“政治娱乐秀”

这两天华盛顿正在上演一幕说大不大、说小不小的好戏：2021年1月6日“国会山之变”调查听证会，通俗点说就是公审川普大会。

懂王其实不是第一回被公审了，我写过的就有两次。

头一次是从2017年5月持续到2019年3月的“通俄门调查”，最后以调查官的名字命名出了一份《穆勒报告》。穆勒在小布什8年任期和奥巴马前4年任期担任FBI局长，虽然是共和党但跟懂王不是一路人，跟民主党关系还不错，当时民主党和共和党内的倒懂派对他寄予厚望。

不过穆勒在公布完整报告前耍了个滑头，先约当时的司法部长、懂王座下“四骑士”之一的威廉·巴尔吃了顿饭。巴尔心领神会，率先开发布会发布了一份《穆勒报告提要》，宣布“通俄门”调查证明懂王没有通俄。过了两天，穆勒慢悠悠地发布完整报告，说“我们决定不做传统意义上的检察官判断，我们不对总统的行为给出最终结论”。

前几年民主党一边的媒体，对穆勒是口诛笔伐，认为他临阵退缩，不过随着这几年越来越多的一手证据浮出水面，大家发现穆勒有他的道理，“通俄门”确实更多的是民主党人搞出来的宣传攻势，充满了阴谋论、画靶射箭和循环论证，讲白了就是政治斗争。

除了“通俄门”调查，第二次对川普的公审是在他下台后搞出来的，偏民主党的媒体当时运作了一通，但声势没有能搞得很大。我在《王者归来，带着一屁股官司》里记录了这个故事，倒懂媒体运作的重心是极力渲染懂王面临的一系列民事诉讼和刑事调查，打造一个“日薄西山”的形象。不管懂王最后会不会因为官司而一蹶不振，先在政治和舆论上判处他死刑立即执行。

第二次公审有趣的地方在于，这本是倒懂派对懂王的彻底清算，但客观上逼得懂王为了自救重出江湖，开始对共和党势力进行整合。可以说没有第二次公审期间倒懂派的赶尽杀绝，就没有今天中期选举季的王者归来。

现在第三次公审懂王，将“国会山之变”的调查听证会放在这个时候，不能说没有民主党的小心思在里面。懂家军正在各州初选里大杀四方（《懂家军正在向华盛顿进军》），拜登政府内忧外患（《拜登的小烦恼：上任17个月，仍不像一个总统》、《从印太到南太，从南太到南美》），民主党迫切需要一个由头，不止把懂王打倒，也要把共和党打倒，踏上一万只脚。

昨天NBC有个统计，我看了才知道，原来“国会山之变”后被捕的人数已经超过800人，其中300多人已经定罪。我们知道没有被捕的人里面还有一些离奇死亡的。一切都发生得静悄悄的。

NBC放出这则统计，似乎是想说，一张大网已经在不知不觉里收紧，现在到了勒紧首脑的时刻。

POLITICO三天前有两个评论，一个说民主党可能不太能指望靠这场听证会挽回颓势，另一个说民主党已经做了充足准备，要把这场公审懂王大会变成一场“政治娱乐（political entertainment）”视听盛宴。ABC新闻的James Goldston被任命为总策划，他准备把听证会制作成像Netflix电视剧那样的连续剧。

颇为搞笑的是，POLITICO这篇评论被放在“第四权”栏目下。我们知道“第四权”是媒体人自我吹嘘时常用的术语，他们喜欢说自己对政治人物有监督的道德义务，但很少提如果自己变成某些政治人物的同伙会导致什么后果。

什么后果？我们眼前正是其一。

应该是整场“政治娱乐”运动的一环，又或许是要为正常运动奠定基调，6月9日，《纽约时报》用四个整版，发了一篇长文：《揭秘川普的不退位之战》。

老实人说起“国会山之变”，会说它反映的核心问题是美国社会中产崩塌，崩塌中产和底层合流之后，对“深层国家”权贵的愤怒。但《纽时》不这么说，它在文章一上来就下了自己的判断：问题的核心是“一个牢骚满腹、缺乏安全感的总统无法面对自己的失败”。

《揭秘》一文从这个遮遮掩掩的出发点出发，梳理了从2020年大选前到2021年1月6日的经过，从川普团队投票中的小动作，到懂王成立律师团队准备法律大战，到他开除“打击选举欺诈不够努力”的巴尔，再到逼副总统彭斯配合“夺回选举”的计划，《纽时》骂川普，更骂那些不与川普割席的共和党人。彭斯获得了《纽时》隐隐的褒扬，因为他顶住了懂王的压力，没有在最终主持认证拜登胜选的时候闹幺蛾子。

《纽时》的基调是“川普是民主之敌”，可以想见未来要是电视剧问世，这也会是电视剧的基调，这会是整场“政治娱乐秀”的主基调。

只是，对于响应懂王召唤进京勤王、高喊着“美国优先”狼奔豕突进国会大厦的“爱国者”们来说，民主之敌另有其人。

— END —

© 版权所有，侵权必究。

图片来源于网络，若侵权，请联系我删除。