中国在美国国务院的贵人，宣布辞职
今天继续水一篇，讲个八卦。
去年下半年，有一位朋友问我舍曼退休后代理常务副国务卿工作的纽兰会不会转正。预测这种事我一般不做，平时搬运消息时话都不敢说得太满，因为但凡有一点错就会很尴尬，我总体上还是希望尴尬的时刻少一些。
但朋友问得很具体，直接问的纽兰，且声明不需要详细分析，就是想多听听各种意见，于是我就大着胆子回答说不看好。我的理由是当时对于俄乌战事，美媒的报道已经开始转向（《“北溪管道是亲乌势力炸的”：《纽约时报》转风向了》），拜登政府开始谋求从乌克兰脱身，这个时候不太可能把身为对俄工作总工程师、超级鹰派的纽兰升上去。
运气好，我猜对了，后来拜登任命的新常务副卿是有“亚太沙皇”之称的“中国通”坎贝尔。随着拜登政府在乌克兰事项上进一步后撤，前天布林肯宣布纽兰辞职，将于本月底离开美国国务院。
从《纽约时报》到《华盛顿邮报》，大大小小的美媒都报道了这一重大人事变动，内容大同小异，基本都是纽兰生平简单介绍+俄方表态“这说明拜登对俄政策破产”+布林肯称赞“以后的外交学学生将花几十年研究纽兰的遗产”+纽兰可能的继任者是美国驻北约大使Julianne Smith这四项。
纽兰退休的消息出来后不久，哥伦比亚大学国际与公共事务学院贴告示宣布纽兰将加入该学院担任教授，主持该学院的国际项目。
以上，就差不多是纽兰退休这件事的新闻信息了。这件事里其实还有一些别的有意思的内容，属于各大美媒场面话以外的东西，我把它们记录在下面。
纽兰的老公是Robert Kagan，以前我们介绍过，他是美国著名的国际关系学者，新保守主义的代表人物，“自由干涉主义”的提倡者。美国的新保守主义有两大特征，一是鼓吹古典的自由放任主义经济政策，政府什么都别管，二是鼓吹基于意识形态的外交干涉主义，积极介入别国内政。
新保守主义者从小布什政府开始，逐渐占据了华盛顿的各个关键岗位，主导了几十年的美国外交政策，让强硬的高举意识形态大旗四面出击的铁拳主义外交成为华盛顿主流（《岂不闻世事难料》、《激辩：华盛顿对华战略错了吗？》、《为什么美国不愿从霸权梦中醒来？》）。纽兰受她老公影响，也是一名狂热的干涉主义鹰派。
虽然半辈子都在致力于挑起俄罗斯和周边国家的战争，比如承诺东欧国家北约东扩、策划08年俄罗斯格鲁吉亚战争、14年亲赴基辅街头指导颜色革命、22年支持俄乌战事扩大化，但纽兰最出名的新闻事件却是针对欧盟的2014年录音门。
在当年泄露的录音中，针对欧洲国家对美国挑动欧洲紧张局势的不满，天朝上使纽兰干脆果断地评论了一句“干他娘的欧盟（Fuck EU）”，从此在欧洲老乡的心目中坐实了“粗鲁、意识形态主导且缺乏外交技巧的美国干涉主义者”的标签。
这里要注意的是，纽兰致力于制造俄欧矛盾和美俄矛盾不是始于2014年，而是更早的2007、2008年前后。佐利克说“树后的大象再也藏不住了”、奥巴马筹备启动“重返亚太”，差不多是在2012前后。换句话说，在奥巴马政府致力于把遏制中国转为战略重心的时候，纽兰在欧洲给美国安排了个大活。或许可以说没有纽兰，可能就没有这两年华盛顿关于要不要掉头与俄媾和、要不要联俄抗中的头疼争论。
我们说纽兰是“中国人民的大贵人”，就是从这个角度出发。
如果说对俄乌战事的解读还有争议，那么我们还有一个没什么争议的例子。比2007年更早，在小布什政府里，纽兰曾经是副总统切尼的副国家安全顾问。
什么时间呢？伊拉克战争前两年。很多朋友可能知道，切尼一般被认为主导了对伊动武的决策过程。身居特殊职位的纽兰可想而知也发挥了应有的积极作用。
现在我们站在上帝视角，知道伊拉克战争让当年如日中天的美国陷入了中东泥潭二十年，为当时实力尚弱的中国争取了最关键的发展时机，但当时的人们并不知道这些，一切局面的开拓都有赖纽兰这样的先贤的努力。没有当日的纽兰，就没有今天的美国，也没有今天的中国。
布林肯说“以后的外交学学生将花几十年研究纽兰的遗产”，我们现在再回头看这话，会奇妙地感受到它不再仅仅是一句单纯的恭维，它看起来更像是一句发自内心的、悲喜交加的大实话，干货满满。
中国人民永远不应忘记，在最微妙的年代，我们曾经获得过纽兰这样的华盛顿友人的帮助。这样的贵人，以后很可能不会再有了。
首页置顶精选《2024年读书写作计划》中的“系统读中国”读书笔记包含了本号最用心写的文章；
首页目录区还有系统搬运的新冠防护系列文章，包括房屋改进建议及针对高血压、糖尿病、癌症患者和儿童家长等群体的专门建议；
为防走失，也请各位顺手关注一下小号“林一五精读”