查看原文
其他

【景观生态学】宝儿关于Linkage Mapper的一个织毛衣碎碎念教程:(4)生态“障碍点”

宝儿 数读城事 2022-07-17
菌菌碎碎念:

宝儿姐关于Linkage Mapper的一个织毛衣碎碎念教程在今天之后算是告一段落了~~



今天开始之前,再再再回顾下之前的文章:01数据准备
◐ 源地筛选◐ 阻力面构建以上内容在之前这篇文章中:



【景观生态学】宝儿边织毛衣边碎碎念式教程—关于Linkage Mapper的一个教程:(1)数据准备



02Linkage Mapper工具箱Linkage Mapper使用核心栖息地矢量图斑和阻力栅格来绘制核心区域之间的最低成本联系
03操作教程(部分)◐ 数据准备(没错又一次数据准备)
◐ Linkage Pathways Tool

以上内容在之前这篇文章中:

【景观生态学】儿关于Linkage Mapper的一个织毛衣碎碎念教程:(2)Linkage Mapper工具箱部分操作流程



◐ Additionsl Tools

◐ 生态“夹点”

以上内容在之前这篇文章中:


【景观生态学】宝儿关于Linkage Mapper的一个织毛衣碎碎念教程:(3)生态“夹点”


然后就是接上一篇文章的今日部分啦~~

◐ 

生态“障碍点”

Barrier Mapper 是 Linkage Mapper 工具箱的组成之一,可以检测到影响通道质量的重要屏障(障碍物),可通过两种设定分别检测出改进得分高的节点与原始连接相对较高的节点:①未选定改进得分相对于 LCD(least-costdistance)百分比选项时,通道各区域最大改进得分将被显示在通道中,区域得分越高;说明修复该区域可更好的提高研究区通道的连通性,可选定此类区域作为生态节点以改善研究区生态廊道;②当选定该选项时,栅格将另外被计算改进得分相对于最小累积阻力廊道的百分比;在 LCD 所耗费的累积阻力越小的区域,其改进得分相对百分比越大,则表明此类区域在原先就保有较好的连通性,可将此区域也作为研究区生态节点以对原有研究区生态廊道进行有效维护。基本原理还是看手册吧,照例,给个原理示意图?哈哈哈哈我可太懒了。。。尤其打完羽毛球,根本不想动。。。。脑子也是。。。。
图4-1|Barrier Mapper

具体操作呢,跟生态“夹点”一样,两个模式都会运行,看看结果的异同,但在这里还是有几个地方不同,那就是最小、最大探测半径和半径变化步长,具体解释见下图咯~~~~我为了省时间,图方便,嗯!就设置50-200以50的步长分别进行探测。。。(图中是50-500,当时太高估自己就!Em......最后委曲求全改成了200,大家在写论文或者项目时可以多设置几个哦。。。毕竟要找到最佳的那一个作为运行结果。。。。哎~~~感觉在等数据运行的时间,估计又可以织一件毛衣了。。。。)

图4-2|Barrier Mapper设置

果不其然!在经历了17h52min和18h4min后,两个模式的结果终于!!!出来了!!!(妈耶!这只是50-200哎~~那也才50、100、150、200四次啊!!!想当年我50-500咋想的!!!一切都是为了科学问题探究,嗯!肯定是这样!!!)

图4-3|Barrier Mapper运行结果


废话不多说!直接上图看结果叭!(我也说不动了。。。。最近得了厌学症,嘤嘤嘤)。整体来看两个模式,从50、100、150和200这四个结果看出了什么区别咩???嗯!不同探测半径下其结果的值是不同的,哈哈哈哈哈哈(哦,我又说了句废话),但!也说明了这个阈值及步长的设置是完全看研究目的和研究区的实际情况哒!比如我想提取的生态“障碍点”来作为廊道修复区域,实际情况如何,从管理、建设的角度是否可行,吧啦吧啦各种综合情况来提取障碍点区域的大小。不同探测方式,也就是相对LCD改进得分比例和未改进得分的结果极值(最大值和最小值)区域是不同的,这在生态“障碍点”区域的提取中可以作为互补哦(好像有点那个意思)~~~

图4-4|相对LCD改进得分比例模式

图4-5|未改进得分模式

就不管三七二十一,分别以200的探测半径提取生态“障碍点”哈!提取依据目前多数研究可能还是根据实际情况及根据与土地利用、当地城乡发展规划、“三区三线”划定等等来找到最佳提取阈值。就不管三七二十一,我就用断点法分为5级,提取最高值所在区域作为我们的生态“障碍点”,即廊道修复区域。

图4-6|未改进得分模式提取生态“障碍点”

其实这个结果是不太满意的,但宝儿姐累了,不想继续纠缠下去了,大家还可以继续提取更符合实际情况的生态“障碍点”哦,原理就是这么个原理,优秀的大伙儿就各显神通,各自发挥bia!但还是那句:一定要有科学依据吖!!!不能胡来啊!!!

图4-7|改进得分模式提取生态“障碍点”

看上图好像没有一样,其实看属性以及放大人家是有的!!!宝儿姐什么时候骗过你们!嘻嘻~~~只不过真的只能说在提取生态“障碍点”时需要两个方法结合来判别呢!让我放大康康!

图4-8|放大康康

害~~~其实我还做了一个中心性的分析,但我写不动了,最近好多七七八八的事情,就先这样吧!至少目前这些够大家用好一阵的了,有缘再写叭!!!拜拜盆友们!!!

哦这就结束了!!!!谢谢宝儿姐!!!!

分享:Circuitscape安装包、Linakge Mapper工具箱和Linkage Mapper英文手册下载网址:https://circuitscape.org/downloads/

如果不想自己去下载,就接受套路,在后台回复“LM”。


作者|宝   儿

排版|数读菌

校阅|数读菌


那今天就到这里结束啦,欢迎留言讨论。文中的图片文字未经许可不要随便“引用”。

如果可以的话,希望能够转发分享,点个在看并且点个,给个赞赏~~也欢迎规范转载~

也希望大家和我多留言互动啊!(据说这样可以增加我的推送在你的订阅号里出现的概率)

历史文章推荐


【景观生态学】宝儿边织毛衣边碎碎念式教程—关于Linkage Mapper的一个教程:(1)数据准备


双评价教程】01水源涵养功能重要性(教程+数据)


双评价教程】02水土保持功能重要性(教程+数据)


双评价教程】03防风固沙功能重要性(PART1,两种方法教程+数据)


双评价教程】03防风固沙功能重要性(PART2,模型法教程+数据)


双评价教程】03防风固沙功能重要性(PART3,锡盟案例)


【数据分享】2020年度行政区划调整的数据更新与分享(省市县截至2020年12月31日)


需要你的“分享”和“在看”


END>

如需全文转载文章、投稿或者合作

可添加微信

(回复超慢!!!)

(不要添加我问各种问题,我大概率不会的==)

(入群请一定要备注入群)

(添加后会在晚上非工作时间通过,请稍安勿躁)


公众号


微博

▼ 点击阅读原文,使用关键词搜索历史文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存