乐平调查:乐平为什么不做最该上马的市政工程——《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续二
乐平为什么不做最该上马的市政工程?
亦忱发自江西乐平市
图为乐平接渡大桥实景 亦忱摄
12月18日,亦忱在《乐平调查:俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》一文中,讲述了发生在乐平市的一个奇葩故事:乐平市政府用每平米46元/月的巨高租赁价格,每年支付450万元+,承租了计价面积8300平米的一幢大楼做行政服务中心(详情可点击:这里)。
按一位网友计算后跟帖留言得出结论:“8300平方算80套房,每套年租金5万多。问遍乐平,100平方的一套房有租金2万的吗”?自然,对个中奥妙,估计明眼人一看即知。
12月19日,接着写了《比阜阳刷白墙更奇葩的乐平刷黄墙——<俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿>续一》(详情可点击:这里)。对“刷白墙”现象在乐平市有了更奇葩的刷黄墙升级版,作了蜻蜓点水式的简单介绍。
相信所有读完这两个帖子的朋友,都会产生乐平市搞各种奇葩公共工程,一定是财源滚滚,钱多得用不完的印象。
如果你真是这样想,我要很遗憾地告诉你:你不仅大错特错,而且错得非常离谱。
今天,接着前两天的话题,讲讲乐平市在俞小平主政这三年半来,有一项最应该上马的市政工程,却被他置于脑后。想必你作为乐平市本地人,应该可以猜到,这项最应该做的市政工程,是对几座进出乐平市的危桥,必须优先加以改造。
下面,请看看从乐平市区进入接渡镇,每年不低于30万人往返通行的这座大桥,是如何惨不忍睹:
图示接渡大桥限高2.8米 亦忱摄
图为大桥的限宽路障被撞烂 亦忱摄
再看看一座位于镇桥镇辖区内,通向邻县万年县的大桥,也是一座被限高的危桥。
图为乐平通向万年的大桥 网友提供图片
话说亦忱最近几次受邀去乐平境内溜达,每当驾车行走在上面图示的两座危桥上,就会想到俞小平主政乐平市三年半来,把那200亿+巨款花到哪儿去了这个困扰很多人的问题。讲真,200亿大钱如果码起来,说是一座金山并不过分吧。
可是,俞小平居然就敢明目张胆把一幢五层楼的原办证中心空置在那儿,却每年靡费450万+巨款,去租一座私人的楼房做新的政府服务中心。这种暴殄天物的做派,不注重民生工程的败家子底气,究竟是谁赋予他的呢?
与上面那两座破败的危桥可以互相比烂的惨状,我们再看看今年9月27日,在景德镇市电视台搞的第二期电视《问政》节目里,乐平市的有关领导被置于镜头聚焦中,是怎么当众回答下图中的烂路被熟视无睹的。真不知广大乐平市民看了会作何感想?(详情可点击:这里)
上图是令乐平农民苦不堪言的烂路
据传,今年秋天,众埠、乐平、景德镇三级人大代表曾实地考察过接渡大桥这座众目昭彰的危桥,当时人大代表提出过动议必须重修。然而,时过百日,这座烂桥却依然如故。听说,现在似乎有人在做修桥的前期准备工作,但是不是落实了修桥资金,本人不得而知,估计乐平市民也云里雾里。看来,改日由本人申请乐平市政府对一些公共工程的建设信息予以公开,也许是个不错的主意。
事实上,俞小平并非不知道存在于乐平境内的危桥是巨大隐患。那天,当地村民告诉亦忱,对接渡危桥架设限高限宽限重的设施,就是在俞小平出任市委书记后施工完成的。这充分表明,俞小平的内心是清清楚楚的:一旦这座危桥发生恶性安全事故,自己的官运肯定到此为止。
未经证实的传言,有个很经典的段子广泛流传于乐平官民两界:“在乐平建什么工程并不重要,这个工程找谁来建才非常重要”。至于这个段子的版权归谁,你去乐平市委随随便便逮住一个人悄悄问他,那人大概率会告诉你答案。
恕我直言,90万乐平市民何辜?怎么会摊上俞小平这种不知民生工程的轻重缓急,也不珍惜从银行借来的钱,却能像个散财童子一样主导乐平市的城乡基础设施建设,短短三年半就花掉了200亿?
今天就说到这儿。欲知亦忱下次会说啥,请扫码关注亦忱的微信公众号。
(2019-12-20)
延伸阅读:
2、乐平调查:比阜阳刷白墙更奇葩的乐平刷黄墙——《俞小平主政乐平三年半200多亿花在哪儿》续一
3、景德镇广播电视:第二期电视《问政》“犀利”开问 这次又涉及哪些问题?