如何寄语“后浪”？英国社会学“前浪们”写了真诚的故事书
作者：高行云
Twamley, Katherine, and Mark Doidge, eds. 2015. Sociologists’Tale, Policy Press.
1 英国社会学前浪的故事集
如果两个人在对话的时候，一方总是说“你们”、“你们”、“你们”。
——您歇歇吧，别装什么对话了？
后浪，到底要从“前浪”那听到什么声音呢？说说英国社会学界的故事吧。
英国社会学学会有个青年学者论坛（the British Sociological Association (BSA) Early Career Forum），三位召集人都是“青椒”：Mark Doidge, Katherine Twamley and Andrea Scott。
但是，这些“后浪”都渴望听一听“前浪”的经验（we were eager to get the ‘tales’ of those from different generations），于是组织了论坛，请33位社会学大佬们发言，讲讲自己如何一路走来。这些大佬们包括声名显赫的鲍曼、吉登斯，也有多位英国社会学学会的会长，如John Scott， John Holmwood，大多来自不同研究分支，如性别、理论、健康、运动等等，出版成书——《社会学家故事集》
Twamley, Katherine, and Mark Doidge, eds. 2015. Sociologists’ Tales: Contemporary Narratives on Sociological Thought and Practice. 1 edition. Policy Press.
01
吉登斯：后浪们，别像我一样傻里傻气走弯路
大名鼎鼎的“前国师”、社会理论大家吉登斯自曝少年丑事，说自己当年上中学时候并不是什么“三好学生”，更没想过做什么学术（. I wasn’t in any way academically-minded. My results were mediocre to say the least. I managed to get to stay on in the sixth form but because I was far from being an ideal pupil it was against the opposition of the school more than with its support. ）。
吉登斯如今身为爵爷，也不怕“家丑”外扬，说自己家里都没有一个上过大学，自己是头一个，所以当时糊里糊涂，也不知道为什么想去上大学，只好去地方图书馆查查资料，了解了解情况。但真的想去上大学的时候，才发现大多高校人文学科都对拉丁文有要求，而自己的拉丁文成绩真是惨不忍睹。
终于，“后浪”吉登斯报了不要拉丁文的专业，结果前两个志愿都不要他，只好去了第三个（最后一个的）赫尔（Hull）大学。
为了准备哲学专业的入学面试，“后浪”吉登斯也糊里糊涂，居然去二手书店找来很多印度哲学的书籍，居然真的唬住了面试官！结果哲学系还是没要他，而自己想去英语系又不收它，只好去了当时双联本科学位的心理学/社会学。
I determined to try to go to university, but to this day I can’t remember really why. I think I saw it vaguely as a sort of rebellion. No one in my family had been to college before. The school gave me very little help. I had to go to the local library and check out universities. Latin was needed in many universities at that time for arts subjects, and as a student of Latin I was an abject failure. ... I acquired some books in Indian philosophy that I had stumbled across in a second-hand bookstore. It seemed to impress those who interviewed me.
“后浪”吉登斯并非总是运气错，还是有幸运的时候啦。
上在本科时候，吉登斯遇到了一位来自心理学专业的Peter Worsley“前浪”。这位老师鼓励他把当时写的一篇论文投给英国最早的最颇有名气的社会学刊物：Sociological Review，结果居然录取了！
但是，不幸又至，“前浪”并非总是喜欢这位“后浪”。吉登斯到了LSE读硕士，居然做起了当时还没什么人做的“运动社会学”，写了硕士论文。这么优秀的吉登斯应该会差吧，又是自家的学生，当然继续留下读博吧。
吉登斯确实是这么想的，也申请了本系的博士，但居然LSE不要他！！！结果，多年来，成名的吉登斯居然又当回了LSE的一把手。吉登斯，如今从“后浪”变“前浪”，回顾这场往事，也理解自己当时读了硕、还是无志于学术，可能才遭此待遇：
Many years later I was to become director of the School; but my experience there as a student was not a particularly happy one. I cannot in any way blame the LSE for that. I had no intention of pursuing an academic career and did not choose a ‘significant’ subject to study.
吉登斯硕士毕业后，当了一阵子公务员。结果有个朋友和他说：“小吉同学，我看到莱斯特大学在招社会学老师，要不要去试试？”吉登斯也许想，试就试试吧。你看那些现在在中国当电影明星的，都说自己当年是陪同学去考“北影”。
小吉变老吉，也说：作为当时才22岁的“后浪”当，真是运气好。
There was probably no other sociology department in the country that would have offered a job to a 22-year old with a master’s degree in the sociology of sport.
因为当时无名、但如今是一代宗师埃利亚斯（Norbert Elias）当时刚在莱斯特大学找到教职，和自己的基友 Ilya Neustadt 在组建社会学系，招兵买马。而在当时，英国社会学招教职，还不需要博士学位。小吉同学，幸运地赶上了末班车。
更神奇的是，埃利亚斯和他的同学当时在莱斯特大学开创了运动社会学，看到居然有人先一步做了这个硕士论文，能不开心想收吗？
如今成为一代“前浪”，吉登斯也在文末给了“后浪”一些建议，第一条就是：别像我一样傻里傻气的走弯路！早点想清楚自己到底想干嘛吧！
What advice would I offer to someone embarking on the study of sociology today? (1) Don’t drift into the subject in the way in which I did! Think through your aspirations at a much earlier stage than I was able to do, at least if you possibly can.
02
父子对吼：左翼家庭的叛逆“后浪”John Holmwood
曾任2012—2014年英国社会学会长的John Holmwood，年少时和吉登斯一样，深受家庭背景影响。
Holmwood作为如今推动“公共大学运动”的重要推手，诺丁汉大学社会学教授、英国社会学学科教授与系主任理事会主席，也坦承地回忆自己母亲是个监狱管理员，母亲就成长在这样的环境。他的父亲和母亲都有左翼倾向，也影响了他。
1960年代末和70年代初，当时本来在剑桥大学读经济学专业的Holmwood，和父亲说自己从经济学转到社会学专业了。结果父亲大吼他：
“社会学是资产阶级的意识形态！”
正值青年运动时期的“后浪”Holmwood，直接怼回去：
“不错！这就是我想干的！”
to announce that I was changing from economics to sociology only for my father to say, ‘but sociology is just bourgeois ideology’. ‘Exactly,’ I replied, ‘that’s why I want to do it!’
确实，大学教育，让Holmwood从左翼家庭背景转向了右翼的人生选择，对“自由”更加感兴趣。确实，二战后的英国社会学，发展出取代阶级论述的“公民权”理论，吸引了Holmwood。
不过，家庭叛子Holmwood也尝到了保守党拓展公民权的后果。Holmwood拿到博士学位、找教职的时候，已经不比吉登斯年代了。1960年代后，众多学院转成大学，纷纷开设社会学专业，而之后的撒切尔夫人前后又很快收紧，结果导致社会学博士找工作困难。
Holmwood毕业后，去了澳州的塔斯马尼亚大学社会学系教书，但幸在后来又回到爱丁堡大学社会学系教书。
03
职场与人生：“前浪”确有忠告
这本书也确实收录了“前浪”们的忠告——来自职场经验（“不发表，就出局”）、人生经验。
伦敦大学教授、女性主义者Ann Oakley认识到社会学是一堆“白男”的学问，所以伴随着1970年代女性主义的发展，自己其实努力想把女性主义注到这门学科里。
She describes how she has struggled to work by feminist ideals in a ‘masculine intellectual tradition’.
另外值得一说，这位Ann Oakley自从2005年退休后，改行当了小说家，将英国农村生活与性别主题融合起来，写了些畅销小说。目前，还有英国的社会学博士生的博士论文，研究她是如何社会学地写小说！
从事儿童社会学研究的、伦敦大学教授Berry Mayall也同时讲述了自己作为学者，也作为一位母亲的人生经历，并告诉“后浪”——“要经历和面对一些现实世界的困境，才能把握社会学的要旨。”
She calls for young academics to experience ‘real world dilemmas faced by people’ in order to grasp important sociological ideas.
来自智库“国王基金会”（The King's Fund）的社会学家Jocelyn Cornwell也不讳言，自己的学术生涯一直是断断续续，颇为不顺。
伦敦大学学院教授Mel Bartley也说自己刚工作的时候，人生地不熟，感觉十分孤独地做研究。为了融入伦敦大学学院的工作环境，自己确实做了不少的emotional labor。