查重率65%！华东政法大学判定厅官闵辉博士论文不构成学术不端?

宛委別語 2022-08-25

此前（6月5日），华东政法大学研究生院官网发布关于网民“包包不再做教授”发帖的回复意见，表示学校关注到网民“包包不再做教授”对该校一博士学位论文有关问题的反映，学校已启动调查核实程序。感谢各界对我校研究生教育培养的关心和监督。

6月2日，微博用户“包包不再做教授”发文称，经论文查重反抄袭检测，闵辉（其于2008年在华东政法大学取得博士学位）的博士学位论文《数罪并罚制度研究》与他人学术成果重复高达64.44%。

举报人：包毅楠，男，中国民主促进会会员，英国萨塞克斯大学外交法博士、华东政法大学海洋法博士后。华东政法大学国际法学院副研究员、硕士生导师，中国海洋发展研究会海洋法治专业委员会理事。

被举报人：闵辉，男，1971年11月出生，汉族，籍贯江西安义，研究生学历，华东政法大学法学博士，教授，硕士生导师。原华东政法大学党委副书记、副校长，曾任上海海洋大学党委副书记、副校长，目前职务为上海市教卫工作党委副书记、市教委副主任、新闻发言人。

华东政法大学研究生院官网6月11日发布情况通报：近日，该校学术道德委员会就网络举报我校2008届刑法学专业闵辉博士学位论文涉嫌学术不端问题，依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《华东政法大学学术道德委员会组织规程》的程序规定,在全面调查被举报行为，审议证据材料、档案资料、规章制度的基础上，认定该博士学位论文符合2008年《华东政法大学硕士、博士学位授予办法》的要求；通过全面分析当下查重报告、全面参考同行专家匿名鉴定意见，认定该博士学位论文存在写作不规范，但不影响论文科研创新和学术水平，不构成学术不端。

查重率接近65%，14万字论文9万字与他人已发表成果重复，竟然不构成学术不端！如果闵辉没有厅官帽子只是个教授，结果呢？

以下是学术不端的界定。

而根据该网友的资料显示，该查重是以2008年以前的论文查重为标准，不包括2008年以后发表的论文，其中抄袭内容最多的是华东政法大学韩玉蓉2005年的硕士毕业，达到16%以上。

值得注意的是，韩玉蓉和闵辉的导师都是华政政法大学刘宪权教授。也就是说闵辉的博士论文涉嫌以韩玉蓉的硕士毕业以底本，进行大规模拼凑而来。

对于学校的处理，包包不做教授进行了质疑。

那么，如果华东政法学院认定是最终结果，就恭喜华政的同学毕业轻松了。论文重复率在60%以上不构成学术不端，只是学术不规范，可以顺利毕业啦。

所以，华政同学以后毕业论文写作和答辩心态可以放平了，也不用为了查重降重更改词汇表达，弄的狗屁不通，殚精竭虑，疯狂降重。

老师说论文不合格，学生大可淡定了，毕竟有前车之鉴，学术不规范而已，博士论文查重60%不构成学术不端，那你个小本小硕要求什么10%、5%以下，大可不必！

建议华政同学保存处理结果，后续但凡有说论文不能过的，把这次学术道德委员会处理甩他脸上。

包毅楠，主持上海哲学社会科学青年项目1项、教育部课题1项、国家海洋局海洋发展战略研究所课题1项、校级课题1项。参与国家社科基金重大项目3项。在《国际法研究》《中国国际法年刊》《当代法学》《国际问题研究》《南京大学法律评论》等期刊杂志上发表论文数篇，在英国牛津大学出版社、劳特里奇出版社出版的英文编著中发表外交法和海洋法论文若干章节。作为中华人民共和国外交部条约法律司、边界与海洋司特邀学者，多次参加“南海仲裁案”等内部对策会议，研究成果两次获外交部及外交部条约法律司采纳。合著专报曾被《中国社会科学院中办专供信息》、《上海社会科学院国家高端智库内部专报》采纳。