疑问 | 为什么本号不遗余力地推送扫黑除恶专题？

作为普罗大众的一员，

谁没有妻儿老小？

谁不愿天下太平？

小编也愿天下无黑，天下无恶，天下无罪！

1995年的1月，大二寒假回家（江苏盐城）。小编从武汉坐火车，凌晨5点到达徐州东站。夜幕下的徐州，极为寒冷。一拉客的大哥热情大喊：“谁去盐城，立马发车，马上走人”。在大哥的指引下，小编上了车。车上已经坐了半车人，都黑着脸。原来不是立马发车，而是不知何时发车——人不满、不发车。小编要求下车。对方不让。小编意气奋发，掏出并高高举起中南政法学院的学生证，大声说：“我是学法律的，公民有乘车自由！”大哥举起了沙包一样的拳头说：“你有乘车自由？你想下车？”好汉不吃眼前亏，小编立刻装怪认怂。

这是终身难忘的经历。亲身经历过黑恶事件的，没有不痛恨黑恶势力的。

将一切黑恶势力绳之以法，还大众一个安宁、安全、安心的社会，是小编发自内心的愿望。

不过，除了普通人身份，小编还是一个研习法律20多年的法律从业者。

作为法律从业者，小编没有忘记自己单薄的肩上，还负有落实“国家尊重和保障人权”“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”的宪法义务。

扫黑除恶，也应在宪法的框架下进行。要确保宪法的规定得以落实，必然要求扫黑除恶依法进行。

但是，并不是所有的人都持这样的想法。

在某公众号扫黑除恶的信息下方，一名读者留言如下：

截图的中的文字，整理如下：

重在打击，象近20多年来形成的黑恶势力不担心会有错案冤案，只是判死毙和死缓或无期的问题，本着从重从快的原则，主要应由公安、武警、特警来直接执行此项任务，也不存在要自首或侦破的问题，因为在村、街、居等作恶多端的黑恶地霸，百姓和村居或当地派出所都了如指掌，百姓都恨之入骨，黑恶地霸长期作恶都是白日化的，他们从来不收敛隐蔽，所以用不着自首减刑。这一次和过去20多年的行动作法都必有绝然不同，以往一是雷声大，下雨少，二是根本没有捉捕真正的黑恶分子，尤其是黑恶头目分子，只是作形式敷衍上头。但十八届以来的班子执政已不是以往的工作作风了，必定要动真，穷打猛挖，除恶务尽！因此，主要战斗力量应为公安、武警和特警，检察院主要准备快速批逋和起诉，法院主要准备快速审判和执行判决。不要有意打草惊蛇，更不要吹风驱避，就是要出其不备，兵贵神速。讲其它的老百姓听来就不信，认为又只是搞形式，摆弄架势，敲山避虎！如果这次不动真捉捕猛挖、除恶务尽，那么势必造成助长和加剧黑恶势力猖獗横霸的结局，那么不仅基层政权实质演变，而且必定会侵袭和威胁到上层政权，直至蔓延至中央！所以，这是一次具有重大政治意义的保卫战争！

小编赞同上文的部分观点，如扫黑除恶必须动真格、不能敷衍，必须除恶务尽。

但是，文中流露出的下列想法，小编断然不能赞成：

1.无视刑事诉讼法的规定，认为扫黑除恶可以由公安、武警、特警来直接执行，无需侦破。

2.有重刑主义思想，认为对黑恶势力只是判死毙和死缓或无期的问题，用不着自首、减刑。

类似这样的想法，不是个别人的想法，可能是很多人的想法。

这种想法的实质，就是扫黑除恶是一场政治运动，甚至可以是群众运动，而不是法律运动。

如果扫黑除恶不是法律运动（法律事件），而是政治运动或者群众运动，那么，看谁不顺眼，就可以说谁是黑恶势力；想瓜分谁的财产，就可以说谁是黑恶势力。小编真的担心“运动→平反”的历史周期律再次悲剧性地重演。

如果扫黑除恶不是法律运动，而是政治运动或者群众运动，那么，“国家尊重和保障人权”“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”的宪法规定，就名存实亡了。十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》注定就是无法实现的。

事实上，上述想法严重违背了中共中央、国务院《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》要求的。《通知》明确要求“切实把好案件事实关、证据关、程序关和法律适用关，严禁刑讯逼供，防止冤假错案，确保把每一起案件都办成铁案。”《通知》的这一要求是总结重庆打黑的经验之谈（教训之谈）。

现在，明白小编不遗余力推送扫黑除恶专题的原因了吧？