河南暴雨63人遇难,救援者“50元一次”遭网暴,背后真相太气人
The following article is from 李月亮 Author 我是李月亮
扫码获取:本公众号所有文章详细分类汇总、
快速查找文章及相关图书的编写说明与购买渠道
如果此刻孤单
不妨抬头看看月亮
当天上午,他接到一个朋友的电话,说车在水里熄了火,请他开挖掘机去帮忙拖车,否则车就报废了。
小伙二话没说,赶去救急。
他顶着暴雨拖出了朋友的车,正想马上回家,忽然有个车主上前,恳求他把自己的车也从水里拖出来,说会给钱。
按照正常价,拖车出动一次大概是200块。
但是小伙算了算,这次只是从水里拖到没水的街上,也就200多米,所以只收了50块。
可事情没完,他收钱帮忙后,越来越多的车主跑了过来,请他拖车。
他不好意思拒绝,就一一答应了。
当时暴雨倾盆,他和朋友趟水系绳子,一辆一辆地拖,浑身湿透,饭也吃不上。
从上午10:00忙活到下午13:20,因为怕蹭坏了别人的车,他们慢慢地花3个多小时,拖出了14辆车。
到了第15辆车,车主是一个女司机,车上带着母亲。
拖完之后,母女俩却说只给30块。
小伙没同意,因为提前就说好了呀。
女司机的母亲骂道:“这么点距离要50,你咋不去抢?”
双方在暴雨里吵了起来。
女司机骂他是“趁火打劫”,还宣称要报警。
最后在朋友的劝说下,小伙收了30块了事。
虽然只是20块钱的事,但小伙心累了,不想再帮人拖车了。
他分了300块给朋友,准备开挖掘机回家。
没想到,剩下的那些车主也开始骂上了,说他“做人不地道”……
“我真真明白‘人心向恶’的含义了,我应该把全市区的浸泡车辆都给免费拖出来,才没人骂我。”
小伙把自己的经历发上了网,网友们也讨论很热烈。
很多人也骂小伙趁火打劫,发不义之财,说这种时候,帮个忙怎么能收钱呢。
有读者问我怎么看。
我立场坚定地支持小伙。
为啥呢?
因为人要讲道理,而不是瞎做梦。
第一,正常拖一辆车200块,如果小伙要2000,那是趁火打劫,但人家只收50,就是个辛苦钱,不过分。
第二,如果泡在水里的车不拖出来,万一进水报废,损失可能就是几万十几万。与此相比,50块实在不算多。换句话说,这种时候,有人愿意只收50就帮你拖车,你就知足吧。
第三,你要是真觉得收费太高,可以不让人家拖,找别人帮忙。而不是事前说尽好话,事后翻脸变卦,还道德绑架。
危难面前,人人都希望有好人伸出援手,有英雄挺身而出。
可能因为我们之前宣传了太多英雄和好人,说他们如何不求回报、奉献牺牲,导致很多人产生了误解,以为做好事就是应该不要回报的,要回报就是坏人。
可是这世上有多少人是绝对高尚的圣人?
如果有一个普通人,他愿意帮你,但是也想要一点回报,这再正常不过。
你可以不感激,但也没理由去苛责。
你不能要求别人无偿为你服务。
你没这个权利,人家也没这个义务。
03
李月亮 ☽
昨天,有一个真正“趁火打劫”酒店上新闻了。
郑州希岸酒店,暴雨当天涨价到2888一晚,被市场监管局罚了50万。
有人就把这个新闻发给那个拖车的小伙,问他“你有什么感想?”
小伙气愤不已:
“我没有任何感想,我没有趁人之危去哄抬物价,只是收了成本费。我觉得我应该收,没有可惭愧的。”
你要求别人的,自己做得到吗?
其实这世上没几个圣人,绝大部分人,都是普普通通的俗人。
要吃饭穿衣,要赚钱养家。
我们愿意做好事,也渴望有所回报。
这是最正常的人性,如果这都要被骂,那只会让更多人不愿意做好事。
04
李月亮 ☽
想起一个故事。
2000多年前的《吕氏春秋》,记载了孔子弟子的两件事。
一个是“子贡拒金”,一个是“子路受牛”。
子贡在国外,赎回了不少沦为奴隶的鲁国人,鲁国要发给他奖金,被他拒绝了。
子路救了一个溺水的人,人家送来一头牛表示感谢,他收下了。
如果你是孔子,你会赞同谁?
常规想法,肯定会表扬拒绝奖金的子贡,批评收人家谢礼的子路吧?
但孔子恰恰相反。
他狠狠批评了拒收奖金的子贡:
你就算拿了奖金,也不会损害你的品行;
但你不拿,以后别人看到沦为奴隶的同胞,可能就不会救回来了,因为没有好处。
他反而赞扬了子路:
做得好,有了你的榜样,以后大家肯定会更勇于救人。
而这道理放到今天,也完全成立。
那个拖车的河南小伙,本来可以拖出更多车,帮到更多人。
但因为最后那对母女的胡搅蛮缠,以及路人的横加指责,他心累了,不愿意再帮人拖车。
很多车主,就只能眼睁睁看着车子被淹,蒙受损失。
如果小伙被众人大骂,别人看到了,可能遇事也不愿轻易帮忙了——要回报怕被骂,不要回报又不值得,索性多一事不如少一事。
人心就是这么凉的啊。
05
李月亮 ☽
很多人不知道,去年初有一场口罩风波。
当时疫情正凶,有些商贩趁火打劫,垄断了口罩的渠道,哄抬价格。
大家不得不花高价买,很气很急。
不过,监管部门很快出手,口罩价格很快就正常了。
但后面的故事,你可能想不到。
——很多店的定价明明很合理,却也被频繁举报。
比如湖北洪湖市一家药店,口罩进价是0.6元,卖1元,却也因为举报挨了罚。
这个新闻在当时引起了热议,后来相关部门虽然启动了重新调查,但也造成了严重的后果。
有一家药店老板发帖吐槽,说他14元进的N95口罩,卖15元,被人举报了5次。
闹到最后,他不胜其烦:我不卖了行了吧?
他说,有个小伙,因为老婆要去医院,求他弄点口罩,他也心一横,说没货,“真的心凉了。”
底下有同行跟帖,表示同意。
他说,他们也是提着命,在药店里坚持上岗,挣着卖白菜的钱。
但当时的情况是,只要卖口罩,就有人举报,所以大家都怕了,干脆就不卖了。
然后,就因为这个,真的有人买不到口罩了。
在有些人心里,人家的服务、人家的时间、人家的付出,都应该是无偿给他,才最合理。
只要收费,就是“趁人之危”。
骂人家还不够,还要举报、要报警。
这种人多了,结果就是——你可能花钱都买不到需要的东西了。
没错,我们身边是有不计回报,为他人牺牲的英雄。
疫情期间,有好心人免费向湖北捐赠口罩。
河南大雨,有热心人自动集结车队,千里开去河南拖车。
这样的人,我们发自内心地赞颂他们,以他们为荣。
但我们不能要求所有人都如此高尚。
因为世上更多的是俗人呀,会有考虑利益,会衡量得失。
只有允许人们做好事后有收益,才会有越来越多的人愿意做好事。
一个正常的社会,应该支持别人做该做的事,收该收的钱。
就像程璐说的:做好事拿红包,这是利用我们人性的弱点,实现我们人性的光辉。
“无偿”很美好,但它不符合基本人性,也不能成为理所当然。
好人很伟大,但不能因为人家是好人,就要吃亏受委屈。
不然做好事的成本,会高得让普通人望而却步。
如果一个人行了善,收取了合理的报酬,我们不但不应该质疑,反而要大力支持。
因为这会鼓励更多的普通人,去做好事。
从而让这个社会,更光明美好。
点亮【赞】+【在看】,为每个心怀善意的好人。
李月亮,高人气作家。新女性主义者,扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千女性成长。新书《好的人生,不慌不忙》当当网热卖中。微信公众号:李月亮。
往期推荐
初中数学延伸课堂最新图书了解与购买 |
初中数学延伸课堂 | 所有文章详细分类汇总 |