查看原文
其他

中尼边界谈判,真有人嘲讽我们“连珠峰都没登上去过”吗? | 短史记

严汣霖 短史记 2019-10-12
编辑您好,最近关于珠峰的电影要上映了,能不能讲一下中国第一次登顶珠峰的背景?到底有没有国家嘲笑我们“连珠峰都没登上去过,凭什么说它是你们的”?


这个问题,应该源自近日的一篇关于吴京新片《攀登者》的刷屏文章。


该文章称:


“当时的中国和邻国尼泊尔,就领土划分的问题展开讨论,但在一个区域却一直无法达成共识,那就是珠穆朗玛峰的归属权。尼泊尔政府表示,珠穆朗玛峰是属于他们的领土,和中国毫无关系,并且有人在谈判时多次挑衅:‘贵国连珠峰都没登上去过,凭什么说它是你们的?”① 


图:刷屏网文截图,红线系笔者所加


该网文没有提供任何史料来源。


其实,所谓的“有人在谈判时多次挑衅:‘贵国连珠峰都没登上去过,凭什么说它是你们的?’”,是网文作者脑补出来的一个并不存在的谈判情节。


最接近该情节的出处,是北京日报2018年5月29日刊登的一篇文章《北凌绝顶:1960年中国人探险珠峰的壮烈历史》。该文写道:


“当时,双方关于珠峰的归属问题存在争议。1953年,尼泊尔籍的丹增·诺尔盖作为英国登山队的高山向导,从南坡成功登顶珠峰,尼泊尔对此大肆宣扬,其目的不言而喻,你们中国人都没上去过,怎么能说是你们的?”②


图:尼泊尔登山家、珠峰最早的两名登顶者之一丹增·诺盖(Tenzing Norgay)


这篇文章,是目前可以查找到的“贵国连珠峰都没登上去过,凭什么说它是你们的?”这句话的唯一来源。


两相对照,可以很清晰地看出:


(1)北京日报文章中的“你们中国人都没上去过,怎么能说是你们的”这句话,是文章作者对尼泊尔当局热烈宣传丹增·诺尔盖1953年登顶这行为的主观解读。也就是说,这句话是文章作者的一种理解,而非出自尼泊尔人之口,也非尼泊尔的政府官员在中尼边界谈判中所说。


(2)到了近日刷屏的网文中,“你们中国人都没上去过,怎么能说是你们的”这句话,被稍做修改,变成“贵国连珠峰都没登上去过,凭什么说它是你们的?”,成了“有人在谈判时多次挑衅”所说的话。


中国登山队1960年登顶珠峰,确实与中尼边界谈判有关。但尊重史实是敬畏历史的第一步,网文将写作者2018年的自我理解,脑补为1960年的中尼边界谈判情节,这是不应该的。


历史不会忘记王富洲、贡布、屈银华、刘连满这些冒着巨大的生命危险,参与珠峰攀登行动的中国人,尤其是牺牲在行动中的汪玑、邵子庆等人。但他们的光彩,不需要用虚构、脑补的情节来装点。


图:1960年第13期《人民画报》封面照,记录了王富洲、贡布、屈银华等人努力向珠峰跋涉的画面


至于两国边界谈判、尤其是珠峰归属问题方面的谈判的背景和过程,目前研究叙述较为充分者,是穆阿妮的《刍议中尼边界谈判中的焦点——“珠峰”问题的处理》一文,刊于《党史研究与教学》2013年第1期。


该文不难在中文互联网上搜到,笔者就不再赘述了。


注释

①微信网文,《吴京新片未播被骂:对历史缺乏敬畏心,就是最大的无知》。

②杨丽娟,《北凌绝顶:1960年中国人探险珠峰的壮烈历史》,北京日报2018年5月29日第13版《深读周刊.纪事》。


推荐阅读


中国人荒唐的“人参迷信”,是如何形成的?


“人体写生”在2019年被批伤风败俗


廓清“九一八事变”发生与演变的真实脉络


“《易经》与预测学”成为博士招生专业


我们听了太多假的“科学家励志故事”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存