自由微信 | FreeWeChat

查看原文

其他

新视点：川普上台究竟大跌了谁的眼镜？精英传声筒们被打脸之后将会如何行动？

Original 2016-11-17 朱立安 信息与电子前沿

本文原题为：特朗普胜选对美国媒体的影响

本文作者：人民网新媒体智库，朱立安

11月9日，美国总统大选结果揭晓，共和党候选人特朗普击败竞争对手希拉里，当选美国第58届、45任总统。

大选前，美国各家主流媒体纷纷站队，宣布支持民主党，而且主流媒体发布的民意调查绝大部分都显示希拉里支持率领先特朗普，有媒体甚至预测希拉里的胜选率高达90%，似乎都表明美国的主流民意是支持希拉里当选总统。

美国主流媒体，错了

农村包围城市，赢了

然而，事实证明美国主流媒体错了。投票结果与主流媒体报道和观点相反，特朗普不但巩固了传统的共和党票仓，而且拿下了关键摇摆州加利福尼亚州、俄亥俄州、威斯康辛州、密歇根州，甚至连传统上的民主党大票仓宾夕法尼亚州也被特朗普收入囊中。分析投票地图发现，美国广大的乡镇基本都支持特朗普，而希拉里支持者大部分在城市，造成一种“农村包围城市”的形势。

无论说是民调机构的调查方法有误或精英操纵主流媒体，还是“沉默的特朗普们”最后发力或特朗普支持者们利用策略“迷惑”民调，结果客观表明主流媒体对选民造成影响有限，国内选民对其信任度降低，公正性和权威性大打折扣。有分析人士曾经质疑，尽管传统主流媒体发行量仍然巨大，但它的影响力已经大大减少。

国际上，国外了解美国大选情况的主要途径是美国国内主流媒体的报道，通过美国主流媒体所“曲解”的美国国内民意，相信很多国外人士认为希拉里将赢得大选。所以这次大选结果很可能会造成国外对美国主流媒体和民调的的权威性、准确性产生质疑，严重冲击国际社会通过主流媒体去了解研究美国国内各种生态的方法，因为他们的报道在这次大选中严重“偏颇”。

社交媒体 VS 主流媒体

孰轻孰重？

反观美国的各类社交媒体，推特、脸书、Youtube等的民意调查，特朗普一直领先希拉里。美国总统大选第三场辩论结束时，社交媒体脸书上特朗普的支持高达56%，而希拉里是44%。辩论中在推特上特朗普的受关注率是59%，脸书上关注率是56%，都超过了希拉里。大选结果表明社交媒体已经成为美国民意表达的重要方式。未来社交媒体对美国社会的影响力将会进一步扩大（包括总统大选），蚕食传统媒体的影响力空间。相信国外从社交媒体了解美国的民意将来也是一个重要“窗口”。

传统的“精英政治”

作何反应？

当然这并不是说美国的主流媒体已经不重要，美国是传统的“精英政治”国家，特朗普上台能否打破社会精英把持国家的传统尚未可知，单就他想推出一系列内政、外交政策法案就需要国会参众两院的批准，如果特朗普不能凝聚支持，这会对他的施政造成很大的掣肘。作为社会精英“传声筒”的主流媒体，它们的报道与评论对研究预判美国的国家政策趋势与倾向仍具有重要意义。

总之，当所谓的“民粹”成为社会大趋势，可以称为主流民意。社会在变迁，网络的深入发展，民意很多都是从社交媒体体现出来。“推人及已”，我国的微博、微信、新闻客户端迅猛发展，研究我国的“两微一端”对把握社会民意具有更加重要的指导意义。