“亲爱的用户,我是你爹”
文 | 连殳 双瞳
近期文章导读:
现代人崇拜创新,因为创新往往意味着更高的生产力,意味着全新的投资机会,意味着新一轮经济周期的启动,意味着资本主义生产方式自我毁灭的命运被推迟(也就是俗称的给资本主义续命)。对一个底子薄、包袱重、水深石头少的后发大国而言,要想实现经济发展的新旧产能转换、让L型走势尽早触底企稳(也就是俗称的供给侧结构性改革),离不开各行各业的技术创新和制度创新。
然而创新无法一蹴而就。以对当今社会影响最为深远的工业革命为例,其成功建立在过去数千年来封建农业社会的生产力基础上,更不要说为了使得工业革命能够顺利发展从而创造出更多的财富,世界范围内产生多少血泪了。我们在过去的一些“特殊人群”的口中经常听到“他们拥有没有被欺负过的眼神”,当然了,作为先发国家的国民,在尚未有如今盛行的某些概念的时候以席卷之势完成了原始累积,而由此得来的全面优势(资金,技术,技术人才,舆论支持)自然能让他们成为欺负别人的人。习惯于欺负别人的人又怎么会有“受过欺负的眼神”呢?
相对的,后发国家不仅没有这些优势,还要面对着由外而内的种种困境——技术封锁、以自由贸易为名的倾销、因丧失主权而不得不签订的不平等协议……仅仅为了突破这些外部因素就已经不知道要耗费多少人力物力财力,种种内部问题更是尾大不掉。
所以国家鼓励创新,鼓励弯道超车。创新和弯道超车在我国很多领域起到了正面效果,又在很多领域变成了资本游戏。当前资本游戏最繁荣的地方,莫过于互联网行业。从“中国制造”到“中国创造”,中国的互联网行业为实现我国快速进入信息时代做出了贡献,使中国一跃成为互联网大国,然而也在资本的催动下为国人贡献了无数精神钙片,以至于写进了政府工作报告,上升为万物皆可“P2P”、“O2O”、“区块链”的国家战略。优渥的薪酬、俯拾皆是的风口和一夜暴富的迷梦吸引了无数青年才俊在互联网行业挥洒青春,即便996到濒临猝死,仍庆幸自己挣脱了在实验室过柱子或是在工厂、工地安全生产的命运。
改变这些青年才俊命运的,除了个人的奋斗,还有历史的行程。随着互联网技术和商业模式漂洋过海而来的,还有先进的风险投资理念和一沓沓美金。美元机构落地生根,人民币机构更是野蛮生长。上一秒还在风口吹猪,下一秒便在朋友圈刷屏呼吁大家拥抱一些顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命了。吹来吹去,都是为了给资本市场讲一个好故事。几轮投资下来,各路机构站台,美股上市套现,逻辑方能闭环。用户量和“生态”是最受市场先生认可的故事题材,因为它们都是描述同一个事实的修辞方式——垄断。
为了实现垄断,为了攫取垄断后的超额利润,为了践行资本主义的根本逻辑,涌入互联网行业的资本选择用巨额补贴靠烧钱烧出用户、烧死对手、烧出市场。有时候只要把用户烧出来了,竞争双方便能暂时握手言和,从出行到房屋中介再到本地生活服务,莫不如是。归根结底,被羊薅走的毛还要从羊身上加倍薅回来。已经取得垄断地位的互联网出行巨头不久前吹响了涨价的冲锋号,CEO接受采访时提到“还债”二字触动了羊们敏感的神经。
实际上,“让用户还债”是媒体断章取义造出的噱头,受访者的原意是前期的补贴给用户形成了一种低价预期,这个债是对公司发展和盈利而言的。为什么会有债呢?因为互联网行业的投资逻辑就是用高薪聘请人才催熟产品、用补贴吸引用户催熟市场,催熟的副作用便是企业面临来自于投资方的巨大盈利压力、用户面临自己完全没有意识到的来自于产品的巨大风险。以最近风口浪尖上的滴滴为例,由于审核机制宽松、上岗门槛低,网约车为一些或背负债务、或身陷囹圄、或没有更好就业选择的边缘人群提供了经济来源和工作岗位。
在这样的情况下,占据网约车垄断地位的滴滴不断的出现各种恶性事件又有什么奇怪的呢?只从女性权益说事虽然不算错,但如果把抗争局限于性别对立和人身攻击,结果只能是"发动群众斗群众"。你很难想象柳传志的女儿会遭遇顺风车性骚扰,我们不会去说柳传志的女儿不是女性,而是去说柳氏一族有资本去彻底隔离边缘人群。
某在互联网上特别知名的公子特别喜欢鼓吹官员下岗就该和普通人一样而自己的狗却能心安理得的去享受私人飞机这样的叙事。他们不是不明白这样的叙事在中国暂时还无法彻底的为大众所认同,而是一种祈愿“此恨绵绵无绝期”的希望。然而,就像宇宙也有其终结一样,这场资本狂欢中,每个人都有一笔迟早要还的债。对于他们而言,这笔债可能尚未到来,或者已经初现端倪。然而笔者并不在乎他们有什么债要还,甚至笔者希望他们能彻底的把欠人民的债还了,但是人家毕竟债多不愁,除了“割韭菜”之外,他们还有一笔债要还,名曰监管。
在某些领域,鼓励创新似乎成了监管退出的好听说法。一边是私有企业千方百计谋求垄断地位并攫取监管权并在攫取之后因为成本因素而在暗地里放弃监管,另一边是本应担负起监管责任维护公共利益的一方以改革增效、释放市场活力为名义放任公器私用。资本催熟的行业发展速度可谓一日千里,还没反应过来,两个轮子、四个轮子的车便已经满街营运了;还没反应过来,红黄蓝的外卖便已经满街派送了;还没反应过来,房租就已经翻着跟头上涨了、交租就已经变还贷了、新型中介就已经破产跑路了……脱缰了的市场活力,很容易便能跳出既有监管体系的手掌心,甚至创造出属于自己的监管权并使其服务于盈利目标。还没反应过来,当中介的就已经有权控制房源和房价了;还没反应过来,送外卖的就已经有权评估食品安全了;还没反应过来,帮忙叫车的就已经有权决定谁是司机了。
不知不觉间,我们的衣食住行已经有四分之三被私企、被私企背后磨牙吮血渴望业绩助推股价的资本影响甚至是控制了。这些被资本催熟的创新,把“亲”和“小主”挂在嘴边,披着精美的用户界面设计,带着大大的红包和小小的用户协议,一步一步渗透进我们的生活,让我们尽情徜徉于尽善尽美的生态中,心甘情愿地拿出自己的数据、隐私和写在你永远也不会看完的合同中自愿放弃的权利,并毫不在意地承担起信息被盗用、资金被窃取乃至生命被剥夺的风险。等到这些创新的影响力大到只要国家有需要随时会上交国家时,它们之前付出的一切努力便得到了终极馈赠,它们终于能在一切危难之际坦坦荡荡地说出那九个字:“亲爱的用户,我是你爹。”
面对这样的情况,笔者依然能在各处看到因国家整治滴滴而为滴滴击鼓鸣冤的人。而笔者的回应正如玄处的发问一般:“你妈在温哥华给你买了几套房子啊?你爸在苏黎世给你存了几个亿的瑞郎啊?你兄弟姐妹在美洲中部开了几家公司啊?
PS:欢迎新作者连殳同学,推荐大家关注连殳同学的公众号:连殳的随笔本