文艺批评·斜目而视 | 《华盛顿邮报》

点击上方蓝字，关注文艺批评

斜目而视

3

2-2018

《华盛顿邮报》 The Post 

导演: 史蒂文·斯皮尔伯格
编剧: 丽兹·汉娜 / 乔希·辛格
主演: 梅丽尔·斯特里普 / 汤姆·汉克斯 / 莎拉·保罗森 / 鲍勃·奥登科克 / 崔西·莱茨 
类型: 剧情 / 传记 / 历史
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2017-12-22(美国点映) 
片长: 116分钟
又名: 邮报：密战(台) / 战云密报(港) / 邮报 / The Papers

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i0535jaoled&width=500&height=375&auto=0

《华盛顿邮报》预告片

剧情简介

该片根据真实事件改编，聚焦1971年五角大楼泄密事件。讲述了《华盛顿邮报》前发行人凯瑟琳·格雷厄姆和编辑本·布莱德利加入记者与政府的空前战斗，通过《纽约时报》、《华盛顿邮报》刊登五角大楼文件，来揭发政府大规模掩盖长达30年、牵扯4位美国总统的秘密的故事。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。

演员介绍

凯-格雷厄姆

演员 梅丽尔·斯特里普

《华盛顿邮报》前发行人、董事会主席、“美国报业第一夫人”。在丈夫自杀后，格拉汉姆得到了掌管《华盛顿邮报》的机会，但此时的她只能被父亲任以出版人的职务。后来她凭借自己的聪明、能干，逐步成为了董事会主席。为了规避时任总统理查德·尼克松对《纽约时报》的指控，格雷厄姆打算将家族报业公有化。

本-布莱德利

演员 汤姆·汉克斯

《华盛顿邮报》严苛的编辑，美国前总统约翰·肯尼迪的好友。布莱德利一直致力于提升《华盛顿邮报》的影响力，以使其超越《纽约时报》。在他手下的一名记者发现“五角大楼文件”的匿名揭发者是Daniel Ellsberg时，布拉德利与《华盛顿邮报》做出一个艰难的决定：将了解到的秘密公之于众。

Robert McNamara

演员 布鲁斯·格林伍德

前国防部长，与凯-格雷厄姆关系不错，秘密文件的最初授权人。在《纽约时报》刊登了这份所谓的“五角大楼文件”的摘录片段后，使得这件隐藏案件逐渐浮出了水面。

影片评价

史蒂文·斯皮尔伯格的《华盛顿邮报》简直就是报业电影中的《梦幻之地》。是的，它夸张十足，情绪充沛又难免俗套。在接近片尾的一幕中，那道照耀在欢呼雀跃歌颂英雄的群众身上的梦幻光芒，就像是菲尔·奥尔登·罗宾森在《梦幻之地》中把爱荷华一个普通的棒球场变成了一处圣地一样，斯皮尔伯格以浪漫的精准拍摄出了的华盛顿邮报编辑部和七十年代初整个纸媒行业的风貌。

……

这是一封写给那些勇敢的新闻从业者和美国宪法第一修正案的情书，同时也是自《总统班底》之后讲述新闻报纸行业最出色的电影。尽管故事发生在四十五年前，但你在当下却找不到任何比它更恰逢其时、更深刻地探讨媒体言论自由的影片——尤其当在任总统是一个蔑视宪法、疯狂通过新闻手段抹黑对手的人时。

……

《华盛顿邮报》这部电影没有试图削弱主要的利益冲突。Graham夫人与 McNamara以及其他华盛顿的政界人士都十分亲近；他们经常在她家中品酒闲聊的八卦，正是Bradlee及其手下苦苦调查的黑幕。但当Bradlee耀武扬威的时候，Graham夫人提醒他，与肯尼迪家族的交好，势必会折损其作为新闻人的行业良心。

……

演员中最为出彩是由Bob Odenkirk饰演的Ben Badikian，一个磨破鞋底也要追踪独家新闻的守旧派记者。虽然戏份有限，但Odenkirk无疑奉献了最佳配角级别的出色演技——他代表着不论古今绝大部分新闻工作者的信条——在乎且只在乎一件重要的事情——真相。

——【影评人】Richard Roeper

【译者】高伽绮

2017年是美国社会和政坛充满戏剧性冲突的一年，好莱坞当然不可能缺席。好莱坞向来有记录、演绎、夸大历史事件的传统，而向全世界传播美国的价值观也历来是好莱坞的主旋律。大导演史蒂文·斯皮尔伯格（Stephen  Spielberg）执导的政治惊悚片《华盛顿邮报》（The  Post），取材于著名的历史事件，借史喻今，影射当今社会议题，现实批判意味浓厚。由梅丽尔·斯特里普和汤姆·汉克斯联袂主演，强强联手，完全是直取奥斯卡各大奖项的如虹气势。

Spielberg不愧为编导大师，更是戏剧性再现历史事件的高手。故事铺陈的天衣无缝，对话精致，冲突迭起，节奏张弛有度，煽情恰到好处。影片中不乏让我感动落泪、想起立鼓掌的情节。Spielberg的电影一般不会让我失望，不过最近几年，Spielberg的电影似乎总是在走画面精美、场面宏大、人物高大上、结局伟光正的套路，人物刻画、人性剖析、社会观察略显浮浅空洞，力度有余，深度不够。相比较去年的最佳影片得主《聚焦》（Spotlight），以及讲述另一个让华盛顿邮报扬名立万的历史事件——水门事件的1976年电影《总统班底》（All the President's Men），本片中夹杂了过多的意识形态说教，有点令人遗憾。不过瑕不掩瑜，一部值得脱帽致敬的好电影。

——林淼时空（节选自豆瓣）

影片最大的亮点应该是女主的心理变化这条暗线。作为一个丧偶的女性，在上世纪七十年代，Catherine Graham的地位一开始在男人为主的报纸董事会不受重视也不被信任。即使如此，她毅然决然的做下了对她祖传报社影响巨大的决定——publish the pentagon paper。这里体现的女权，不是很露骨但是却很励志。电影常常放出一群黑衣男士里的一个鲜艳衣着的女士镜头，借此凸显在那个年代里女性在报业里的贡献。不得不表扬一下梅姨的表演，既可以当霸道女总裁，也可以演温柔女老板。我对那句：“Now this is not my father's paper, not my husband's paper, but my paper." 记忆犹新。

——紫色の晨雾（节选自豆瓣） 

或许你想看

@文艺批评Wenyipiping

长按下方二维码关注我们

长按赞赏

本期编辑 小肥番茄

点击下方阅读原文，获取影片资源