点击上方“文艺批评”关注我们
本届奥斯卡戴锦华老师最喜欢的电影
叙事缜密、节奏得当、恰到好处
斜目
而视
《三块广告牌》
（Three Billboards Outside Ebbing, Missouri）
导演: 马丁·麦克唐纳
编剧: 马丁·麦克唐纳
主演: 弗兰西斯·麦克多蒙德 / 伍迪·哈里森 / 山姆·洛克威尔/ 艾比·考尼什 / 卢卡斯·赫奇斯
类型: 剧情 / 犯罪
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-03-02(中国大陆) / 2017-09-04(威尼斯电影节) / 2017-12-01(美国)
片长: 115分钟
剧情简介
电影从一条美国一个小镇的乡间道路上三块广告牌镜头开始。影片女主角米尔德雷德是一个中年妇女，她的女儿因为和她吵架，外出时惨遭奸杀。也因为此，米尔德雷德和她出轨的丈夫查理的婚姻也最终走到了尽头。米尔德雷德只能和她的儿子相依为命。
然而时间一天天过去，小镇警察始终没有找到杀害她女儿的凶手。米尔德雷德于是租下了高速公路边上的三块巨型广告牌，在上面控诉警方办案无能，并将矛头直接对准了警察局局长威洛比。要求威洛比给一个说法。
然而，警察局长威洛比一直隐瞒着自己身患绝症的事实。但事实上，在小镇中，大部分人都知道了这一事实，警察、神父、牙医等人不断告诉米尔德雷德，威洛比是个好人，并且时日不多，不应该如此对待这样一个将死之人。在米尔德雷德竖起针对他的广告牌期间，威洛比就因害怕未来癌症病痛而先行自杀了。
这使得女主角米尔德雷德开始身陷压力，丧女之痛固然值得同情，但这三块针对警长的广告牌因为警察局长的死而变得不再理直气壮。而小镇居民、美国警察、政府、种族歧视、同性恋歧视等等问题，都通过这个悲惨的故事而悄悄展现。
角色介绍
米尔德雷德 (Mildred)
由弗兰西斯·麦克多蒙德（Frances McDormand）饰演。
影片中塑造为一位某种程度上可以被视为“英雄”的母亲，为人强悍、果敢，因女儿的死而产生愤怒，但实则更多是对自己的责备，但心底中又充满着温柔。
狄克森 (Dixon)
由山姆·洛克威尔（Sam Rockwell）饰演。
影片中塑造为一个前期终日与酒为伴，有着一定程度的对母亲的依恋，带有一定种族歧视观念，行事鲁莽的警察。后期因威洛比警长留给他的信而做出改变，捍卫自己作为警察的尊严。
威洛比 (Willoughby）
由伍迪·哈里森（Woody Harrelson）饰演。
影片中塑造为一位，毫无疑问，是个好人。是否是一个“好”的警察有待商榷，但符合主流意义上的对于“好”的定义：对待同事友爱，对待家人细致。对米尔德雷德女儿的案子深表遗憾却又无能为力；身患绝症却努力隐瞒（当然没成功），最终开枪自尽。但他的死以及其留下的信件可以视为线索与转折点。
主要获奖情况
关于影评
一句话概括这部电影的全部内容：这是一个关于中年女性“复仇”的故事。
但仅仅这句话实在无法囊括这部电影所要传递的信息。它不同于那些超级英雄的电影，它是一个普通人的“复仇”故事：向凶手“复仇”、向警察“复仇”、向宗教“复仇”、向环境与规则“复仇”，更多的，还是对自己“复仇”。试想一下，当你周围的环境与规则在不断的约束你，告诉你不应该这样做，不应该那样做，要学会容忍，对将死之人和好人“宽容”，你会怎么做？
女主选择了不妥协，还顺手一言不合烧了警察局:
警长毫无疑问，是个好人，但是否是一个“好”警察，我个人认为有待商榷，但同时也确实折射出他的无奈：相关证据不足，凶手逍遥法外，不见踪影，身为警察的责任心他有，不过无能为力，只能暗自苦笑，毕竟总有那些“无头悬案”真的发生。
一个不称职的警察，看起来像个混蛋：嗜酒、种族歧视，但到最后却又成为了一个誓死捍卫警察尊严的人，这样的转变，也许可以叫做荒诞。
这样一些角色凑在一起，却组成了一部叙事缜密、节奏得当的电影，每个角色的演绎都很优秀，在整体中又并未互相掩盖对方的亮点。同时，正如戴锦华老师所说：“对美国小镇生活的敏感度，带刺的喜剧感，以及那份发乎现实止乎秩序的准确分寸，恰如其分、恰到好处。”
你无法去评价电影里的每一个人，包括女主在内的每个人都是既可恶又可怜，情理与法理的激烈冲突矛盾让人很难抉择，进行评价。甚至你也许可以感觉到导演都无意去评价它。它就是要给你赤裸裸的展现人性，展现暴躁、痛苦、烦恼、偏见等等所有被认为是负面的情绪。它甚至和社会规则没有关系。女主的那份强悍，是一种相对于所有男性角色的、毫不造作的的强悍，它同观念意义上的强悍不同，它可以不需要我们从女性主义的理论角度去进行讨论，更好的选择就是通过屏幕去感受，感受女主的强悍即可。
人社会化的过程，就是将兽性的愤怒转化为神性的宽容的过程，但这并不妨碍观看者通过屏幕感受那种愤怒释放的畅快淋漓，所有暴躁的、略带血腥的场面配上舒缓的音乐，你会发现：这就是暴力美学生长的土壤。
“愤怒会招致更大的愤怒”，更确切地说，是无人关注的愤怒会招致更大的愤怒，周围的人都在劝阻女主不要这样对待警长，却从未关注到女主为何愤怒。这是影片中布下的一个结，但在影片的推进中，这个结被一次又一次的解开，女主不是没有人性与同情心，只是她也同样需要被人关注与理解，这也是结局中女主与狄克森这两个最对立的人和解的一个原因。或许最终能否抓到凶手变得不那么重要，重要的是在这个过程中，她确实感受到了被关注与被理解。
“布衣之怒,亦免冠徒跣以头抢地尔”，想来也并非完全正确，它可以代表一部分，但不可以代表全部。
点击左下角“阅读原文”获取观影地址
或许你还想看
○
本期编辑 | 玉宇灵空
图源 | 网络
○
微信号：Wenyipiping
微博号：文艺批评Wenyipiping
IPHONE用户
由此赞赏