ORVIBO欧瑞博COCO智能插线板E11拆解与评测

今年上半年，多口智能插线板市场杀出一匹黑马，比小米插线板还便宜的欧瑞博COCO智能插线板以39块售价登陆淘宝众筹，短短2个月左右时间以筹集到810万元金额的成绩刷新了多口智能插线板众筹新纪录。为何如此受到用户的热捧呢？除了击中用户痛点的售价，在硬件品质上，COCO智能插线板使用最高等级V-0级防火PC材料，750℃高温阻燃，采用获国家CCC认证的定制款电源插头，不仅柔软耐磨损而且导电性好；牵手国昱合作定制款10A可恢复过载保护器，已通过美国最严格的UL安规认证；获秋叶原专利授权，COCO智能插线板使用无法单孔插入的保护门；采用一体式锡磷铜芯，锡磷铜带一体成型，无连接线，PCB与铜芯直连焊接，实现行业首创。ORVIBO欧瑞博是一家专注于智能家居领域的产品和云服务的企业，团队一直致力于给用户创造更加舒适节能、安全环保的生活体验。ORVIBO欧瑞博坚持“够用的”设计，“自然的”智能的产品理念，围绕用户需求，推出多款受用户喜爱并有行业影响力的智能家居产品，包括智能开关、智能插座、红外遥控器等。

本次评测的主角是欧瑞博（ORVIBO）COCO 智能插座 E11（USB版）
一、晒单

E11（双 USB） 版本的正面包装盒 E10（无 USB）版本完全一样。

背面有插线板的参数。

E10 vs. E11 外包装正面。

E10 vs. E11 外包装背面。

E10 vs. E11 外包装参数。

插线板本体。

插线板背面，左边和右边有橡胶脚垫。

E10 vs. E11 正面，E10 比 E11 多了一个 AC 位，E11 比 E10 多了两个 USB 接口，两者的开关的外观也不同。

E10 vs. E11 正面，45 度。

E10 vs. E11 背面，45 度。

E10 vs. E11 背面参数。

E11 vs. E10 正面，指示灯，灯光下无法看到指示灯。

E11 vs. E10 正面，指示灯，关灯的情况下可以看到开关指示灯和 WiFi 指示灯，E11 WiFi 指示灯比 E10 要明亮很多，开关的环状指示灯也要明亮一些，但在灯光下都不明显，并不会造成夜晚的光线污染。

二、拆解

去除两个脚垫、两个塑料塞、六颗三角异形螺丝。

左侧是电路板，集成了过载保护、WiFi 模块、USB 模块，右侧是插座模块。

带有安全门的插座模块，三脚插座如果没有地线插脚是无法插入的。

电路板正面，左上角是一个过载保护模块，下方是开关电源组件，中间是开关按钮，右侧是两个 USB 输出母座，右上角为继电器。

电容全部为点解电容，MOS 也没有独立的散热片，和小米插座很相似。

电路板背面，右侧是 WiFi 模块，WiFi 模块有独立的 PCB，是贴合在主电路板上的，屏蔽罩被焊死，无法打开。

两个 USB D+、D- 并联，统观电路板，并没有发现智能识别芯片，但是用 USB 表测试为苹果 2.4A 识别。


一体铜条设计。

一体铜条厚度为 0.5 毫米，中等厚度，和 E10 相同。

三、测试

1、USB 负载能力测试
靠近开关的为上口，另外一个口为下口。

上口，2.60A@5.17V max，有很明显的线路补偿。

下口，2.60A@5.19V max，有很明显的线路补偿。

2、空载功耗测试

开关为“关”状态下空载功耗为 0.64 瓦 max（WiFi 为已连接状态）

开关为“开”状态下空载功耗为 1.05 瓦 max（WiFi 为已连接状态）。

2、远程控制测试

安装“智家 365”app。

添加设备。

选择“COCO智能插线板”。

按照提示操作并且按下一步。

按照提示连接插座的 WiFi。


已连接插座的 WiFi。

输入密码连接到路由器。

连接中……

连接成功。

远程关闭插座。

远程打开插座。

可以定义动作。


四、总结

产品优点：
1、一体铜条设计，厚度为 0.5mm；
2、整体做工尚可；
3、儿童保护门很到位；
4、指示灯柔和，不会造成光污染；
5、待机功耗不高；
6、USB 输出有线补，输出能力也超过了标称值。

有待改进：
1、只有一个继电器，不支持分位控制；
2、不支持隐藏的 SSID。

作为欧瑞博品牌的首款智能插线板产品，它的完成度和性价比相当高，期待欧瑞博后续能给我们带来更多惊喜。