查看原文
其他

这部国产剧我不敢快进,一分钟都不敢……

2017-06-28 喜出望外栗 娱乐栗场

去年一整年的低迷后,国产剧终于在今年迎来了一小波佳片潮。


现实主义的《鸡毛飞上天》率先口碑发酵


随后《人民的名义》疯狂刷新收视记录,引发全民观剧热潮,让反腐剧种起死回生


名著改编大剧《白鹿原》播出一波三折,赚足了眼球,也赚足了口碑


毋庸置疑,这些剧都在水准之上,各有各的杰出之处。不过,如果单单以观剧不舍得甚至不敢快进为标准,在节奏紧凑度个别演员演技方面,都稍显不足。


所以当这部《军师联盟》开播时,我有期待,但没有很高。


我特别担心这又是一部打着正剧幌子演些小情小爱的剧集;我担心它不可免俗地有国产剧目前最严重的注水问题;我担心刘涛、李晨等人会不会演员人设盖过角色;我担心以司马懿这样一个人物串起的波澜壮阔的三国乃至魏晋史,编剧能否驾驭得了。


没想到,真的没想到,所有这些担心,统统落空,这部剧给了我今年最大的惊喜。


这并不是说它好得出奇。不不不,它没有《人民的名义》那样解冻反腐剧的石破天惊,也不像《白鹿原》那样追求深刻的思想价值。


它只是好得——特别正常。


它就是一部优秀电视剧该有的模样。

有格局有胸襟

格局这个词,很久没在古装剧看到了。


2007年《大明王朝1566》收视滑铁卢后,这种严肃深邃格局广阔的历史剧,基本告别了荧屏。


《军师联盟》显然达不到《大明王朝》那样的深度,但相应地,它也最大程度规避了《大明王朝》的严肃与晦涩


它更想给观众讲一段好看的故事,里面有英雄也有奸雄,能人辈出也不乏蠢货,更有诸多在历史洪流中挣扎的平凡人。但因为讲述者本身颇有底蕴,所以过程中从不妄自以善恶忠奸评判之。


比如开篇似以反派面目出现的杨修。他才华过人却傲慢自负,为实现抱负,不择手段扫平一切被认为是障碍的人或事,不惜让双手沾满鲜血。


可他有多自视不凡,他双手沾血时的崩溃就有多触目惊心。


在他心中,没有什么比实现平定天下的抱负更重要的事,为此他不惜用别人的命来填,看似大恶。可如果他也不惜以自己的命来填呢?


他与司马懿在前几集为让各自父亲活命斗得你死我活,可这种对立,表面上是各为其父,本质上却是两种人生观的背道而驰。


几年后再见面时,一个是马夫,一个是意气风发的宠臣,然居于人下的牵马者不卑,高居马上的上位者不亢,二人平静地打着机锋,虽愈行愈远,但也惺惺相惜。


又比如曹操为曹丕和曹植两个儿子选择的妻子身份一贵一贱,二人生母卞夫人忧心时曹操的回答


编剧之胸襟与格局,可见一斑。

结构精妙节奏好


拍摄司马懿的故事,除了该剧主导者吴秀波对司马懿这个历史人物本身的兴趣外,恐怕也是因为他可以整整串联起一个波澜壮阔的时代。


于是前几集里,我们看到司马懿如何费心周旋、维系一家老小性命,也看到东汉末几股势力交缠下的朝堂与战场。于司马懿而言,他所做的一切是为了小家,可偏偏不得不涉足大势;于曹操而言,他所做的一切是为了平定天下的雄心,而大人物挥手间,碾压凡人性命如蝼蚁,毁家灭户只是寻常。


这两根线错杂交织,让剧集至今为止跌宕起伏,扣人心弦。很久没有看到这种文戏有深度、武戏有场面,既有庙堂之高、也有人间烟火的好剧了。


节奏更是错落有致,紧凑却又不乏颇有况味的闲笔。迄今为止,每集都有高潮、有伏笔、有包袱,节奏之好,让我想起当年山影的《大染坊》。

台词考究有留白

毋庸置疑,编剧常江先生是个有文化的人。


虽然剧中有一些常识性的错误被人指出,比如台词中出现了晚于时代的成语或评价——管中窥豹、伏膺儒教等,比如一些人物的籍贯出现差错,又比如开篇的旁白就用错了“趋之如骛”这个词。


但在我眼里,这是知识性错误,并不真的影响对编剧底蕴的判断。


正史描述通常多行为、多结果而少动机、少过程。如何结合人物性格与永恒不变的人性,将史书上的寥寥几笔填补成一个合理而动人的故事,是所有历史新编者努力的方向之一。而这部剧的编剧,把三国志、三国演义与诸多历史人物的民间传说揉在一起,并在空白处填写上了自己的猜想与推测,迄今为止未见十分不妥之处。


这要求编剧对人物有足够了解,对历史有足够了解,对时代风俗有足够了解,对人性有足够了解。做到这些,夸一句有文化不为过吧?


何况他还将诸多典故藏在台词中、埋在故事里。比如把一合酥与杨修辅佐曹植的期待捏在一起,巧妙而合乎情理。


更让人惊喜的是台词,有古风却又不拘泥,味道足而有余味。


其中更有大量留白处,给人想象空间。


譬如曹操赦了杨修和司马懿两家,而后教导曹丕用人之道,曹丕想扶司马懿上位抗衡杨修,以抑制杨修相助曹植,于是向曹操提出给杨修找个对手让其有敬畏心,曹操的反应却如下


你猜他为何大笑?十个人大概会有十种不同的理解。


又譬如曹丕甄宓成亲,按汉代婚俗喝合卺酒,前面寥寥几语,行礼不发一言,但二人勉强而尴尬的夫妻关系已尽现其中


这样的剧,让人不敢快进,一分钟都不敢,甚至还要时不时倒回去看看自己是不是漏了点什么,这是节奏的功劳,台词的韵味,更是留白的魅力。


想想同时代这些国产剧的台词恨不得点死为止,这种点到为止是多么克制而珍贵

演技突出有惊喜

到现在,全员演技在线,甚至包括刘涛和李晨。


波叔自不必说,作为一个优秀的体验派,他的表演从来都是既有感染力又有爆发力,日常戏又极具生活味儿,举手投足尽显功力。

法场救父的声嘶力竭、头爆青筋


终于救下父亲后的精疲力尽、如释重负


但波叔的表现一向稳定得可怕,他发挥之好也完全符合我的预期。至于我劲松哥也是一如既往的好,算不上惊喜。


目前带来惊喜的,是翟天临的杨修与于和伟的曹操。


翟天临把杨修惯常的恃才放旷演绎得淋漓尽致,但最显功力的,当然是深夜杀人后的哀嚎与崩溃。


这一幕的演绎颇有舞台剧的味道,翟天临不愧为正宗学院派(阿拉平平是上戏表演系博士生),如此戏剧化的情节,他演得极度撕裂感却并不突兀。


于和伟的曹操,更是惊喜中的惊喜。


坦率地讲,我一直不太喜欢这个演员,觉得他现代剧里有些黏腻,古装剧中面目模糊。


《新三国》中他的刘备,和陈建斌的曹操一样,都被我视作糟糕的演绎。


可他居然与这个剧本里的曹操结合得如此之好,一把胡子下的演绎,让我忘了他以往所有的面貌。


这个曹操,让我联想到焦晃在《雍正王朝》里的康熙。


不是说他有焦晃老师那样深厚的功力,而是这种用举重若轻的方式去演绎一代雄才大略之君王的思路,有点类似。


我喜欢鲍国安那种睥睨天下唯我独尊的枭雄曹操,也喜欢于和伟这种把奸诈、雄心与多疑捏合在日常生活嬉笑怒骂中,又能在关键时刻露出峥嵘的曹操。这是两种不同的演绎思路,各自符合各自的剧本人设。


我小看了这个演员,我非常愿意承认这个错误。

志得意满的傲娇小眼神


逼宫时破了对方埋伏,城墙上似有鲜血or尘土落下


什么是德?


还有些配角也带来惊喜,比如事前外厉内荏事后吓破胆的汉献帝




而李晨虽然没有格外出彩,却也在水准之上,超出了我的预期。(来自栗小姐的主观偏见以为李晨在奔兄后恐不会演戏了)


不过作为与司马懿相爱相杀的重要人物,希望李晨的曹丕在情节逐渐展开后,能有更出彩的发挥。


至于刘涛,对她的演技评价是本公众号的开篇之作(戳这里复习)这位小姐姐的演技实在很一般,好在本剧中她回归了自己最得心应手的角色——人妻,此外让人喜大普奔的是,她终于用了配音!


PS:主要演员里,波叔、李晨、于和伟和翟天临都是原音,动图体现不出他们的台词功底,建议大家去看视频体会一下。

细节精致审美出色

剧中人物礼仪、行为习惯、吃穿用度都颇符合时代特征,道具明显不是义乌批发来的——钱花在哪里,真是一眼就看得出来


更出色的,是整个剧集构图、色调体现出的审美。整部剧色调凝重大气又不失淡雅,构图出色,不少场景艺术感十足。


印象比较深刻的两幕,一是曹操逼宫走过长长的甬道,那一幕场面戏出众,摄影构图更出色。




另一幕则是杨修以为司马懿已死后的崩溃,场景又美又哀伤,像一幅幅油画。


此外,此剧还有很多可供开发的乐趣,譬如腐者见腐,但这话题下素材太多,择日单独成篇推送。


熟悉我的读者大概会觉得,你很久没有这样热情洋溢地称赞一部国产剧了。

确实,在前两日刚刚受到2.3分新低的国产剧洗礼后,看到这样的良心剧集,有点喜出望外。


记得上篇推送(戳这里复习)里栗小姐如何描述好剧本吗?


从一个好故事,到一个好剧本,这中间需要的,是对无数可信细节的合理编排,是符合人物身份的考究的台词,是恰到好处的情节铺陈与推动,是对节奏和结构的合理把握。


而从一个好剧本到一部好影视作品,需要的则更多、更复杂。


在我看来,现在为止,《军师联盟》就有这样的好剧本,也做到了这所谓的更多、更复杂。


而这种好,难,也不难。


难的是,要有波叔这种不惜成本一心追求精品的初衷与财力。


不难的是,这些剧本、结构、节奏、演技、服道化、审美方面的出色……也无非就是用心的结果。


剧糟烂时,我们很容易找出谁该背锅:不说人话的剧本、没有演技的流量、五毛的特效、支离破碎的剪辑……


可当剧集优秀的时候,它优秀得浑然一体。一个追求精品的用心的剧组,它的掌控力是全方位的,甚至可以让演技不出众的演员发挥到自己的极致。


这部优秀得很正常的剧集,倒映出同行那些做不出好剧的借口是多么可笑与自欺欺人。


当然,众口难调,这部剧集也有很多人不喜。不少用户涌入豆瓣狂打一星,理由大抵是不符合史实、文字性错误、曹操不似他们想象、竟敢给司马懿翻案等等等等。(最搞笑的是三国演义迷狂弹此剧不符合史实,丝毫不觉他们眼中的史实也只是演义……)


我只能说,在整部剧精良至此的前提下,这些小节我不看重,但也能理解别人的看重。


剧中司马懿与杨修关于“《尚书》中《咸有一德》一章是否为后人伪作”而有一番争辩,剧中司马懿之语,正是对吹毛求疵者的最佳回应


在下以为,当此乱世,文章书简已遗失大半,我辈治学,就是要从残章断简中重塑文明,上合圣贤之精神,下利国民之策略,绝不是断章摘句,相互争斗,这篇文章,上可规劝君王,下可教导庶民,就应当流传于后世,研究注疏,怎么能说是做无用之功呢?学识对错不仅仅在乎于文字,更关乎于态度。

态度二字,道尽精髓。






上上篇推送留言点赞数最多的@miyumiyu还没有跟我联系,不要奖品了么…… 


点击查看:


人人觉得自己能当编剧,这是病,得治……  

现在的你们可能想不到,当年看个外国片有多费劲儿

有不良情绪时闭嘴,是明星的基本职业道德

伤于性侵、死于冷漠,北影学生性侵事件后续

演技这个东西怎么评判最容易?看对手戏啊!

如果你是祁同伟,你会不会跪?

五十五年前的影后撕逼大戏告诉你,这个圈子从未改变

我们讨厌张杰,才不是因为他土呢

可悲的不是英雄暮年,而是……

这个人人称道的节目,为什么让我感到不适

感谢内地还有人能做出一档真正文艺的综艺节目

谁是2016年的演技最低谷(女星篇)|| 2016年娱乐圈大盘点

谁是2016年的演技最低谷(男星篇)|| 2016年娱乐圈大盘点

《戏说乾隆》翻拍?风流倜傥的四爷难觅,内有锦绣的金马奖最佳编剧更难寻

安静!今天谈论一个严肃的话题——什么是演技?如何算演技好?


更多文章请狠狠戳这里~


新来的?关注一下再走咯~

苹果用户打赏识别下面二维码

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存